.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Le plein d'objectifs !

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/07/2007, 00h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 79
1100 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse Angelus !

J'arrive pas à me décider pour l'achat d'un objectif... c'est pas évident de se fixer sur des engins aussi chers. Surtout lorsque l'on commence et que l'on ne sait pas trop ce que l'on veut / ce dont on aura besoin ...

J'ai trouvé des offres d'occasion, vous en pensez quoi ? :
Compatibles numérique:
un EF 55/200mm, USM en panne 105€
un EF 35/150mm USM (et non 35/200) à 105€ qui à une rayure sur la lentille

Sinon, j'ai vu deux sigma avec une critique pas mauvaise:
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC

Partant en vacances en asie à la mi-août, faudrait quand même que j'arrive à me fixer avant !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/07/2007, 10h54
Avatar de Angelus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 76
580 Photiz - Faire un don
Les affaires en pannes je ne les prendrais pas.
J'avais pris un 28-105 avec l'AF en berne, Je me suis dis, cool je vais pouvoir m'entrainer a faire des MAP manuel. Je l'ai fais réparé tellement ça me gonflait au final ... et je l'ai revendu a perte :-(

Si tu as un budget suffisant le 70-200 f/2.8 de Sigma est un petit bijou, un bijou lourd a réserver au photos sportives, en salle et en exterieur. Si tu le prends pour aller faire des balades en vacances tu va te ruiner le dos, les cervicales et la colonne

Pour un objo tout terrain, cad un objo a tout faire, bon en rien, pas mauvais en tout, tu trouvera différent modeles chez sigma et tamron , il me semble qu'il y a meme un 18-350 avec stabilisateur qui viens de sortir. Je vais regarder ça.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/07/2007, 11h00
Avatar de Angelus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 76
580 Photiz - Faire un don
En gros tu as 2 voies:
La voie de la raison, cad prendre un objectif tout terrain qui fera des photos potables. Mais que tu pourra pas utiliser pour les photos de nuit, sportive car totallement inadapté.
A ce compte là tu peux prendre un bridge avec un zoom 12x, tu t'en portera mieux.

La voie un peu plus chère et encombrant, cad prendre un objectif par type de photo comme moi, et un sac a dos genre Lowepro Orion Trekker II pour caser tout ca dedans quand tu est en balade. (t'es pas obligé de tout prendre non plus hein Quand je vais en montagne je prends mon GA et mon télé c'est tout, le fish parfois, mais ca commence a faire lourd)

Par contre ce que je te conseil vivement c'est un Grip. Pour les photos en portrait c'est un délice et le fait de pouvoir mettre 2 batteries te sauve souvent la mise en vacances ;-)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/07/2007, 13h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 79
1100 Photiz - Faire un don
OK, pas les en pannes !

J'ai réussi à trouver deux objos "voyages" et deux autres "sports" :
Bon pour Voyager :
http://www.photozone.de/8Reviews/len...anon/index.htm (365+35 de HK, ebay)
http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm (519+10 neuf de France par ebay)

Bon pour Sport :
http://www.photozone.de/8Reviews/len...00_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

ça limite un peu les choix et devrait aider à me décider

A propos de l'achat d'un objo neuf, est ce que ça vaut le coup de prendre une extension de garantie ?

Sinon Angelus, j'ai déjà le grip, et je m'en sert pas mal et apprécie les deux batteries ! ;-)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/07/2007, 15h34
Avatar de Angelus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 76
580 Photiz - Faire un don
Comme dis le Sigma en sport c'est génial. Il est meme utilisable avec un extender 1.4x pour en faire un 100-300 f/4 voir 140-400 f/5.6 avec un extender 2x (plus sûr pour le f/5.6, faudrait vérifier)
Mais il est lourd, tres lourd, c'est le prix a payer pour une ouverture 2.8

le 100-300 f/4 est pas mal, mais pour le sport f/4 c'est presque pas assez :/
Mon choix serait le 70-200 (si les finances le permettent)

Pour les voayages le 70-300 is a pour lui la stabilisation qui te permettra de faire des photos net meme avec des vitesses basses (super pour l'interieur et la nuit, penombre) mais pas du tout de GA, ce qui est pénalisant pour les payaages et les petites pieces .... Pour du portrait ça va, mais pour des choses "en pied" c'est a oublier

Le 18-250 est un allrounder, mais qui dis allrounder dit moyen en tout bon en rien, le piqué va pas etre génial, les focales sont élevés et si on veut du piqué il va falloir fermer bcp.
Pour un objectif pour aller en balade ca devrait etre bon regarde les avis sur FredMiranda et sur PPS : http://www.planete-powershot.net/rev...__item_96.html
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/07/2007, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 79
1100 Photiz - Faire un don
En continuant à lire/comparer j'en arrive à la même conclusion.

Pour le sport: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG

Pour le voyage: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Ce qui m'embête c'est que bien que leurs différences les favorisent pour une application spécifique (ouverture du sigma pour le sport ; légèreté du canon, 630g contre 1270g. pour le sigma, + stabi. pour le voyage), les plages focales se recoupent quand même pas mal...
... qu'est ce que vous en pensez / comment vous choisissez vos compromis dans ce type de cas ?

A part le téléobjectif, j'aimerais également me procurer un GA pour les paysages. Plusieurs questions :
Les liens ci-dessus sont sur photozone.de. La démarcation qualitative entre les deux n'est pas flagrante, par contre les reviews de fredmiranda.com donne l'avantage au Tamron sur le Sigma.

Quelqu'un les a testé, l'un ou l'autre ou les deux ?

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/07/2007, 16h24
Avatar de Angelus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 76
580 Photiz - Faire un don
Moi je fais beaucoup de sport, je suis donc attiré par le 70-200 f/2.8

Pour du paysage 18 en FF c'est plutot, mais n'oublie pas que tu es sur un APS-C ce qui transforme ton 18-55 en 29 - 88 ce qui n'est déja plus trop GA (amha hein)

Ce que tu peux faire c'est te tourner vers un UGA et la le Tokina 12-24 f/4 excelle (si tu as le budget, le canon 10-20 f/3.5-4 est tres bien aussi, mais 2 fois plus cher)

Le Tamron 17-50 f/2.8 est comparable au 28-75 f/2.8 et il est très très bon, quasiment comparable au canon 50 f/1.8 en terme de piqué ce qui est plutot bien.

mais j'ai l impression d'avoir deja dis tout ça....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/07/2007, 12h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 79
1100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Angelus Voir le message
Moi je fais beaucoup de sport, je suis donc attiré par le 70-200 f/2.8
Je pense également acquérir celui ci par la suite, c'est pourquoi l'achat du 70-300 pour le voyage me paraît être du "gâchis"

OK pour le choix des objectifs GA

Mais ma question portait également sur l'utilisation de ces GA:
De prime abord un 17-55 me semble plus convenir pour la ville (ballade, musée, monument...)
alors qu'un 10-20 plus pour des paysages (nature, site...)

ça voudrait donc dire 3 objectifs en voyage: 1 UGA, 1 "moyen angle", 1 téléobjectif
Réponse avec citation
  #24  
non lus 11/07/2007, 13h18
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonjour Ebicurien,

Tu as le 28-300mm f/3,5-5,6

Zakouski
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/07/2007, 11h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 79
1100 Photiz - Faire un don
Finalement j'ai acheté le 50mm 1,8 et le tamron 28-250 3,5-5,6 !
Le tamron a une bonne critique sur le web, et j'arrivais pas à me décider pour telle ou telle plage focale... donc j'ai pris ce all-rounder. Le fait d'emmener mon APN pour la première fois en voyage et de ne pas vouloir changer d'objo tout le temps a aussi joué.
Normalement, je les reçois dans la semaine
Merci pour vos conseils ^^
Réponse avec citation
  #26  
non lus 19/07/2007, 09h45
Avatar de wushin
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 5D, 85 1.2 IIL, 28-70 2.8L, 70-200 4L, 50 1.4 II
 
Messages: 21
135 Photiz - Faire un don
Vraiment le 50mm 1.8II vu le prix 75$ faut vraiment pas se poser de questions c'est un bon objectifs pour debuter les portraits Quelques portrait de thai vu que tu part la-bas en 50mm.
50mm 1.8 II photo 1
50mm 1.8 II photo 2
50mm 1.4 II photo 1
50mm 1.4 II photo 2

Dernière modification par wushin 19/07/2007 à 09h47.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 19/07/2007, 10h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 79
1100 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ces photos. Elles sont très belles Tu mets bien en valeur les femmes Thaï

Je vais là bas en groupe (j'ai pas choisi, mais pour une première fois en Asie, c'est peut être pas plus mal ?!) et j'espère avoir quand même le temps et l'opportunité de rencontrer les gens

Sinon, wushin, toi qui à l'air de bien connaître le pays, sais-tu si ça peut être intéressant de se procurer du matos photo sur place ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 19/07/2007, 11h17
Avatar de wushin
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 5D, 85 1.2 IIL, 28-70 2.8L, 70-200 4L, 50 1.4 II
 
Messages: 21
135 Photiz - Faire un don
Je connais bien car j'y habite. La thailande est un magnifique pays ou les gens sont extremement gentil et tres sure.
Tu vas ou exactement je peux peut-etre te donne quelques info.

Valable je sait pas trop pres de bangkok il y a l'usine Nikon si ca te tente. Pour les objectifs, flash et autres tu aura une petite difference sur les boitiers et les objectifs, vaut peut etre mieux achete en europe pour les garanties (meme si...) sur les accessoires c'est un peu plus interessant.

Tu peux aller au centre commercial MBK sur la sukumvhit road a BKK il y a un magasin de photo au dernier etage. J'avais achete la-bas des cartes memoires et une batterie pour mon "vieux" 350D ca coute moins chere quand france. Mais sinon si c'est pour faire le plein le mieux c'est singapour.

Bon voyage et j'espere que tu nous ramenera de belles photos.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 19/07/2007, 14h09
Avatar de Vo2ka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D
 
Messages: 172
2640 Photiz - Faire un don
Tu dis que le Peleng 8mm f/3.5 : 170€ est facile a trouver ! Mais ou je n'ai pas trouvé surtout à ce prix ^^! Tu aurais un liens ^^ ?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 20/07/2007, 06h52
Avatar de wushin
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 5D, 85 1.2 IIL, 28-70 2.8L, 70-200 4L, 50 1.4 II
 
Messages: 21
135 Photiz - Faire un don
En russie et au kazakhstan 250-300$ neuf.
sinon il y a le zenitar 16mm 2.8 a 150$.(russe toujour)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passage K-Minolta Z6 vers K100D | Comptabilité objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.