cool !

Super pour le RAW ça

__________________
Blog Entraks
CONTACT | BLOG | FLICKR | BLOG STAFF | GROUPE BRETAGNE | ENVOYER UNE PHOTO | RECHERCHER UN SUJET | SE LOCALISER

génial merci de l'info

Ceci dit, les appareils qui exploitent ce type de carte sont souvent des compacts, à moins que je me trompe non ? Et le Raw est rarement géré sur ce type d'APN.

En revanche, pour les pocketPC ou téléphones mobiles, cela va faire du gros stockage

j'en ai commandé une...
Sur le site de SanDisk, leur sortie était annoncée pour fin mai....

moi ça va pas dans le mien...

Je ne suis pas un grand fan des cartes à très haute capacité (que ce soit des SD, CF, Micro-SD, etc.)... Question de confiance en fait, je préfère perdre 10sec à changer plus souvent de cartes que de perdre 8Go (ou pire 16Go pour certaines CF) de clichés contre 2Go (mon compromis favori) en cas de soucis...

Après dans des appareils un peu moins critique que mon boitier photo en terme de contenu, why not ?! (je pense là à mon téléphone portable, mon autoradio, etc.)

Hum.
Que dire alors de ton disque-dur de 120, 250 ou 500 Go ???
(qui lui est à la fois électronique et mécanique !)

Non sincèrement, ce type de méfiance est - à mon sens - presque ridicule si on les compare aux risques liés à la perte d'une carte de si petite taille lors d'un changement, ou bien encore de la détérioration possible d'un des contacts à force de les manier, et j'en passe...

oué d'autant qu'en cas de crash (ce qui arrive rarement quand même) ça se récupère bien.

@Dominik: Mes disques dur ont un cycle de backup très fréquent, et mes machins critiques sont en RAID 5 au minimum... Par contre +1 pour toi pour la détérioration des contacts éventuels lors des changements, sur du MicroSD c'est effectivement un risque à prendre en compte...

@Lew: ça se récupère bien une mémoire de ce type en cas de crash ? Moi je parle de vrais crash hein, j'en ai eu (aussi bien avec des clés USB, des CF que des SD, j'en manipule une qté assez conséquente aussi bien à moi que celles de gens désespérés dans mon métier) et dans plus de 50% des cas on récupère même pas l'index des fichiers... Je préfère encore, et de loin, un disque dur qui pète, là je suis pratiquement certain d'en récupérer une partie significative (en fait je n'ai qu'une fois un disque dur dans les mains sur lequel je n'ai rien pu récupérer...)

Maintenant ma méfiance va certainement s'envoler avec des retours d'expériences positifs, comme souvent Je suis payé pour être parano faut dire

ils rattrapent leur retard sur les Memory Stick Pro Duo déja à 8Go , mais jusqu'où s'arrêteront ils donc ?

Woualy, Voila.

Raid5 ? En effet, c'est presque de la paranoïa.
Moi tout est en RAID1 avec des disques de secours en cas de soucis. Ce qui ne m'est jamais arrivé.
D'autres répertoires sont backupés chaque nuit à 5 heures du mat (heure où généralement ej dois impérativement me coucher sinon c'est nuit blanche assurée ).
Je prend soin d'utiliser que du bon matos afin d'éviter la démultiplication de mes supports d'autant que J'ai franchi la semaine dernière le cap des 3To de données actives (donc accessibles à tout moment) stockées chez moi. Et cela commence à faire

Moi je vois principalement deux raisons de se méfier d'aller dans le "haut" stockage, voire 3!

La première : c'est encore récent, donc pas forcément très fiable. La seconde : c'est très petit, il vaut mieux pomer une carte avec seulement 2go de photos que 8... La troisème : parfois ça reste plus cher que d'acheter plusieurs de petites capacités...

Tu parlais des disques durs, mais maintenant les gros sont fiables, et ce n'était pas le cas avant! Les disques de capacités que l'on utilise aujourd'hui ont été "découverts" il y a au moins 5 ans, le temps de fiabiliser la chose! Pour ce qui est de la mémoire flash qui sort juste pour rattraper la concurence, c'est pas dit qu'ils aient pris le temps...

+1 c'est exactement l'origine de ma légère réticence...

De plus, pour reprendre les exemples des disques durs de Dominik, ça ne tient pas vraiment la route, même en prenant en comparaison ta conf à toi : tu fais du stripping et des backup réguliers donc tes données n'ont quasi aucune chance d'être corrompues par une défaillance physique, en plus tes disques tu ne les sors pas x fois par jour de tes machines...

Dans le boitier de mon APN, avec mes CF, je peux pas faire de RAID (ça serait marrant et il me semble que certains boitiers haut de gammes permettent un truc du genre...), ni de backup distant sans manipuler les-dites cartes, j'ai donc besoin d'une fiabilité nettement supérieure à celle attendu d'un DD (perso, j'ai DD qui pète, je sors le chariot, "jette" le disque, mets son remplaçant et regarde tranquillement le volume RAID se reconstruire...). Et je mets donc la fiabilité en priorité supérieure à la capacité, hors mes cartes 2Go, je les connais et j'ai plutôt de bonnes expériences avec, les cartes 8Go, je les ai pas encore testé par contre j'ai des potes qui en ont déjà fait les frais, donc je me méfie... CQFD !

Bien sûr, après ça n'engage que moi tout ça


PS: si tu as plus de 3 disques, ça pourrait être intéressant de penser RAID5 plutôt que RAID1, moins de perte de capacité puisque RAID1 = nb de disques / 2 alors que RAID5 = nb disques - 1


Pour en revenir aux micro-SD de plus de 8Go, en fait ça ne me touche guère pour le moment, mon tél. portable ne supporte pas de cartes de plus de 4Go après vérif... Reste l'autoradio à vérifier, là ça m'intéresserait bien d'avoir des cartes de plus grande capa que mes 2Go actuelles...