.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : tirages photo avec photoweb

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/05/2009, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 25
505 Photiz - Faire un don

tirages photo avec photoweb


bonjour,

Je voudrais faire tirer des 20x30 sur photoweb. Je précise que mon écran nec crt est équilibré,
mes photos ont été travaillées sur CS2

Mais j'ai qqes questions avant de commander car je n'ai pas trouvé de réponses sur leur site:


Quelle est la différence entre le tirage 20x30 classique à 1.80€ et un tirage 20x30 "exposition" à 2.40 €?
Ils indiquent: pour un format 20x30: dimensions exactes 305x203: mais attention une marge de 2mm
est à prévoir, c a d qu'il faut rajouter 2 mm par rapport aux dimensions exactes???
Que pensez vous de la qualité de leur papier fuji suprême?
Est il vrai que les tirages sont généralement plus sombres que sur l'écran malgré un écran équilibré
et la conversion des images au profil "photoweb"?

merci de me faire profiter de vos expériences concernant ce prestataire.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/05/2009, 14h47
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
Le mode exposition a un cadre noir autout de la photo.. c'est joli mais tu peux le faire toi même facilement.

Perso j'ai fais une commande chez eux et j'ai été très déçu. Tout beaucoup beaucoup trop sombre par rapport à la photo originale.. Pour les couleurs, difficile à dire, j'ai utilisé le profil mais étant donné que tout partait sombre..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/05/2009, 15h15
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Kodak Fun Flash
 
Messages: 417
4995 Photiz - Faire un don
Hello

Je suis passé par eux pour faire une série de 10 20x30 couleur.
Concernant le papier fuji extreme ba c'est un standard rien de plus, de toute les façons il est difficile de trouver un autre papier chez les photographes de quartier, et ensuite avec des papiers plus technique c'est pas le même prix.
Le profil icc impécable preque aucune différence entre mon écran étalonné et le tirage papier reçu ( ce qui n'était pas le cas des photographes de quartier essayés, 3 en tout, qui en plus n'avait pas le même rendu colorimétrique à 2h d'écart sur le même tirage). Quand vous dites que le tirage est plus sombre ... moi je veu bien mais de mon coté quand je visualise sur le profil icc photoweb ça m'éclairci franchement la photos (que je retouche légèrement pour obtenir ce que je souhaite à l'impression) par rapport à mon profil spyder.
Délais : Conforme à ce qui est annoncé (upload le dimanche soir photos chez moi le mardi.)

Moi dans l'immédia j'y retourne jusqu'a être déçu

Antho
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/05/2009, 16h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loke.be Voir le message
Le mode exposition a un cadre noir autout de la photo.. c'est joli mais tu peux le faire toi même facilement.

Perso j'ai fais une commande chez eux et j'ai été très déçu. Tout beaucoup beaucoup trop sombre par rapport à la photo originale.. Pour les couleurs, difficile à dire, j'ai utilisé le profil mais étant donné que tout partait sombre..

J'ai moi-même trouvé les tirages plus sombres qu'à l'écran même en utilisant l'ICC fourni, mais pas tant que ça. Visiblement, toi, la différence est très grande.

Par contre, je trouve les couleurs bien rendues (pas de dominantes horribles comme peut faire un Carrefour )
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/05/2009, 16h07
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
J'ai moi-même trouvé les tirages plus sombres qu'à l'écran même en utilisant l'ICC fourni, mais pas tant que ça. Visiblement, toi, la différence est très grande.

Par contre, je trouve les couleurs bien rendues (pas de dominantes horribles comme peut faire un Carrefour )


Sombre au point de ne pas pouvoir utiliser le tirage.. dans les photos d'atmosphere (assez sombre a la base), le tirage était proche du noir absolu.. :s
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/05/2009, 16h10
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
moi qui commande chez eux je n'est jamais eux de problème mes photo ne sont pas sombre comme j'ai pue le lire...
je bosse avec LR et PS en utilisant mon profil de la spyder

j'ai déja fait des tirage de 10x15; 15x20; 20x30 et 50x75 chez eux et RAS
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/05/2009, 19h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 25
505 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses!!

Comme d'hab en photo, rien n'est tout blanc ou tout noir (hi hi!!)

Je vais donc préparer mes images et passer ma commande.
Ca fera une expérience de plus à partager
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/05/2009, 19h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 11
110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loke.be Voir le message
Le mode exposition a un cadre noir autout de la photo.. c'est joli mais tu peux le faire toi même facilement.

Perso j'ai fais une commande chez eux et j'ai été très déçu. Tout beaucoup beaucoup trop sombre par rapport à la photo originale.. Pour les couleurs, difficile à dire, j'ai utilisé le profil mais étant donné que tout partait sombre..

La raison a cela est toute simple, ton ecran est trop lumineux et est certainement mal gere au niveau des profils. Les fabricants d'ecran boustent unmax la luminosite.

Donc a l'ecran ta photo parait bonne, mais a l'impression.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/05/2009, 21h27
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par arltrick Voir le message
La raison a cela est toute simple, ton ecran est trop lumineux et est certainement mal gere au niveau des profils. Les fabricants d'ecran boustent unmax la luminosite.

Donc a l'ecran ta photo parait bonne, mais a l'impression.

+1
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/05/2009, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E510
 
Messages: 36
480 Photiz - Faire un don
Meme remarque. Il faut un écran étalonné à 2.2. Si vous voulez vérifier, il y a Screenfix :


et Quickgamma pour modifier votre gamma.

Après cela, les tirages Photoweb auront FORCEMENT la même luminosité que les photos affichées.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/05/2009, 23h00
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
+1

J'ai réglé mon écran et les impressions "maison" et les tirages chez par exemple, foto.lu sont nickels..

J'ai juste eu le prob avec photoweb, d'où ma remarque..!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/05/2009, 10h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E510
 
Messages: 36
480 Photiz - Faire un don
Un écran peut etre calibré avec une sonde sur un gamma de 1.8 au lieu d'avoir un gamma de 2.2, qui est le plus utilisé .

De plus certains labos en ligne ont des rendus différents, que ce soit en colorimétrie, qu'en luminosité.
Il faut simplement choisir la configuration calibration/labo photo qui sera la plus adaptée au type de support que tu veux avoir : tirage photo, web...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/05/2009, 10h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
si on est à 1.8 au lieu de 2.2, on devra augmenter la luminosité pour avoir un rendu à l'écran correct. Donc avec un tirage photoweb, on devrait se retrouver avec des images trop lumineuses et pas trop sombres.

J'ai fait du Soft Proofing avec le profil ICC fourni par Photoweb, et j'ai bien eu des photos légèrement plus sombres. Mon PC est calibré avec sonde en gamma 2.2. Mais c'est léger, peut-être que loke.be est tombé sur un mauvais tirage tout simplement, ça arrive.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/05/2009, 10h52
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AnthoCyane Voir le message
franchement la photos (que je retouche légèrement pour obtenir ce que je souhaite à l'impression) par rapport à mon profil spyder.


Normalement quand tu converti ta photo dans leur profil il est conseillé sur leur site de ne pas faire de retouche, car de toute façon ce que tu vois à ce moment là avec leur profil n'est pas ce que tu auras comme résultat. Tu auras exactement la photo avant convertion. Enfin c'est comme ça que je comprend leur explication.

Citation:
- Les valeurs obtenues après la conversion peuvent ne pas être transcriptibles dans l'espace colorimetrique de votre écran. Il est donc important de réaliser cette opération juste avant l'envoi au périphérique, sans tenir compte de son aspect sur l'écran
- Il est nécessaire de ne pas modifier le fichier entre sa conversion et l'envoi au périphérique
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/05/2009, 14h53
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Moi, je débute mes tirages chez eux, avant j'en ai fait d'autres...
Franchement, je suis très satisfait de leur travail et le délai.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 18-200 sigma f3-5, 6-3 ? bien ou pas | HELP - flash en manuel ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.