Tweet

Bonjour

je vous soumets (pour critiques) ces quelques tofs prises ce soir ...

la 4, ce n'est pas une fleur mais j'aimerais votre avis sur le cadrage

vos avis sont importants et m'aident à avancer

merci

1.


2.


3.


4.

La 4 est chouettele cadrage est optimal mais elle manque un brin de netteté, elle donne l'impression que tu as baissé l'appareil sans viser, en faisant confiance a l'af (ais-je raison???)
Pour le reste j'accroche pas mais bon ... je suis pas teès fleurs

hello cocofreddo ...

ben non ... je l'ai prise allongé ... j'ai désactivé l'AF ... j'ai du mal avec la netteté, j'ai beaucoup de mal à faire le point sur des grande distances en fait ... si tu as un conseil ...

héhé t'es le seul quasiment connecté à cet heure là, alors je te réponds :

La 1, ce qui me pose problème c'est les plantes qui sont tout autour de la fleur. Ca peut vouloir donner
un effet sauvage mais ça embrouille plus l'oeil. Essaye les prochaines fois, d'isoler la fleur pour la prendre
en photo. Sans prétention, inspires-toi des conseils de cet article que j'ai traduit :
http://www.virusphoto.com/9425-comme...eressante.html (Comment composer des photos de fleurs de manière intéressante ?)

Et aussi, peut être un ptit peu plus de luminosité sur les fleurs, histoire de bien faire la distinction avec
avec l'arrière-plan. La mise au point est quasi-parfaite. Je dis ça car les fleurs ont un léger flou (si tu regardes
de plus près, la MAP s'est faite sur la dernière tige de la fleur à droite.


La 2, les couleurs sont un peu trop fades à mon goût et la photo paraît plate (arrière-plan et avant-plan
ont les mêmes teintes). Un peu flou aussi (MAP manuelle ou pas ? vu que tu es myope ça vient peut être de là)

La 3, c'est dèja bien mieux (j'aurai peut être cadré la fleur centrale en portrait). J'ai les mêmes dans mon jardin

La 4, comme l'a dit cocofredo la MAP n'est pas parfaite. Peut-être aurai-tu dû jouer sur l'ouverture pour n'avoir que
le premier plan de nette (avec une grande ouverture) ou l'ensemble nette (avec une petite ouverture)

Voilà, t'inquiète pas c'est des conseils gentils pour te faire progresser. tes photos ne sont pas ratés, il y a juste quelques petits défauts et comme t'es sympa je me suis attardé à les observer. j'ai vu bien pire alors continue sur la bonne voie

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

re bonjour

je ne m'inquiète pas je prends toutes ces remarques pour des conseils et vraiment, en une semaine je trouve que j'ai pas mal progressé et c'est UNIQUEMENT grace aux conseils qui m'ont été donnés sur le forum VP ...

pour réponde ... j'ai lu ton tuto (excellent ... vraiment) ce soir donc trop tard pour les photos du jours
la 2 ... j'ai bricolé, je ne sais pas trop, pourtant c'était un map avec af ...
la 3 c'est exactement ce que viens de me dire uranie (que je remercie encore 1000 fois ) en MP ...
et la 4 ... je pense comprendre ... je l'ai prise allongé, à F22, 1/8ème et ... à main levée d'où je pense le problème de netteté ... mon intension était d'avoir une image nette du premier au dernier plan ...

merci pour ce commentaire ... bonne soirée ou nuit ... je ne sais plus trop à cette heure ci

1/8eme => tout s'explique alors, tu as bougé :s je veux bien croire qu'on progresse sur virusphoto. C'est ce site qui m'a tout appris belle initiative de la part de Jeff tout ça, faudras le remercier un jour

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

attention au poids de vos photos : 300Ko maximum

sinon toutes manque de netteté, c'est fort dommage, et le F/22 n'est pas obligatoire pour avoir une grande profondeur de champ sur un paysage, il aurais suffit de te mettre simplement accroupis et de faire la map sur l'horizon, tu aurais eu dans ce cas là une bonne profondeur de champ, peut-être avec un chouya de flou sur le ponton mais rien de bien méchant. J'ai remarqué que la profondeur de champ changeais suivant la hauteur et l'angle de prise de vue.

J'essaie ça ce soir merci pour ce conseil ...