Afficher un message
  #19  
non lus 21/05/2009, 00h25
Avatar de Spiterman
Spiterman Spiterman est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Vu ton cahier des charges je conseille un bridge car bien plus polyvalent, pour une qualité largement suffisante. Si tu cherches une grande plage de focale le bridge est incontournable.
Pour les photos nocturnes il faut de toutes manière un trépied et là tu fais les photos en sensibilité classique donc avec un bruit limité même avec un bridge ou compact débrayable.

quelques unes de mes photos avec compact ou bridge:
http://www.flickr.com/photos/1219521...7602372317512/
http://www.flickr.com/photos/1219521...7602372317512/
http://www.flickr.com/photos/1219521...7602372317512/

là ou le reflex passe nettement devant c'est dans les situations de pénombre.
Pour la qualité globale le bridge n'est pas très loin du reflex d'entrée de gamme. La plus grande
limitation du bridge est dans la gestion de la profondeur de champs. Il est beaucoup plus
difficile d'avoir un arrière plan flouté avec un bridge/compact.

Voila le lien vers un comparatif" bridge à 300E"/ "reflex NIKON D60" d'entrée de gamme. Tu verras qu'en conditions "normales" le reflex n'est pas meilleur tout en offrant beaucoup moins de possibilités pour un budget nettement plus important.

http://www.flickr.com/photos/1219521...7607679683005/

Par contre le F100SF ne me semble pas le meilleur rapport qualité/prix (prix, autonomie,...).
Le panasonic FZ28 ou sony HX-1 me semblent meilleurs...
Fais un tour sur FLICKR ou tu peux explorer les photos par type d'appareil, ça donne une idée de la qualité globale.
Réponse avec citation