.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/01/2007, 03h26
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

La vraie et la fausse stabilisation optique


Ne vous trompez plus sur la stabilisation optique !
Beaucoup de fabriquants annoncent que leurs appareils photo contiennent un stabilisateur...

Dernière modification par Jeff. 11/05/2007 à 18h41.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 04/03/2007, 20h16
Avatar de Maranwë
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D
 
Messages: 75
455 Photiz
merci de la précision.
Vu mon budget, l'option du boitier stabilisé semble un bon compromis...
Réponse avec citation
  #16  
non lus 02/09/2007, 01h52
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Smile

Donc pour résumer, c'est ce qu'on met derriere la stabilisation numérique... Je comprends enfin en quoi consiste, ou plutôt comment fonctionne cette pseudo "stabilisation" dont Sony Ericsson équipe sa gamme de mobile Cybershot...

Merci pour ces précieux éclaircissements
Réponse avec citation
  #17  
non lus 02/09/2007, 09h27
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 48
535 Photiz
excepté canon , dont les appareils avec un stab otique portent la mention "IS" , ils trichent tous , meme Nikon dont le S200 et le S500 portent la mention "VR" , pourtant un est un stabilisateur par deplacement de capteur et l autre un vrai stab optique.
Comme quoi.....a noter que Pentax et Sony sont tres fort a ce jeu la
Fuji n a pas de vrai stab optique mais leur mode haute sensibilité est tres performant (F30,31,40,50)...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/09/2007, 15h22
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Et Panasonic, qui est, sauf erreur, l'inventeur du stabilisateur?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/09/2007, 15h54
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Après vérification, les APN Panasonic sont équipés de stabilisateur d'image optique MEGA OIS.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/04/2009, 12h33
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz
Ces histoires de stabilisations c'est surtout pour attirer les débutants qui ne connaissent pas les différents types de stabilisation qui existent.
Je pense que cet article va être très utile pour certain.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/02/2013, 10h36
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz
bonjour,
Les affirmations de fausse et vrai stabilisation ne repose sur rien de technique et je pense vont embrouiller les lecteurs débutants !
A ma connaissance il existe deux systèmes concurrents:
- le stabilisateur mécanique inclus au boitier, capteur flottant mais avec des cristaux piézos électriques détectant les vibrations et créant des vibrations en opposition de phases afin d'éliminer les vibrations parasites. Contrairement à ce qui a été dit un capteur électronique (information contenue dans la puce de l'objectif) récupère la focale utilisée afin de régler l'amplitude des vibrations. C'est la technologie utilisée Par Pentax,Sony,Olympus entre autres ce qui parmet aussi au démarrage de générer une vibration anti-poussière. Il ne faut pas confondre cette technologie avec les sensibilité Lo ou Hi qui ont un autre rôle.
- la stabilisation optique mécanisme opto-électrique contenu dans l'objectif (IS chez Canon mais VR chez Nikon !) qui étant spécifique à chaque objectif coûte plus cher à réaliser mais si la stabilisation est visible dans le viseur mais ce système ne peut servir au nettoyage du capteur et le boitier doit alors avoir ce dispositif incorporé. Les différences de coût des deux dispositifs ont été gommés petit à petit par des efforts commerciaux mais les promotions (prix d'appel) font abstraction de ces dispositifs ex: Canon 1100D proposé à moins de 400€ mais avec un 18-55mm III sans stabilisateur.
Encore des enfumages commerciaux pour tromper les consommateurs débutants à petit budget.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/02/2013, 10h50
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz
Mais au fait , a t'on vraiment besoin de tous ces artifices , qui ne font qu'alourdir le matos en prix et en poids .
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/02/2013, 12h01
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz
Bonjour,
Non effectivement j'ai pratiqué l'argentique pendant 50 ans sans ces progrès technologiques . Mais pour les débutants l'autofocus et la stabilisation sont des arguments rassurants pour venir à la photographie et la vulgarisation est un moyen commercial d'attirer le plus grand nombre et de favoriser les bénéfices. Comme le numérique permet d'abaisser les coûts de fabrication et de satisfaire le client Lambda il ne faut pas se gêner et entrer dans cette niche à fric (Sony l'a très bien compris).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.