.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/05/2009, 23h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour mon utilisation, en dessous de F4 c'est marginal et 5.6 on a le meilleur du 24-70L. Mon 50 1.8 dort depuis pas mal de temps dans un sac car je le trouve mou. Il ne faut pas oublier que la PDC ne dépend pas que de l'ouverture. C'est une combinaison non linéaire entre la distance de MAP, la focale et l'ouverture ainsi que du cercle de confusion. Pour le bokeh (dont la dépendance à la PDC est forte), on peut eventuellement perdre en transition mais rien de catastrophique sur un tirage 10x15 et sur un 30x40 ç'est pas si moche et même plutôt bon. Pour du studio ça doit être plus delicat.

Je me sert soit du flash, soit d'un trepied ou de l'IS (ou un peu de tout ça) avant de passer à 2.8 ou 1.8. Avoir un zoom ne dispense pas d'avoir des jambes et monter un peu en ISO. La connaissance du materiel et de ses possibilités s'applique aussi et surtout aux zooms.

Merci dolphin pour les liens. Ca me conforte dans l'idée que les fixes sont réservés à une utilisation particulierement pointue et que dans la vie de tous les jours (tirage 10x15 et 13x18) il est difficile d'apprecier les différences. Les zooms série L sont quand même tres bons.

Pour le reste, le rapport poids / prix est largement en faveur du fixe.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 13/05/2009, 23h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@m.spot

Tu en est satisfait du 17 - 40 ?

sinon +1 le 50 mm est loin d'etre top et je regrette d'avoir claqué 125 euros pour l'avoir. Au bout de 50 photos (poissons dans mon aquarium) il est parti faire un long dodo et ressort juste pour le dépousierrage. Trop court pour faire du portrait (déforme trop par rapport à 135 mm avec MAP à 2 metres).

Qu'on s'entende bien sur les termes portrait c'est toute la tête dans ce contexte ....

Dernière modification par k-ton 13/05/2009 à 23h57.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/05/2009, 00h14
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Curieux ces avis négatifs sur le 50/1.8 ....... Même si j'ai récemment entendu dire que le Canon n'était pas très bon. Nous, chez Nikon, on a pas de séries L mais en tout cas le 50 est excellent, je m'en sers quasiment tout le temps pour le portrait en studio http://www.dolphin2001.net/photo/gal...llon/index.htm
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/05/2009, 00h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Curieux ces avis négatifs sur le 50/1.8 ....... [/url]

J'avoue que ça m'étonne aussi, car cela va à l'opposé de ce que la plupart des personnes en disent et des tests sur le net.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/05/2009, 00h27
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz - Faire un don
tu aurai du comparer le 50 1,2 L et le 24-70L...
mais pas de comparaison possible avec le "petit 50 1,8"

le compromis est l'exelent 50 1,4 !


perso sur mon boitier canon (40D) , il est dédié aux focales fixes ! et.. ya pas photo ! Et sur ce boitier ce sera que du fixe
mea culpa : j'ai quand même un petit 17-55 2,8... je vois la différence. surtout comme le dit dolphin, en 100% ou +

c'est sur que pour des utilisations 800/600px pour le web on voit moins les différences...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/05/2009, 00h31
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Tu veux un zoom qui ne soit pas un grand angle (au passage là ce n'est pas un ultra grand angle) : http://www.olympusamerica.com/cpg_se...0_20/index.asp
Tous les exemples sont à F8...
Je me demande bien ce que ça vaut à F2...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/05/2009, 00h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerome.c Voir le message
Tous les exemples sont à F8...
Je me demande bien ce que ça vaut à F2...

Tu as les courbes MTF après les exemples qui peuvent te donner une idée assez précise des capacités de l'objo à pleine ouverture.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 14/05/2009, 01h39
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
J'ai du L, j'ai même meilleur que du L d'après les courbes (pour mon Tamron ).

Mais mon 50mm 1.8 reste largement compétitif par rapport à mes autres objos. Par rapport à d'autres L que j'ai pus utiliser en shoot photo (70-200 L F4 notamment) il fait passer la gamme pro de canon pour des rigolos.

L'ouverture <2.8 n'est pas accessible hors fixes.

Quelques exemples perso à 1.8 :
http://photo.nicolas-constant.com/photos/photo129.jpg
http://photo.nicolas-constant.com/photos/photo123.jpg

cf ma galerie nveau portraits pour plus d'exemples.


(je suis amoureux des fixes, et mes optiques continuent de me confirmer dans cette tendance )
Réponse avec citation
  #24  
non lus 14/05/2009, 01h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Ce qui me passe sous la mains.
 
Messages: 93
520 Photiz - Faire un don
Hypothèse : peut être le 50mm de k-ton souffre de front/back focus ce qui pourrait expliquer ça déception.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 14/05/2009, 07h46
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
@m.spot

Tu en est satisfait du 17 - 40 ?

sinon +1 le 50 mm est loin d'etre top et je regrette d'avoir claqué 125 euros pour l'avoir. Au bout de 50 photos (poissons dans mon aquarium) il est parti faire un long dodo et ressort juste pour le dépousierrage. Trop court pour faire du portrait (déforme trop par rapport à 135 mm avec MAP à 2 metres).

Qu'on s'entende bien sur les termes portrait c'est toute la tête dans ce contexte ....

tout à fait satisfait. Le piqué et le bokeh sont excellents, idem pour la construction. Il est tropicalisé, les dimensions du zoom ne bougent pas car c'est un mécanisme interne et de ce fait il ne s'allonge pas et la mise au point minimale est de 28cm à toutes les focales.
Tu devrais rapidement pouvoir vendre ton 50, il y a plein de monde qui en cherche, mais un jour tu le regretteras, ne serait-ce que lorsque tu seras en condition de faible éclairage et que tu voudras photographier sans flash pour recréer l'ambiance du moment.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 14/05/2009, 09h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Oué mais bon a F2 sur olympus on a une PDF équivalente a F2,8 en aps-C et F4 en FF ... et comme le capteur est plus petit et bruite plus il a donc besoin de plus de lumiere pour faire des photo de qualité ...

Bref F2 mwé ... mais bon ca n apporte rien par rapport a la concurrence ...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 14/05/2009, 09h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Apres test de matching (sous garantie) entre le 50 1.8 et mes 3 reflex il se trouve qu'il n'y a ni back / front focus (rien de significatif) ni de décentrement ou autre aberation optique.

Perso j'aime pas les déformations liées à un shoot de visage trop proche avec le 50mm. Je préfere de loin à 135 mm. Quant à sa résolution elle n'est pas extra ordinaire. Dans tous les cas je sait que je n'arriverait pas à le revendre à un prix convenable son sort est donc scellé, poussiere ad vitam ...

En 9 mois de placard sur 1 an, je n'ai jamais regretté l'ouverture à 1.8. On compense le manque d'ouverture par une position plus stable si c'est une question de luminosité bien entendu. Un 2.8 de pres d'un Kg avec un 40D grippé ça se prend tres bien en mains.

Enfin, je ne parle pas de 800x600 pour le WEB mais bien de photos de 30x40 Cm. Je vais commencer à m'interesser au 17-40 je ne suis pas fana du crop mais c'est l'un des interets du zoom on a quasiment toujours assez de recul pour cadrer comme on le souhaite et si on a pas à cropper on a pas besoin d'avoir plus de résolution. En ce qui me concerne avoir une PDC de 5 mm n'est pas franchement utile non plus

Un flash correctement dosé fait une tres bonne lumiere d'appoint.

Merci pour tous ces avis, j'ai quelques réponses indirectes aux questions existentielles que je me posait.

Bonne photos à tous !
Réponse avec citation
  #28  
non lus 14/05/2009, 12h36
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
@ k-ton : ton discours est assez technique et pragmatique, c'est une approche comme une autre, pourquoi pas...

c'est clair, côté facilité, entre un bon zoom lumineux à l'ouverture constante et (au moins) 3 focales fixes équivalentes, il n'y a pas photo.

après, chacun a son propre style, et perso je crois que les focales fixes lumineuses avec leur PDC courte nous permettent certaines choses sympa et créatives qui ne sont pas faisables avec les zooms, peu importe leurs prix, classe, couleur, etc...

donc pour moi elles sont indispensables.

Dernière modification par mouzhik 14/05/2009 à 13h10.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 14/05/2009, 12h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
moi c la grande question ... Vais je revendre mon 50 et 85 F1,8 quand j'aurai acheter un 24-70 F2,8 ???
Réponse avec citation
  #30  
non lus 14/05/2009, 13h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
moi c la grande question ... Vais je revendre mon 50 et 85 F1,8 quand j'aurai acheter un 24-70 F2,8 ???
Bin ça serait la plus grosse connerie à ne pas faire ! Qualitativement parlant j'entends...
Après, pour le côté pratique (ou pas) ça c'est une affaire de goût.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« point noir sur photos :( | bracketing D700 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.