.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : quels grands angles pour un Canon 400D?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/05/2009, 18h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D II; EF 24-105; EF 70-200 f/1.6, Speedlite 580EX II
 
Messages: 26
415 Photiz - Faire un don

quels grands angles pour un Canon 400D?


bonjour! j'espère trouver ici une aide dans ma recherche d'objectifs photo...
pas débutante mais pas confirmée non plus, je voudrais acquérir un objectif grand angle. je possède un Canon 400D équipé d'un EFS 17-85mm. Je travaille dans un petit hôtel en Grèce et je voudrais trouver l'objectif grand angle le plus approprié pour prendre des photos de paysages et l'intérieur des chambres. Le EFS 17-85mm n'est pas mal pour ce travail mais je me dis que je pourrais gagner en qualité si je m'orientais vers un objectif à focale unique.
de plus les chambres de l'hôtel sont relativement petites. mon but n'est pas d'en faire des chambres immenses pour tromper le client, mais plutôt de m'assurer que je n'aurai pas trop de problèmes de distortion, sachant également que le premier objet rencontré par l'objectif sera à moins d'un mètre...

dans mes recherches, j'ai sélectionné les objectifs suivants:
- EF 14mm f/2.8L II USM
- EF 24mm f/1.4L II USM
- EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Pour moi, la qualité prime avant le prix. mais je voudrais être sûre qu'en choisissant un objectif à 1500-2000 euro, j'obtiendrai un résultat visible! autrement, le EF-S 10-22 semblerait suffisant, bien que j'ai peur que l'effet distortion soit plus probable, aux vues des photos prises trouvées sur Internet.

Des conseils???

Merci d'avance!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/05/2009, 19h07
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
J'ai l'impression que le Sigma 10-20 est au moins aussi bon que le 10-22. Certaines galeries faites avec sont assez impressionnantes!!

A+
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/05/2009, 19h22
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
L'EF 14 mm doit être super mais tu as vue le prix ? plus de 2000 €

Sur le 400D, le 24 mm n'est pas un véritable grand angle compte tenu du rapport 1.6 du capteur. Et puis le 24 1.4 est hors de prix lui aussi.

Il reste en effet les 10-20 ou approchant de Canon, Sigma, Tamron ou Tokina, chacun a son opinion sur le meilleur, personnellement, j'ai eu l'occasion d'essayer le Tokina 12-24, je le trouve très bien et moins cher que le Canon.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/05/2009, 19h41
Avatar de legepe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 21
215 Photiz - Faire un don

Canon 10-22 !!


J'ai le Canon et j'en suis ravi.
Vraiment, j'ai un 50mm, un 70-200mm et quelques cailloux Leica avec adaptateur, eh bien c'est le celui que j'utilise le plus souvent.
Quasi soudé à l'appareil ;-) Je l'utilisais avec mon 350D et maintenant avec le 40D.
Seul reproche, c'est un EF-S.
Donc pas pour les capteurs 24x36 de Canon.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/05/2009, 19h59
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pour grand capteurs, les Canon EF 16-35 2.8 L et EF 17-40 4 L mais pas ce n'est pas le même budget.

Dernière modification par cyberien 12/05/2009 à 20h12.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/05/2009, 20h12
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
Ben pour un EF-S, c'est assez simple le choix du grand angle.. il en existe plusieurs et très bons. (les classiques 10-20mm de Canon ou Sigma en sont un bon exemple). Maintenant si tu penses te diriger vers du FF par la suite il ne seront pas compatible.. donc à méditer!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/05/2009, 20h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D II; EF 24-105; EF 70-200 f/1.6, Speedlite 580EX II
 
Messages: 26
415 Photiz - Faire un don
Merci à vous tous pour vos réponses; elles sont en effet toutes à méditer... la question budget est à prendre en compte... mais si j'ai la conviction que la qualité sera bien meilleure, je suis prête à m'y risquer - les photos sont destinées au site Internet de l'hôtel. d'autant plus que je compte à l'avenir m'orienter vers un FF. 2 questions subsistes donc:

1. pouvez vous me dire, pour ceux qui ont essayé les 2, si il y a une grande différence dans la qualité de l'image entre un EF et un EF-S?
2. lequel vous semble le plus adapté à des chambres de 8mètres carré tout juste - distortion limitée?

bonne soirée!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/05/2009, 20h59
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loli_santorini Voir le message
Merci à vous tous pour vos réponses; elles sont en effet toutes à méditer... la question budget est à prendre en compte... mais si j'ai la conviction que la qualité sera bien meilleure, je suis prête à m'y risquer - les photos sont destinées au site Internet de l'hôtel. d'autant plus que je compte à l'avenir m'orienter vers un FF. 2 questions subsistes donc:

1. pouvez vous me dire, pour ceux qui ont essayé les 2, si il y a une grande différence dans la qualité de l'image entre un EF et un EF-S?
2. lequel vous semble le plus adapté à des chambres de 8mètres carré tout juste - distortion limitée?

bonne soirée!

Aucune différence de qualité entre les EF et EF-S, c'est juste une différence de monture ... Si tu veux passer au FF, il te faudra QUE des objectifs EF.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/05/2009, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 25
215 Photiz - Faire un don
De plus les objectifs EF-S sont optimisé ou adapté pour les réflex d'entrée et de moyenne gamme. Pour ton 400D je prendrais soit un EF 17-40 4 L ou EF-S 10-22, vu que le prix ne compte pas énormément. Sachant que si tu change de boitier un jour pour partir vers un 5d ton objectifs EF-S ne sera pas compatible

Dernière modification par lorx 12/05/2009 à 21h17.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/05/2009, 21h14
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
J'ai l'impression que tu mélanges pas mal de notions là..
Comme le dit Chris, EF et EF-S désignent les montures.. pas la qualité..

Entre nous, sur un 400D, le 10-20 est parfait!
Le 14mm mkII est un MONSTRE à tout les niveau mais destiné au marché du FF.. à mes yeux ce serait un peu bête de monter un tel objo sur un 400D..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/05/2009, 23h40
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
pour ton boîtier le Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM est le meilleur choix: le vrai UGA (16-35mm focale effective) polyvalent et de très bonne qualité.

le 14mm deviendra 22.4 sur ton APN, c'est bcp moins excitant...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/05/2009, 09h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D II; EF 24-105; EF 70-200 f/1.6, Speedlite 580EX II
 
Messages: 26
415 Photiz - Faire un don
mmm... tout ceci est bien intéressant! je vais poursuivre encore un peu mes recherches, même si tout me pousse à croire que le 10-22 serait le plus approprié! je vous tiens au courant et merci encore pour tous ces renseignements!
loke.be et mouzhic, je suis allée faire un tour sur vos galeries, j'adore! voilà des résultats qui me poussent à m'améliorer!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/05/2009, 13h03
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loli_santorini Voir le message
mmm... tout ceci est bien intéressant! je vais poursuivre encore un peu mes recherches, même si tout me pousse à croire que le 10-22 serait le plus approprié! je vous tiens au courant et merci encore pour tous ces renseignements!
loke.be et mouzhic, je suis allée faire un tour sur vos galeries, j'adore! voilà des résultats qui me poussent à m'améliorer!

merci pour cet avis très flatteur.

pour rester dans le sujet, je veux juste préciser que la plupart de mes paysages et monuments ont été pris avec le Canon 10-22mm

Dernière modification par mouzhik 14/05/2009 à 15h17.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/05/2009, 13h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 5D II; EF 24-105; EF 70-200 f/1.6, Speedlite 580EX II
 
Messages: 26
415 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
merci pour cette avis très flatteur.

pour rester dans le sujet, je veux juste préciser que la plupart de mes paysages et monuments ont été pris avec le Canon 10-22mm
ah oui?? magnifiques! celle de sydney aussi? avec le pont?
tu vas peut etre pouvoir me renseigner sur autre chose. je dois également photographier des plats culinaires. en macro, t'as des préférences? je suis tombée dans mes recherches sur le EF-S 60 mm.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/05/2009, 15h47
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loli_santorini Voir le message
ah oui?? magnifiques! celle de sydney aussi? avec le pont?
tu vas peut etre pouvoir me renseigner sur autre chose. je dois également photographier des plats culinaires. en macro, t'as des préférences? je suis tombée dans mes recherches sur le EF-S 60 mm.

merci encore.

je m'y connais pas en photo culinaire (je sais pas faire à manger...) mais j'ai le canon EF-S 60 USM macro et il est superbe! dans mon set macro la moitié des photos ont été prises avec:

http://www.flickr.com/photos/zemzem/...7605855137106/

en plus il est petit et léger...

***

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos de vitrines | Objectif pour OLYMPUS E-510... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.