Je pense que le jpeg et le raw ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients respectifs, mais le titre du très bon article de grumot c'était : Et à mon avis le jpeg n'est pas un format destiné à être retouché, c'est un fichier "fini", la retouche elle a été faite par le programme de l'appareil photo, en général l'accentuation aussi sans parler de la compression.
Alors, c'est vrai que si un fichier n'a pas besoin d'être retouché, la différence entre un raw et un jpeg est vraiment dure à déceler. Par contre si il est retouché, là on va commencer à la voir la différence.
Corriger la balance ces couleurs avec un fichier raw c'est autrement plus simple et efficace qu'avec un jpeg il me semble.
je suis plus à l'aise avec un fichier raw car on peut toujours revenir en arrière ou changer d'avis comme avec un négatif que l'on peut retirer sans le dégrader.
Quand au temps "gaspillé" pour "développer" les fichiers raw, à moins d'être professionnel, je ne comprends pas trop l'argument.
Je prends autant plaisir à "développer" (en beaucoup, beaucoup moins longtemps) un fichier raw que j'en prenais à développer et tirer des films argentiques. Pour moi, ça fait partie du processus photographique qui ne s'arrête pas obligatoirement après la prise de vue. Et qui laisse autant de possibilité d'interprétation que le tirage argentique

C'est certainement parce que tu as plusieurs calques dans ton image. TIFF et PSD gèrent le multicalques. Tu accèderas au JPG à partir du moment que tu auras aplatie ton image. Qu'il ne restera plus aucun calques supplémentaires donc.
Lorsque l'image sera aplatie/enregistrer sous/et là le choix du JPG sera accessible.

rho tant que c de la tres legere retouche tel que 3 ou 5 point de contraste et une desaturation le jpp reste tres bien hein ..
sinon je suis tout a fait daccors avec coperia

Merci beaucoup pour ce tutorial. Ca m'a vraiment décidé à passer completement au RAW même si les fichiers sont plus lourd la qualité est vraiment là.

On peut aimer faire sa cuisine soi-même.
On peut acheter et manger des plats préparés, c'est fabriqué de manière industriel, le gout est standardisé, ça nourrit et ça peut être bon.
Le jpeg c'est un peu pareil, malgré certains paramètres ajustables le traitement est décidé en amont par le fabricant.

Le RAW revient à faire sa cuisine soit-même. Tu choisis les produits et tu les combines bien comme tu veux. Au final ça peut être maitrisé, personnel et délicieux à l'extrême, ça peut être aussi très mauvais.

Mais avant tout la question est de se faire plaisir, chacun fait ses choix il ne s'agit pas de décider pour les autres même si le résultat final n'est pas des meilleurs. On peut toujours progresser.

C'est très bien dit, pour quelqu'un qui n'a "aucune connaissance"

excellent tuto, bravo

intéressant et costaud

Il doit être possible d'automatiser la tâche avec un script dans Psp.

Personnellement je retouche mes raw sous Lightroom.
Ensuite je fais quelques corrections sous toshop avec enregistrement en tiff.
Pour finir, dans Bridge qui me sert de visionneuse, je sélectionne mes photos pour le web et envoie le lot dans un script que j'ai fait sous toshop (définition en 72 ppp, réduction de la taille en 800 x 600 et enregistrement en jpeg 80 %).

J'ai vérifié : Si c'est possible! Seul inconvénient : Toutes les photos s'ouvrent dans Camera Raw, donc il faut confirmer pour chacune d'elles "ouvrir une image" avant l'exécution du script dans Psp.

Petite question qui va paraître bête. Les versions de Gimp le permettent bien maintenant?

Pas à ma connaissance.
D'un autre côté, les premières versions intégrant GEGL ont vu le jour. Mais on n'en est pas encore au travail 16 bits je crois.
Enfin j'espère que je me trompe.
Si je me souviens bien, l'intégration complète de GEGL est prévue pour Gimp 3.0 et il n'y a pas de date donnée pour sa sortie.

Je dérawtise sous Gimp c'est pas mal du tout, surtout que je ne me sers pas de 10% des fonctionnalités du soft

magnifique demonstration !
merci !

Ola !

voila, je voudrais me mettre au RAW dans un futur plus ou moins proche, histoire de comprendre un maximum la foto numérique (qui n'est vraiment pas chose facile, même après l'argentique!!!).
Le traitement RAW dépends apparemment pas mal du logiciel de traitement que l'on possède. C'est vrai ça ? Existe-il des applications facile et intuitive pour nous, débutant dans l'univers du RAW ?

merci pour tout !