virusphoto virusphoto

Le portail des passionnés de photo numérique
S'inscrire Aide Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus Règles

nouveaux messages Nouveaux messages Sujets sans réponse Sujets sans réponse Critique Photos en attente de critiques Créez votre blog Créez votre blog Evènements Evènements

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » [articles] Tutoriaux sur la retouche photo

  #61  
Vieux 27/06/2007, 10h55
Grumot
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Arrow La puissance du RAW, ou pourquoi il vaut mieux retoucher ses photos en 16 bits

... Ou pourquoi il vaudrait mieux retoucher ses photos en 16 bits de A à Z.

Votre APN vous permet de shooter en RAW ? Soyez-en lui reconnaissant.


Beaucoup d'articles parlent du RAW et de ses avantages mais peu expliquent réellement...

Dernière modification par Grumot 27/06/2007 à 20h09. Motif: Erreur sur le PNG
Réponse avec citation


Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #60  
Vieux 04/02/2008, 23h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Le principal : de bonnes chaussures
 
Messages: 51
945 Photiz
Je pense que le jpeg et le raw ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients respectifs, mais le titre du très bon article de grumot c'était :
Citation:
La puissance du RAW, ou pourquoi il vaut mieux retoucher ses photos en 16 bits
Et à mon avis le jpeg n'est pas un format destiné à être retouché, c'est un fichier "fini", la retouche elle a été faite par le programme de l'appareil photo, en général l'accentuation aussi sans parler de la compression.
Alors, c'est vrai que si un fichier n'a pas besoin d'être retouché, la différence entre un raw et un jpeg est vraiment dure à déceler. Par contre si il est retouché, là on va commencer à la voir la différence.
Corriger la balance ces couleurs avec un fichier raw c'est autrement plus simple et efficace qu'avec un jpeg il me semble.
je suis plus à l'aise avec un fichier raw car on peut toujours revenir en arrière ou changer d'avis comme avec un négatif que l'on peut retirer sans le dégrader.
Quand au temps "gaspillé" pour "développer" les fichiers raw, à moins d'être professionnel, je ne comprends pas trop l'argument.
Je prends autant plaisir à "développer" (en beaucoup, beaucoup moins longtemps) un fichier raw que j'en prenais à développer et tirer des films argentiques. Pour moi, ça fait partie du processus photographique qui ne s'arrête pas obligatoirement après la prise de vue. Et qui laisse autant de possibilité d'interprétation que le tirage argentique
Réponse avec citation
  #61  
Vieux 05/02/2008, 01h56
Avatar de ifebo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: E-500 Olympus
 
Messages: 80
Envoyer un message via MSN à ifebo
1025 Photiz
Citation:
Posté par coolgraph Voir le message
Est il possible d'importer un fichier TIFF dans photoshop, puis une fois travaillé, l'enregistrer en jpg ?
Car moi j'y arrive pas ! le soft me propose à ce moment là, PSD, TIFF, RAW, etc mais pas jpg ???
Merci d'avance !

C'est certainement parce que tu as plusieurs calques dans ton image. TIFF et PSD gèrent le multicalques. Tu accèderas au JPG à partir du moment que tu auras aplatie ton image. Qu'il ne restera plus aucun calques supplémentaires donc.
Lorsque l'image sera aplatie/enregistrer sous/et là le choix du JPG sera accessible.
Réponse avec citation
  #62  
Vieux 05/02/2008, 18h29
herculanum79
 
Messages: n/a
Photiz
rho tant que c de la tres legere retouche tel que 3 ou 5 point de contraste et une desaturation le jpp reste tres bien hein ..
sinon je suis tout a fait daccors avec coperia
Réponse avec citation
  #63  
Vieux 05/02/2008, 22h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D + 50 f1.4 + 70-200 f2.8 L IS
 
Messages: 125
215 Photiz
Merci beaucoup pour ce tutorial. Ca m'a vraiment décidé à passer completement au RAW même si les fichiers sont plus lourd la qualité est vraiment là.
Réponse avec citation
  #64  
Vieux 14/05/2008, 12h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 3
60 Photiz
Citation:
Posté par herculanum79 Voir le message
alors ca m'exaspere un peut quand je vois certain qui s'embete a bosser en raw et surtout de voir ce qu'il en fond c tout

On peut aimer faire sa cuisine soi-même.
On peut acheter et manger des plats préparés, c'est fabriqué de manière industriel, le gout est standardisé, ça nourrit et ça peut être bon.
Le jpeg c'est un peu pareil, malgré certains paramètres ajustables le traitement est décidé en amont par le fabricant.

Le RAW revient à faire sa cuisine soit-même. Tu choisis les produits et tu les combines bien comme tu veux. Au final ça peut être maitrisé, personnel et délicieux à l'extrême, ça peut être aussi très mauvais.

Mais avant tout la question est de se faire plaisir, chacun fait ses choix il ne s'agit pas de décider pour les autres même si le résultat final n'est pas des meilleurs. On peut toujours progresser.
Réponse avec citation
  #65  
Vieux 14/05/2008, 13h35
Avatar de Macounette
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 30D
 
Messages: 147
1465 Photiz
C'est très bien dit, pour quelqu'un qui n'a "aucune connaissance"
Réponse avec citation
  #66  
Vieux 16/11/2008, 09h33
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Kodak Z612 / Seagull 6x6
 
Messages: 5 502
Envoyer un message via MSN à dexter6662 Envoyer un message via Skype™ à dexter6662
27985 Photiz
excellent tuto, bravo
Réponse avec citation
  #67  
Vieux 06/01/2009, 18h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: panasonic TZ3 d90-18_200
 
Messages: 78
540 Photiz
intéressant et costaud
Réponse avec citation
  #68  
Vieux 06/01/2009, 19h13
Avatar de bordelais
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 100
 
Messages: 70
Envoyer un message via MSN à bordelais
1155 Photiz
Citation:
Posté par neme$ Voir le message
tiens juste une question en passant: connaissez vous un logiciel capable de convertir par lot des raw(Nef) en jpg ?
picasa2 ne semble pas le permettre ... et j'en ai plus d'une centaine à convertir !
Il doit être possible d'automatiser la tâche avec un script dans Psp.

Personnellement je retouche mes raw sous Lightroom.
Ensuite je fais quelques corrections sous toshop avec enregistrement en tiff.
Pour finir, dans Bridge qui me sert de visionneuse, je sélectionne mes photos pour le web et envoie le lot dans un script que j'ai fait sous toshop (définition en 72 ppp, réduction de la taille en 800 x 600 et enregistrement en jpeg 80 %).

J'ai vérifié : Si c'est possible! Seul inconvénient : Toutes les photos s'ouvrent dans Camera Raw, donc il faut confirmer pour chacune d'elles "ouvrir une image" avant l'exécution du script dans Psp.

Dernière modification par bordelais 07/01/2009 à 20h20. Motif: Info complémentaire
Réponse avec citation
  #69  
Vieux 11/06/2009, 14h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 186
1005 Photiz
Citation:
Je ne suis vraiment pas très à l'aise avec Krita (logiciel de traitement de la suite KDE sous Linux)... Vivement The Gimp en 16 bits !

Petite question qui va paraître bête. Les versions de Gimp le permettent bien maintenant?
Réponse avec citation
  #70  
Vieux 11/06/2009, 15h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 2 079
14450 Photiz
Pas à ma connaissance.
D'un autre côté, les premières versions intégrant GEGL ont vu le jour. Mais on n'en est pas encore au travail 16 bits je crois.
Enfin j'espère que je me trompe.
Si je me souviens bien, l'intégration complète de GEGL est prévue pour Gimp 3.0 et il n'y a pas de date donnée pour sa sortie.
Réponse avec citation
  #71  
Vieux 12/06/2009, 20h46
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Kodak Z612 / Seagull 6x6
 
Messages: 5 502
Envoyer un message via MSN à dexter6662 Envoyer un message via Skype™ à dexter6662
27985 Photiz
Je dérawtise sous Gimp c'est pas mal du tout, surtout que je ne me sers pas de 10% des fonctionnalités du soft
Réponse avec citation
  #72  
Vieux 12/06/2009, 23h09
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 179
6475 Photiz
magnifique demonstration !
merci !

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » [articles] Tutoriaux sur la retouche photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [tutoriel] Adoucir la peau avec Photoshop | Transformez vos photos en peinture avec photoshop »

 
Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 4 votes - moyenne : 4,75.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2008, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2009 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.






Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Article Auteur de l'article Rubrique Commentaires Dernier
combien vaut une photo ??? alex31 Le marché de la photo 14 16/03/2008 22h22
mieux vaut tard que jamais julienditjoulian Presentations 8 07/06/2007 10h37
Retoucher ses photos avec les mains ? C'est possible avec l'ordinateur du futur Jeff. Actualité de la photo 13 01/06/2007 06h11
Programmes gratuits pour retoucher les photos hallo Logiciels photo 0 31/03/2007 01h35
comment compresser au mieux des photos? skateste La photographie numérique 6 08/01/2007 18h16