La puissance du RAW, ou pourquoi il vaut mieux retoucher ses photos en 16 bits

#16 27/06/2007, 10h55

... Ou pourquoi il vaudrait mieux retoucher ses photos en 16 bits de A à Z.

Votre APN vous permet de shooter en

RAW ? Soyez-en lui reconnaissant.

Beaucoup d'articles parlent du RAW et de ses avantages mais peu expliquent réellement...

Cliquez ici pour lire l'article en entier

Pi Production · #15 27/06/2007, 23h25

Merci grumot pour ton article "trés pointu", voici quelques liens de plus sur le

RAW :
http://www.virusphoto.com/658-raw-ou...r-choisir.html (RAW ou JPEG ? Les clés pour choisir.)
http://www.photofloue.net/index.php/...ichiers-photo/
http://www.virusphoto.com/6429-jpeg-...ght=clubic+raw (JPEG, Raw… Quel format pour vos photos ?)

Didier · #16 28/06/2007, 00h37

Il est tard je lirai à tête reposée cet article qui m'a l'ai super intéressant !
;à

Fredshome · #17 28/06/2007, 02h38

Ceci dit, pour en revenir au PNG, c'est pas l'idéal pour la photo, un format comme le JPEG ou le JPEG 2000 (moins répandu) est bien plus adapté....

À titre d'exemple, cette image prise pendant la réunion parisienne de dimanche dernier. Voici la version JPEG :

Et voici les tailles des différents fichiers :

Code:

fred@neverwhere:/media/sdc1/Photos/2007-Misc/2007-06-25/JPEG/test$ ls -lh
total 2.5M
-rw------- 1 fred fred 582K 2007-06-28 02:30 _igp1884small.jp2
-rw------- 1 fred fred 164K 2007-06-28 02:29 _igp1884small.jpg
-rw------- 1 fred fred 830K 2007-06-28 02:30 _igp1884small.png
-rw------- 1 fred fred 899K 2007-06-28 02:31 _igp1884small.tiff
fred@neverwhere:/media/sdc1/Photos/2007-Misc/2007-06-25/JPEG/test$

jp2 correspondant au JPEG2000 ; sachant toutefois qu'on peut compresser ce dernier de manière plus conséquente sans dégradation trop visible (par rapport au JPEG), ici il est à un niveau de compression de 90%, le PNG est à sa compression maximale. Le JPEG est compressé à une qualité de 90% (c'est la version ci-dessus).

Chapal · #18 28/06/2007, 03h42

wooow et ben ça c'est de l'article qui chatouille les neurones

super !!!
c'est vrai que forcément travailler en 16bits ... ça fait des gros fichiers

Ah tiens une question ...
Est ce que ça change quelque chose de faire l'un ou l'autre:
1. Passer en 8 bits et redimensionner
2. Redimensionner et passer en 8 bits

Poupadi · #19 28/06/2007, 08h28

Ma maman m'a toujours dit qu'il fallait s'excuser quand on faisait des

RAW. Mais si vous me dites que c'est bien, alors je vais essayer. Merci pour l'article.

Trancept · #20 28/06/2007, 09h06

Vivement le 16bits dans

Gimp !
En attendant je travail au maximum dans UFRaw avant l'import dans gimp (par le plug-in ça évite un passage en Tiff

).

wens · #21 28/06/2007, 09h11

Mezrci beaucoup pour cet article !!

++
Wens

Grumot · #22 28/06/2007, 09h44

Citation:

Posté par Chapal

Ah tiens une question ...
Est ce que ça change quelque chose de faire l'un ou l'autre:
1. Passer en 8 bits et redimensionner
2. Redimensionner et passer en 8 bits

A priori, pour redimensionner, les programmes utilisent des algos d'interpolation, donc il vaudrait mieux rester en 16 bits pour redimensionner et ensuite seulement passer en 8 bits, effectivement. Mais ça doit surtout se sentir si tu fais des réductions d'un rapport proche de 100%, sinon pour des réductions inférieures à 50%, je ne suis pas sûr qu'on puisse (pas seulement à l'oeil, même numériquement) vraiment faire la différence. Mais si tu as le choix :
- d'abord redimensionner
- ensuite passer en 8 bits

voilà

Chapal · #23 28/06/2007, 10h36

mmmh ok
c'est ce que j'avais un peu déduit du tuto (je faisais l'inverse) ...
je ferais des tests

steven97 · #24 28/06/2007, 10h40

Excellent article ! Merci

Lew · #25 28/06/2007, 13h37

bravo c'est le genre de tuto que j'aime bien.

coolgraph · #26 28/06/2007, 19h39

Superbe tuto ! un grand bravo pour tous ces détails...

Bordidar · #27 28/06/2007, 20h05

J'ai pas pigé l'histoire d'analogie 16bits en detail, tu fait quoi avec les valeurs des pixels ?

Et aussi, la "valeur" d'un pixel, c'est sa valeur de quoi ? (exprimé en quoi aussi ? )

Je suis dans le flou un peu

coolgraph · #28 28/06/2007, 21h50

Est il possible d'importer un fichier TIFF dans photoshop, puis une fois travaillé, l'enregistrer en jpg ?
Car moi j'y arrive pas ! le soft me propose à ce moment là, PSD, TIFF,

RAW, etc mais pas jpg ???
Merci d'avance !

jeanmau · #29 28/06/2007, 22h09

Regarde s'il n'est pas en 16 bits ...IMAGE >MODE> ...