.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Besoin d'avis pour objectif 2.8 constant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/05/2009, 12h07
perrinesix perrinesix est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 55
800 Photiz - Faire un don

Besoin d'avis pour objectif 2.8 constant


Bonjour à tous,

Voilà j'envisage d'acheter un zoom du style 24-70 2.8 pour de la photo de mariage, le seul soucis c'est que chez nikon il est plutôt cher.
Est ce que quelqu'un pourrait me donner son avis sur le sigma 24 70 2.8, vaut il le coup?

Merci par avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/05/2009, 12h11
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin........ sauf preuve contraire, le TAMRON 28/75 2.8 est meilleur (du moins il l'était du temps où je l'ai acheté), certes 28 au lieu de 24... mais, bon.... :s
En tous cas le Tamron est excellent !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/05/2009, 12h19
mEmo- mEmo- est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon, ni méchant
 
Messages: 49
345 Photiz - Faire un don
Je viens d'acquérir le TAMRON 28-75 f/2.8 et c'est vraiment un super objectifs (surtout rapport qualité/prix)
Le piqué est vraiment bon voir très bon au dessus de f/4 et la construction parait très sérieuse.
Petit bémol l'AF galère un peu en faible luminosité mais a part ca c'est que du bonheur.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/05/2009, 13h32
Avatar de enquidu
enquidu enquidu est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
+1 pour le Tamron , je l'ai en monture Canon, il est vraiment très bon, avec une très bonne image et une construction solide
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/05/2009, 13h40
k-ton k-ton est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si l'AF en basse luminosité (ce qui est rarement le cas en mariage) n'est pas un obstacle le TAMRON est bon dés 2.8. Le SIGMA est mou à 2.8 mais côté AF il est plus precis.

C'est pour ça que je suis parti sur le CANON car il n'a aucun de ces deux defauts .... pour NIKON je ne sait pas.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/05/2009, 14h43
Avatar de Wint
Wint Wint est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: reflex numérique et argentique
 
Messages: 48
390 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,
Même avis que Dolphin, mEmo et enquidu sur le Tamron 28-75 2.8.
C'est un bon rapport qualité/prix avec ses avantages (ouverture 2.8 constante mais bon à partir de f/4 et à 75 mm on a un bon petit télé-objectif) et ses inconvénients (pas de vrai grand-angle et son AF n'est pas des plus rapide et silencieux).
Quand au 24-70 2.8 de Sigma, on peut lire le test du nouveau modèle dans le Réponses Photo du mois de mai. Il semble être de très bonne facture mais son prix est élevé : environ 1000 €.
A ce prix, on peut trouver un excellent Nikon 17-55 2.8 d'occasion.
Pour rester dans des tarifs "raisonnables" il y a aussi le Tamron 17-50 2.8 et le Sigma 18-50 2.8.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/05/2009, 15h57
perrinesix perrinesix est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 55
800 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses je me suis penchée sur le TAMRON 28-75 f/2.8 XR DI pour Nikon de chez HK digi photo.
Seulement sur l'annonce, à côté ils mettent D50/ D90 est ce que ce sera bon pour mon D40?
Merci de me renseigner.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/05/2009, 16h30
Avatar de tomorrowind
tomorrowind tomorrowind est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
POur la compatibilité c'est la même monture donc ça devrait être ok ( de toute façon seuls D80 et au-dessus sont motorisés)...
mais sinon, pourquoi ne pas regarder du coté du 16-85 mm Vr ?
moins lumineux, mais stabilisé, le piqué est terribel ! Et le tamron doit être fermé ver f/4 pour bien rendre, donc ça peut-être une soluc' non ?

Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/05/2009, 17h34
Avatar de chupachups
chupachups chupachups est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un boitier, des cailloux, mais qui laissent passer la lumièr
 
Messages: 314
3000 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par perrinesix Voir le message
Merci pour vos réponses je me suis penchée sur le TAMRON 28-75 f/2.8 XR DI pour Nikon de chez HK digi photo.
Seulement sur l'annonce, à côté ils mettent D50/ D90 est ce que ce sera bon pour mon D40?
Merci de me renseigner.

Salut,
Le problème avec les séries D40/D40x/D60 est la motorisation des objectifs pour l'AF.
Visiblement, celui là n'est pas motorisé.

http://www.tamron.de/objectifs-photo...f_macro-1/?L=3

D'après le lien précédent, j'en conclus qu'il est utilisable sur le D40 mais on a pas l'AF. On se débrouille à la mano... chai pas si c'est problèmatique pour toi.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/05/2009, 20h30
Avatar de Vicky
Vicky Vicky est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
1000€ le 24-70 2.8 sigma ! (il est bon, sans être excellent pour le prix ....)

mais 450€ le 18-55 2.8 sigma
tu lui rajoute un 70 2.8 macro sigma si tu en a besoin
ou un 105 2.8 et tu t'en sort pour moins chère que le 24-70 ( dont tu n'a pas besoin si tu n'utilise pas d'appareil FF )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/05/2009, 21h28
perrinesix perrinesix est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 55
800 Photiz - Faire un don
J'ai vu aussi le 28- 70 2.8 chez sigma, qu'en pensez vous?
Savez vous si il y a la map automatique?
Je m'y perd dans tous ces objectifs
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/05/2009, 21h59
Avatar de chupachups
chupachups chupachups est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un boitier, des cailloux, mais qui laissent passer la lumièr
 
Messages: 314
3000 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vicky Voir le message
1000€ le 24-70 2.8 sigma ! (il est bon, sans être excellent pour le prix ....)

mais 450€ le 18-55 2.8 sigma
tu lui rajoute un 70 2.8 macro sigma si tu en a besoin
ou un 105 2.8 et tu t'en sort pour moins chère que le 24-70 ( dont tu n'a pas besoin si tu n'utilise pas d'appareil FF )

C'est pour des photos de mariages.
Je pense pas que la combinaison que tu donnes soit judicieuse. Le 18-55 est limite en focale à mon avis, et entre 55 et 70 elle perdrait une belle plage intéressante je trouve.

Citation:
Posté par perrinesix Voir le message
J'ai vu aussi le 28- 70 2.8 chez sigma, qu'en pensez vous?
Savez vous si il y a la map automatique?
Je m'y perd dans tous ces objectifs

Non, il nest pas motorisé donc autofocus manuel.

Le tamron cité plus haut me semble un bon choix. Il est motorisé en plus.
http://www.missnumerique.com/objecti...se-p-1336.html
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/05/2009, 23h14
perrinesix perrinesix est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 55
800 Photiz - Faire un don
tu parles du TAMRON 28-75 f/2.8 XR DI, chupachups??
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/05/2009, 23h54
Avatar de Alexandre Yagoubi
Alexandre Yagoubi Alexandre Yagoubi est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3 + 28 70 2.8 Nik + nikkor 80-200 2.8 Studio etc etc
 
Messages: 302
2080 Photiz - Faire un don
17-55 2.8 est très bon avec un 55 200 pour les mariages en plus et tu es tranquille.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/05/2009, 00h14
Avatar de Vicky
Vicky Vicky est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chupachups Voir le message
C'est pour des photos de mariages.
Je pense pas que la combinaison que tu donnes soit judicieuse. Le 18-55 est limite en focale à mon avis, et entre 55 et 70 elle perdrait une belle plage intéressante je trouve.

je n'ai jamais fait de mariage donc peut'etre ca manque la plage (55=>70)
mais débuté avec un 28mm sur un Aps-c c'est aussi un peu limite je trouve !
les plan large avec tout le monde ! ou dans l'église ça à sont charme ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.