.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/05/2009, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
60 Photiz - Faire un don

Lightroom Vs Photoshop


Bonjour à tous,

J'aimerais savoir quel est la différence majeure entre Photoshop CS3 et Lightroom?
Je retouche depuis un certain temps avec photoshop mais je n'ai jamais utilisé lightroom.
Quels sont les avantages de ce logiciel par rapport à CS3?

Merci!


Antoine
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/05/2009, 15h42
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Lightroom n'est pas un logiciel de retouche, c'est un logiciel pour les RAW afin de les développer (avec pas mal de paramètres).
Photoshop lui est prévu pour la retouche (et n'ouvre pas forcément les RAW suivant les version).
Donc deux logiciels pour deux utilisations différentes et qui ne peuvent se confronter.
Si l'on travaille en RAW les deux sont complémentaires pour ne pas dire indispensables.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2009, 15h42
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 137
3910 Photiz - Faire un don
Lightroom = developpement Raw avec une gestion des collections d'images et une gestion des presets pour pouvoir travailler ultra-rapidemment. Lightroom est réservé exclusivement a la photographie et permet de faire la quasi-totalité des traitements qu'a besoin le photographe.

Photoshop = infographie plus généraliste dédié aussi bien aux graphistes qu'aux photographes. Contrairement a Lightroom, le traitement des photos est difficile a maitriser si on ne sait pas ce que l'on veut.

Perso, je suis passée a Lightroom à cause de sa simplicité et sa vitesse d'execution. Lorsqu'on connait bien le logiciel, on peut traiter par lot une centaine de RAW en quelques minutes.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/05/2009, 15h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
60 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses Drip et dolphin!
C'est exactement ce que j'avais envie de savoir!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/06/2009, 00h29
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
bonsoir , etant à la recherche d'info pour LR (et cs3 pour tester le hdr)je profite de la discution pour demander si il n'existe pas de tutoriel pour demarer avec LR , sachant que je viens de l'avoir et qu'aparement il est simple ... j'avoue que pour un debut ...je patauge ! perso j'utilise dpp founi avec canon pour le raw je trouve ça simpa, pouvez vous me dire les differences entre ces deux logiciel ? pis si jy arrive avec dpp je devrais y arriver avec LR huhuhuhuuh enfin j'espere
merci d'avance
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/06/2009, 00h33
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
puis etant donné que j'ai commencer les question , pourquoi lorsque je branche mon disque dur multimedia en usb sur mon portable , lightroom s'ouvre au lieu de l'abituel encart ????
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/06/2009, 01h44
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par metroboulododo Voir le message
bonsoir , etant à la recherche d'info pour LR (et cs3 pour tester le hdr)je profite de la discution pour demander si il n'existe pas de tutoriel pour demarer avec LR , sachant que je viens de l'avoir et qu'aparement il est simple ... j'avoue que pour un debut ...je patauge ! perso j'utilise dpp founi avec canon pour le raw je trouve ça simpa, pouvez vous me dire les differences entre ces deux logiciel ? pis si jy arrive avec dpp je devrais y arriver avec LR huhuhuhuuh enfin j'espere
merci d'avance

il y a eu un hors série de LMDP (le monde de la photo) qui est sortie il y a un peu plus d'un mois consacré à lightroom. sinon tu peux trouver sur leur site de très bons tutos ICI
ou ce site entièrement dédié à LR avec un forum complet ICI

quand a la différence entre les 2 logiciels tu parles desquels ? LR et 'toshop (car explications au dessus) ou LR et Dpp ?

nota : petit bémol sur ce qui a été dit pour LR, LR n'est pas uniquement consacré aux RAW ! il travaille tous les formats photos standards (jpg, Tiff....)
LR est un logiciel dit de "Workflow" c'est à dire de "flux de travail" il permet de gérer d'innombrables images tout le long de la chaine de traitement (acquisition, indexation, corrections, impression ).

Dernière modification par Manu12 07/06/2009 à 01h50.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/06/2009, 17h19
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
un grand merci a toi, je parlais oui de dpp/LR dpp étant entre autre prevu pour le raw par canon je voulais savoir les plus et les moins de LR par rapport a dpp
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2009, 00h53
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
sans faire de mot doit pas y avoir "photo"
bien que je dise ca sans connaitre dpp, mais LR est avec Aperture sous Mac , LA référence de logiciel de gestion de Workflow.

Tous les fabricants ont leur logiciel atitré qui leur permet sur certains points d'avoir un plus car ils intégrent exhaustivement toutes les infos de l'appareil dans la partie reglages de l'image brute.
mais pour moi cela revient à comparer Picasa et Photoshop dans la partie "retouche"... le premier ne faisant qu'effleurer ce que le second sait gerer parfaitement.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/06/2009, 18h07
gothiais
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour ma part, je trouve lightroom plus facile à prendre en main. Je m'en sert pour travailler mes RAW.

l'interface est simple. Photoshop semble bien plus complexe tout en pensant que le resultat serait peut être mieux en travaillant avec


lightroom est le soft pour les photographes amateurs en quêtes de résultat rapide, nan?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/06/2009, 01h24
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gothiais Voir le message
Pour ma part, je trouve lightroom plus facile à prendre en main. Je m'en sert pour travailler mes RAW.

l'interface est simple. Photoshop semble bien plus complexe tout en pensant que le resultat serait peut être mieux en travaillant avec


lightroom est le soft pour les photographes amateurs en quêtes de résultat rapide, nan?

oui Gothias, LR est le logiciel pour les photographes amateurs.... ET professionnels. encore une fois ce dernier est un logiciel de Workflow (donc pour gerer facilement des centaines voir des milliers de photos) tout en pouvant appliquer tres rapidement des reglages d'images y compris en local.

Photoshop lui est un logiciel d'édition. il est fait pour travailler en profondeur une photo voir faire des photomontages... et derrière celui la on trouve aussi "illustrator" qui fera la mise en page pour l'édition.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/06/2009, 03h31
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Question développement de RAW, les deux ont les mêmes possibilités, à peu de choses près.

Lightroom est un logiciel qui permet d'importer les photos, de les comparer, de les sélectionner, traiter par lots en deux clics, classer, retrouver rapidement, sauvegarder, etc.

Photoshop est un logiciel qui permet de les retoucher. La liste est moins longue, mais les possibilités sont énormes.

Les deux sont complémentaires, mais certains pourront se passer de l'un ou de l'autre (Bridge est suffisant pour quelqu'un qui prend peu de photos, et les maigres outils de retouche de LR suffiront amplement à ceux qui veulent des photos les plus "brutes" possibles.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/07/2009, 17h19
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Je nuancerai certains avis sur la différence entre Lightroom et Photoshop.

Dolphin dit que les logiciels sont complémentaires. Bof, tout ce que peut faire Lightroom en traitement, Photoshop peut le faire. Certes avec moins d'efficacité. Tous les deux traitent aussi bien les fichiers .raw. C'est le même moteur de développement et ce sont les même paramètres (exposition, balance des blancs, clarté, saturation ...) ! Lightroom a des présets, Photoshop a des scripts, ce qui revient à la même chose.

Les avantages de Lighroom :
- un traitement par lots plus efficace.
- il est moins cher (200 euros)

J'estime que les photographes qui ont Photoshop peuvent se passer de Lightroom.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/07/2009, 17h55
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Osbern Voir le message
Je nuancerai certains avis sur la différence entre Lightroom et Photoshop.

Dolphin dit que les logiciels sont complémentaires. Bof, tout ce que peut faire Lightroom en traitement, Photoshop peut le faire. Certes avec moins d'efficacité. Tous les deux traitent aussi bien les fichiers .raw. C'est le même moteur de développement et ce sont les même paramètres (exposition, balance des blancs, clarté, saturation ...) ! Lightroom a des présets, Photoshop a des scripts, ce qui revient à la même chose.

Les avantages de Lighroom :
- un traitement par lots plus efficace.
- il est moins cher (200 euros)

J'estime que les photographes qui ont Photoshop peuvent se passer de Lightroom.

C'est un peu vrai ce que tu dis mais je nuancerais encore tes propos.
Les retouches (ou developpement) que tu effectue sous LR ne sont destructrices comme sous photoshop, tu peux revenir a la photo (ou RAW) originale en un seul clique
Et je rajouterais que certes on peux faire les memes retouches sous photoshop mais le temps est bien plus long...

PS: je parle bien de Photoshop et non de Cameraw ou autre module de développement raw pour photoshop.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/07/2009, 12h57
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Justement Defecto : Je parlais de cameraRaw. Quand on a Photoshop, on a CameraRaw (et Bridge ?), ce qui permet de se passer de Lightroom sans trop de frustration. CameraRaw applique des traitements non destructifs. Je n'ai pas été suffisamment clair dans mon précédent message.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ligthroom ---> mac | à lire absolument »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.