 | | | Vol de photos sur internet : nouveau scandale Décidément, le vol de photos sur internet à des fins commerciales a la vie dure. On en parlait déjà ici (Scandale chez Flickr : retour sur "l'affaire Rebekka") à propos d'une autre affaire qui avait eu un retentissement important sur internet.
Aujourd'hui, c'est une utilisatrice de Flickr de 17 ans, Lara Jade, qui a vu l'une de ses photos, réalisée alors qu'elle avait 14 ans, volée et utilisée comme couverture d'un DVD pornographique sans son consentement.
L'affaire est d'autant plus grave étant donné ces circonstances particulières...
La société TVX Films est à l'origine de l'utilisation frauduleuse de la photo, qui a servi à illustrer le DVD pornographique "Body Magic".
TVX films a simplement supprimé la signature qui était incluse sur l'image, sans aucun scrupule.
Lara a contacté la société, qui lui a simplement répondu que l'image serait supprimée, et que "ses dix secondes de célébrité finiraient bientôt" (sic).
Les parents de Lara envisagent de recourir à la justice.
On ne le dira jamais assez : il est indispensable de prendre ses précautions pour protéger ses photos. La première de ces précautions : ne jamais publier d'images en grand format sur internet.
Lire également cet article (Protéger ses photos contre le vol : les solutions).
| | | | | | | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | | | | | Noter la discussion | | | | 
26/06/2007, 13h40
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle | | | | | Ralalala, le pire c'est que ces enflures croient te rendre service en volant tes photos.... | 
26/06/2007, 13h41
|  | Administrateur Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Nikon D90 Dernière entrée sur mon blog :
[Erreur] XML error: SYSTEM or PUBLIC, the URI is missing at line 1 - | | | | Citation:
Posté par Bordidar Ralalala, le pire c'est que ces enflures croient te rendre service en volant tes photos.... |
+1, surtout que cette photo est assez connu, du moins pour l'avoir vu des dizaines de fois sur des blogs ou sites... | 
26/06/2007, 13h42
| | | | :|
Je pèterais un plomb!!
Mais je pense que là, elle a moyen de se faire un paquet d'argent en dommages et intérêts | 
26/06/2007, 13h43
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: EOS400D + 18-55mm + 28-105mm F2,8-4 +50mm F1,8 + 35mm F2 | | | | | Heu Jeff on voit pas la photo elle est trop petite, tu me l'envoi en haute def. ^^ LOL | 
26/06/2007, 13h56
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Nikon | | | | | Moi ça me rend dingue aussi ...... | 
26/06/2007, 13h57
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: D80, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24 | | | | | wow bonjour l'angoisse.
C'est pour ça que j'aime pas publier des photos de portrait. C'est bien dommage. Mais même à petit niveau, les photos sont parfois réutilisées sur internet sans qu'on le sache.
Bon, il faut quand même admettre que j'ai déjà eu pas mal de mails de gens sympa qui m'écrivent pour demander l'ulisation d'une photo. tout le monde n'est pas comme ces vilains de TVX.
j'espère que la petite Lara aura gain de cause. | 
26/06/2007, 14h40
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: EOS 400D | | | | Citation:
Posté par Bordidar Ralalala, le pire c'est que ces enflures croient te rendre service en volant tes photos.... |
C'est plutôt un argument pour se dédouaner et te faire croire que c'est pour toi qu'il le font alors qu'ils s'en foutent plein les fouilles pour pas cher............  | 
26/06/2007, 14h48
| | | | de toute façon, dans la pornographie, ils ont l'habitude de prendre les femmes pour de la *****.
Pauvre gamine quand même, a sa place, je lacherais pas l'affaire, mieux, je pense que j'écrirais à la presse, car c'est pire que du vol de photo, c'est embrigader une mineure d'age dans un milieu pornographique!!
A tout les coups, elle gagne le procès | 
26/06/2007, 14h50
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: Canon EOS 5D Mark II + Canon PowerShot G10 | | | | | hélas, trois fois hélas, et c'est pas fini : Flickr, Fotalia, Getty Images (pour les plus connus), et tant d'autres sites : les "ED", les "Leader Price", les "LIDL" de la photo, le Royaume des voleurs de photos et souvent des faux-tographes eux-mêmes, qui, sous couvert de soit disant lois de l'offre et de la demande, piétinent chaque jour impunément les droits les plus élémentaires des photographes et des droits d'auteurs... Un Enfer de plus, où non seulement chacun peut faire ses courses à "bas prix", c'est le cas de le dire,
mais, en plus, Un Enfer de plus où tout le monde vole tout le monde...
"Seigneur, pardonne leur, ils ne savent pas ce qu'ils font"...
fx-images | 
26/06/2007, 14h56
| | Créateur Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Olympus E-500 | | | | Citation: Flickr, Fotalia, Getty Images (pour les plus connus), et tant d'autres sites : les "ED", les "Leader Price", les "LIDL" de la photo, le Royaume des voleurs de photos et souvent des faux-tographes eux-mêmes, qui, sous couvert de soit disant lois de l'offre et de la demande, piétinent chaque jour impunément les droits les plus élémentaires des photographes et des droits d'auteurs... Un Enfer de plus, où non seulement chacun peut faire ses courses à "bas prix", c'est le cas de le dire,
mais, en plus, Un Enfer de plus où tout le monde vole tout le monde...
"Seigneur, pardonne leur, ils ne savent pas ce qu'ils font"...
|  J'avoue que je comprends mal....
Ces sites sont des supports et simplement des supports... Ce ne sont pas eux qui volent les photos, les utilisateurs choisissent la licence sous laquelle ils les proposent.
Publier des images sur son propre site, c'est s'exposer aux mêmes risques...
PS : On peut débattre calmement sans faire un drame à chaque post.
PS 2 : je ne vois pas ce qu'a à voir Getty Images avec Flickr et Fotolia. Getty Images a un fonctionnement qui n'était pas lié au web au début, et les photographes avec qui ils travaillent sont des professionnels sous contrat. Il s'agit de l'une des plus grosses agences dans son segment, sinon la plus grosse, utilisée par les agences de com et les créatifs depuis des lustres, bien avant que Fotolia et Flick n'existent. Et elle n'a rien à voir, mais vraiment rien à voir avec le mode de fonctionnement de Flickr ou de Fotolia.
D'ailleurs je ne vois tout simplement pas ce que Getty Images a comme relation avec ce sujet de discussion 
Dernière modification par Jeff. 26/06/2007 à 15h07.
| 
26/06/2007, 15h01
| | | Citation:
Posté par Jeff
Publier des images sur son propre site, c'est s'exposer aux mêmes risques...
|
Là , je suis entièrement daccord, un ami Italien s'est fait voler des photos sur son propre site par un usurpateur qui les publiais sur des forums pour récolter des exclamations.
Il a fallu près d'un an avant de repérer ce mec qui avais publié des dizaines de photos en N&B magnifique provenant de plusieurs photographes différents  | 
26/06/2007, 15h59
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle | | | | | Poster ses photos sur internet, c'est le mal
Le web 2.0 c'est le mal
Ralalala ce qu'il faut pas entendre...
C'est evident que le Web communautaire ammene ce genre de derive mais il faut lutter contre les derives et non contre le principe de ces sites
(Et surtout, on arrete de surdramatiser les choses a chaque debat, sinon on s'en sort plus) | 
26/06/2007, 18h16
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: D80 18-200VR | | | | Vi, et puis n'oubliez pas que la violation de droits d'auteurs concerne non seulement la photo, mais aussi les logiciels, la musique, les films, etc. ... et que j'imagine que sur ce forum tout le monde n'est pas "tout blanc"  | 
26/06/2007, 18h24
| | | Citation:
Posté par Briareos Vi, et puis n'oubliez pas que la violation de droits d'auteurs concerne non seulement la photo, mais aussi les logiciels, la musique, les films, etc. ... et que j'imagine que sur ce forum tout le monde n'est pas "tout blanc"  |
Clairement, très bonne répartie, mais là n'est pas le sujet  |
|