.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Garder mon 17/50 ou acheter un ultra grand-angle?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/05/2009, 11h40
Avatar de labird
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 50mm F1.8 + 17-50 tamron F2.8 + 70-300
 
Messages: 347
3715 Photiz - Faire un don
Question

Garder mon 17/50 ou acheter un ultra grand-angle?


Bonjour,

Voila je me pose une question depuis un certains temps.

J'ai actuellement comme objectifs un 50mm f/1.8 et un tamron 17-50 f/2.8 et j'en suis très satisfais, je m'en sors dans presque toute les situations!
Je fais beaucoup de photo de voiture "posé" au grand angle, toujours à 17mm, et parfois je le trouve un peu court...

Ensuite, beaucoup de photos de paysages, surtout en montagne! Et de plus en plus de photos urbex.

Je me demande donc s'il ne vaudrait pas mieux vendre mon 17-50mm et changer pour un 10-20 par exemple.

J'aimerais donc savoir que feriez-vous à ma place.

J'aimerais aussi savoir combien je peux envisager de vendre le 17-50, sachant qu'il date de fin février, toujours garanti chez miss numérique donc. Et à quel prix je pourrais trouver un UGA?

Voila, merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/05/2009, 11h52
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
à mon avis il vaut mieux garder ton 17-50 qui est quand même plus polyvalent qu'un 10-20 par exemple.

sinon en uga le sigma 10-20 est excellent, le 10-22 de canon aussi il me semble.

Après c'est fonction de tes besoins
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2009, 11h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je commence à regarder du coté d'un 17-50 au cas ou ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/05/2009, 12h19
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
garde to 17-50 et prend un 10-20 de sigma, qui est excellent, le canon 10-22 est tres bon egalement, mais franchement trop cher.

Ensuite si tu veux vendre le 17-50 pour financé le 10-20, je te conseil d'attendre et de mettre de l'argent de coté, car comme dis plus haut, la polyvalence du 17-50 risque de te manquer, tu auras un trou "focal" entre 20 et 50mm.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/05/2009, 12h32
Avatar de labird
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 50mm F1.8 + 17-50 tamron F2.8 + 70-300
 
Messages: 347
3715 Photiz - Faire un don
Oui, si je me sépare du 17-50 c'est pour financer le 10-20.

Le problème c'est que justement, je ne sais pas si le trou entre 20 et 50mm me manquerai, avec le 17-50 j'ai l'impression de toujours être soit à 17mm, soit à 50mm! Après c'est sur que j'utilise les autres focales, mais je pourrais très bien me déplacer au lieu d'utiliser le zoom

Mais bon, c'est vrai que lors d'un reportage sa pourrait éventuellement me manquer...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/05/2009, 13h45
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
moi jte l'achete ton 17-50
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/05/2009, 14h05
Avatar de labird
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 50mm F1.8 + 17-50 tamron F2.8 + 70-300
 
Messages: 347
3715 Photiz - Faire un don
Rahh arrêté! c'est de l'incitage à la vente ça! ^^

Vous seriez prêt à mettre combien dessus? non parce que faut que je me trouve un 10-20 en échange
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/05/2009, 14h05
Avatar de OneEye
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: NIKON D90 & D200 + plein de cailloux
 
Messages: 42
380 Photiz - Faire un don
J'ai été dans le même cas que toi. J'ai finalement opté pour un 12-24 f/4 de Nikon (désolé) et un 24-70 f/2.8 SIGMA. J'en suis assez satisfait. Franchement si je n'avais pu me prendre le 24-70 (SIGMA) j'aurai gardé mon 18-50 parce que même à 24mm (36mm equiv. sur mon D90 ) ça ne me permet pas de faire de portraits (un peu de distortion quand même).
Une autre solution serait un truc du genre 16-85 (ça existe chez Canon ?) ce serait un super compromis.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/05/2009, 14h08
Avatar de labird
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 50mm F1.8 + 17-50 tamron F2.8 + 70-300
 
Messages: 347
3715 Photiz - Faire un don
bah pour le portrait j'ai un 50mm déja.

Puis un 16-85 (je sais pas non plus si ça existe ^^), me serait pas d'une grande utilité, sa reviendrai un peu au même que le 17-50...

Mais avec un 10-20, un 50, et un téléobjectif, je pense que je pourrais faire pas mal de choses...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/05/2009, 14h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Chez CANON il y a le 17-85 IS .............
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/05/2009, 14h21
Avatar de OneEye
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: NIKON D90 & D200 + plein de cailloux
 
Messages: 42
380 Photiz - Faire un don
ha désolé je me suis trop projeté dans ton dilemme. Moi j'avais un 18-50 et pas 17-50 donc un 16-85 était intéressant pour moi car mine de rien 2mm en grand angle ça fait quand même une différence notable. C'est sur que passer du 17-50 au 17-85 ce n'est pas ce que tu recherches....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/05/2009, 14h39
Avatar de Triste-Temps
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: S3+10.5-180F2.8+50F1.8+30F1.4
 
Messages: 189
2032 Photiz - Faire un don
Salut,
J'avais plus ou moin la meme config que toi il n'y pas si longtemps, un 17-50 2.8 chez sigma un un 50 mm 1.7 de chez pentax...
J'avais cette impression aussi d'etre soit a 17 soit a 50...
La j'ai changé de config, j'ai un 10.5 mm nikon, et un 50mm nikon... Meme si je fais essentielement des photos de concert, je ressent assez souvent le manque de flexibilité de mon range...
Donc pour moi, vend ton 50mm, trouve un peu de fond, et rabat toi vers un Tamron , ou sigma ~10-20mm...
Voila
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash SIGMA pour Canon | Bouchons - Filtre balance des blancs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.