.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : Problème de netteté??ou autre??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/05/2009, 23h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
115 Photiz - Faire un don

Problème de netteté??ou autre??


Bonsoir
Voilà...j'espère être dans la bonne section si pas merci de déplacer le sujet.
Je me pose une question.j'ai comparé des photos d'un sujet similaire faites par des personnes et appareils differents et quelle n'est pas ma stupeur de voir que mes images sont molles ,plates,sans relief , sans réelle présence du sujet...
D'après vous quelle en serait la cause?? parce que là , je stagne et ai besoin d'aides
photo,photo...

La première est faite par moi même avec un nikon D80 objectif 50mm 2.8,flash en fill in
[img=http://img413.imageshack.us/img413/1424/essais2.jpg]

La deuxième est faite avec un Nikon D40 , objectif 18-55...pas de flash d'après l'historique du raw (Merci a Akane de Flick'r)

[img=http://img413.imageshack.us/img413/7917/3716553775518b63529.jpg]

La troisième est faite avec un fuji finepix z5fd...Mode auto (merci a @nai de Flick'r)

[img=http://img413.imageshack.us/img413/3326/35121329127294fde2f7.jpg]

pourquoi est ce que je n'arrive pas a avoir une image aussi nette , contrastée???
Je suis preneur de tous les avis
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/05/2009, 00h57
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
tu fais quoi comme post-traitement sur ta photo ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2009, 01h21
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
En s'approchant davantage du sujet (quitte à utiliser une focale plus courte) donnera plus de relief.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/05/2009, 01h30
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Après, je pense qu'en jouant sur l'éclairage (éventuellement des réflecteurs), et la nature et distance de l'arrière plan tu obtiendras plus de relief. Là le visage est très mal éclairé.

Ferme davantage ton objectif pour obtenir plus de piqué. Là tu es à f/2.8.

La balance des blancs n'est pas correcte non plus. L'arrière plan blanc apparaît ici bleuté.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/05/2009, 01h36
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je dirai la pdc un peu courte et manque de lumière.

Ensuite, il faut post-traiter. Constraste, netteté, ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/05/2009, 09h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
115 Photiz - Faire un don
Tout d'abord merci pour vos conseils mais je ne suis pas convaincu...pourquoi???
et bien parce que j'ai fait le test a toutes les ouvertures possibles de f 2.8 à F32 et rien n'y a changé.
regardez encore cette image

http://www.flickr.com/photos/89383765@N00/3496958105/

elle est a f2.8 d'ouverture et la distance entre elle et le sujet est pratiquement la même que sur ma photo (poupée de même taille appuyée contre un mur )

pour ce qui est du post traitement j'exporte sous lightroom pour la correction des balances des blancs,saturation,contraste...mais deja a la base je n'arrive pas a une image aussi contrastée que ce soit a l'interieur sous studio ou a l'exterieur...

Alors???lumière??? je tiens a preciser que les photos partagées sont prises par des asiatiques (cela fait il une difference??)
Merci de vos conseils
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/05/2009, 11h26
Avatar de Vicky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
pour moi c'est une question d'éclairage, et post traitement !

regarde tout les yeux des autre , soi tu tu voir une grande fenêtre , des flash de studio .... il y à de la lumière ! ( ta photo est un peu sombre )

parce que ta photo n'ai pas flou , elle manque de contraste , et de lumière
((mais avec F5.6- F8 ) tu devrai également avoir un piquer de meilleur qualité ! )


pour le post traitement , niveau , courbe , accentuation , puis un peu de ta sauce
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/05/2009, 12h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz - Faire un don
Salut stansmith,

A mon gout le delta n'est pas très élevé entre ta photo et les 2 photos que tu cites en exemple.

Le mieux est à mon avis de comparer ta photo et le 1er exemple, il est plus proche que le 2ème.

1°) Ta poupée est collée sur le fond, contrairement à l'exemple => pas d'effet de 3D lié au positionnement

2°) Ton élcairage en fill-in provient de ton flash intégré ? Si c'est le cas pas étonnant que ça "écrase" autant les reliefs de l'objet : essaye un flash déporté avec un diffuseur. Ou alors une tente à lumière, t'en trouve à pas cher sur la baie

3°) Tu es trop loin de ta poupée compte tenu de la focale que tu utilises : pas de bokeh en arrière plan (c'est aussi à cause du point 1) : Regarde bien les exemple que tu as sélectionnés à chaque fois c'est pris de beaucoup plus près quitte à "couper" (ce n'est pas le bon terme mais j'ai que ça à l'esprit désolé) le personnage.

Là déjà à mon avis si tu travailles ces 3 points tes photos vont rapidement "avoir de la gueule".

Pour ce qui est du redimensionnement des images pour le Web :
Les algorithmes de redimensionnement travaillent par interpolation => grosse grosse perte de piqué
Même le bicubique plus net de photoshop fait perdre du piqué et de la netteté à l'image.

Le mieux est de redimensionner par passes avec pour chaque passe :
- on divise par 2 la taille en pixels
- on applique un petit coup de netteté ou d'accentuation

Au dernier coup on ajuste simplement la taille de l'image pour obtenir la taille d'image voulue.

Celà dit, hormis la balance des blancs assez hasardeuse : je la trouve pas mal ta photo
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/05/2009, 13h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
115 Photiz - Faire un don
Merci encore pour vos réponses...

Guijuilefou...si tu regardes le dernier lien que j'ai posté...

1 le sujet semble contre le mur
2 la focale utilisée est la même que la mienne (50MM , ouverture 2.8)
de plus je suis même plus près qu'elle car le sujet est de même taille ,je suis au buste et elle un peu plus bas...
maintenant regarde un de mes essais en exterieur

http://www.flickr.com/photos/7535604@N07/3445508632/

F4 au 640 eme...
il y a toujours un manque de netteté...comme toujours un voile devant l'image
maintenant question...lorsque je tourne et retourne mon boitier dans tout les sens j'entend comme une vibration a l'interieur...comme un ressort qu'on étire et qu'on relache..est-ce normal est-ce que mon problème de netteté et d'accroche d'image ne viendrait pas de cela???parce que si quelque chose bouge a l'interieur pendant que je fais ma photo c'est clair que ça ne sera jamais net...

Q'en penses-tu???qu'en pensez-vous???
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/05/2009, 13h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Déjà tes premiers exemples sont trop petits pour que l'on puisse se faire une idée précise de la netteté. Et sur tes deux derniers exemples, c'est ta photo qui est la plus piquée des deux. Sur l'autre le traitement anti-bruit est vraiment dégueux (en même temps 1600 ISO sur un D40, c'est normal que ça bruite) et fait vraiment diminuer le piqué.

Si tu veux donner un petit peu plus de pêche à tes images essayes de passer un très léger filtre d'accentuation (perso je l'ai passée sous The Gimp avec le filtre "renforcer la netteté" au minimum, c.a.d. avec un rayon de 0.1 - à adapter sur le logiciel que tu utilises). Sinon travailler un peu sur les courbes.

Les vibrations que tu entends doivent être le capteur pour l'orientation portrait ou paysage.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/05/2009, 14h11
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Excusez ou je suis mal réveillé ou j'ai pas compris la question, mais qu'y a t'il de plat sur ces photos ??

Je les regarde là sur un écran LaCie 320 et PC calibré à la sonde, donc dans de bonnes conditions et je ne vois pas de défaut sur ces images. Elles sont nettess et normalement contrastées.

A mon avis tu as donc peut-être un problème d'écran mal réglé....


Citation:
http://www.flickr.com/photos/7535604@N07/3445508632/
F4 au 640 eme...
il y a toujours un manque de netteté...comme toujours un voile devant l'image
Oui bin c'est ton écran alors car là aussi pour moi c'est nickel !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/05/2009, 14h21
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Excusez ou je suis mal réveillé ou j'ai pas compris la question, mais qu'y a t'il de plat sur ces photos ??

Je les regarde là sur un écran LaCie 320 et PC calibré à la sonde, donc dans de bonnes conditions et je ne vois pas de défaut sur ces images. Elles sont nettess et normalement contrastées.

A mon avis tu as donc peut-être un problème d'écran mal réglé....



Oui bin c'est ton écran alors car là aussi pour moi c'est nickel !

+1
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/05/2009, 14h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
115 Photiz - Faire un don
Il n'y a que la toute première photo et celle-ci ( http://www.flickr.com/photos/7535604@N07/3445508632/ ) qui sont à moi ....
Et ce sont les miennes qui posent problème

Il est clair que les autres sont " parfaites " ( pas les miennes ...lol...)
C'est pourquoi je viens prendre conseil ici , cherchant à améliorer ma technique .

Merci en tous les cas pour tous vos conseils ( dont j'ai d'ailleurs pris bonne note )...Je vais d'ailleurs essayer certaines choses dès demain .
J'ai vraiment envie d'évoluer ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/05/2009, 14h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Il n'y a que la toute première photo et celle-ci ( http://www.flickr.com/photos/7535604@N07/3445508632/ ) qui sont à moi ....
Et ce sont les miennes qui posent problème
Bin non, pour moi il n'y a pas de problème sur cette image ni sur la première !
Achète une sonde ou demande à quelqu'un de te calibrer ton écran, le problème sera résolu
Sont marantes ces poupées, y a vraiment de quoi faire avec
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/05/2009, 17h04
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
+1, elles sont vraiment tres propre tes photos ....., rien a redire pour moi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ????qui a "le monde de la photo n° 13??????? | photos retouchée, laquelle préférez-vous? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.