.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Noter la discussion : Deux polarisant lineaire.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/05/2009, 18h38
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don

Deux polarisant lineaire.


Voila ,j'ai du ma definir mon besoin concernant l'achat d'un ND 400 ou ND1000.
Mais je me pose un question : Avec deux filtres polarisants linéaires monté sur un objectitf, en les croisant on devrais pouvoir faire varier l'opacité de ce couple de filtre. ce qui devrais faire varier le
de 4 diaph je dirais (un polarisant diminuant la luminosité de 2 dia ph) a presque totalement opaque en faisant varier l'angle entre les deux polarisant.

Est-ce que quelqu'un a deja essayer ça ?, est-ce que la qualité n'est pas amoindri.

Merci de vos réponse !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/05/2009, 01h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Il y a fort à parier que la courbe de transfert du filtre obtenu ne soit pas linéaire ce qui se traduirait entre autres par une restitution de la lumiere et des couleurs dépendante de l'orientation des filtres.

Je suis interessé par les commentaires qui vont suivre !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/05/2009, 10h26
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
Les puristes te diront qu'il n'est pas conseillé de mettre plusieurs filtres sur ton objectif car tu perds en qualité d'image, surtout si tes filtres ne sont pas la "Rolls du filtre".
Tu parles de polarisant linéaire. Tu es donc conscient que ton AF ne fonctionnera pas à travers ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/05/2009, 22h32
Avatar de ericdu66
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 700, Minolta 7D grippé
 
Messages: 1 043
7670 Photiz - Faire un don
Il me semblait bien qu'il lui fallait des polarisants circulaires en AF
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/05/2009, 22h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
J'y ai également pensé et j'ai même fait un essai en mettant un pola linéaire devant un circulaire (ce qui compte c'est que le premier soit linéaire, le second, on s'en moque), et j'ai mesuré une diminution maximale d'environ 10 à 11 vitesses, mais pas d'opacité totale cependant (les filtres doivent malgré tout laisser passer une partie de la lumière dans la direction de polarisation).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/06/2009, 02h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
90 Photiz - Faire un don
Citation:
ce qui compte c'est que le premier soit linéaire, le second, on s'en moque

Heuuu ... tu peux m'expliquer là ?
Merci.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/06/2009, 11h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
La lumière à la sortie d'un polarisant circulaire n'est plus polarisée alors qu'elle l'est à la sortie d'un linéaire. Si on cherche à cumuler les effets, il faut que le second polarisant filtre la lumière (polarisée) du premier. Mais après les deux filtres on se retrouve dans le cas normal avec un polarisant, c'est à dire qu'il peut être préférable d'avoir un pola circulaire pour ne pas perturber les mesures.

J'ai pas été clair, je sais.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/06/2009, 11h20
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
Oki merci pour l'info et au niveau de la dégradation des couleurs ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2009, 12h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Peka Voir le message
Oki merci pour l'info et au niveau de la dégradation des couleurs ?

Pas essayé en fait, juste fait les mesures de lumière, mais il n'y a pas de raison que cela dégrade plus que 2 fois les couleurs qu'avec un polarisant seul.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/06/2009, 13h58
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
à priori ça devrait tout à fait marcher... mais ça fait cher le filtre neutre ^^

Et le fait de polariser la lumière ne devrait en rien influer la couleur!

Par contre, effectivement, le capteurs AF se basant sur un beam-splitter, il se peut que ça foire...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/06/2009, 14h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
à priori ça devrait tout à fait marcher... mais ça fait cher le filtre neutre

L'idée (enfin ce que moi j'espérais), c'est d'avoir un système dont l'opacité est réglable (en tournant un filtre par rapport à l'autre), et aussi et surtout d'avoir un filtre gris-neutre beaucoup plus puissant (puisque en théorie si les deux filtres sont perpendiculaires, ils sont totalement opaques).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/06/2009, 14h31
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
oui c exactement ce que je voulais aussi : au lieu d'acheter un ND1000 un ND400 et d'autre avoir 2 pola qui remplacerais le tout.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/06/2009, 14h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Fx-Bucher>
En théorie, cela devrait effectivement marcher, mais il faut que les deux polarisants soit de même type (soit les deux linéaires, soit les deux circulaires).

Avec un filtre linéaire :
En sortie d'un filtre polarisant linéaire, la lumière est polarisée linéairement et ne pourra donc être coupée que par un filtre linéaire ... ce qui est le cas, il me semble, du traitement sur le capteur. A priori, donc, un seul filtre linéaire devrait suffire, le traitement devant le capteur jouant le rôle du second filtre (fixe). Par contre, l'effet ne sera pas visible dans le viseur, il te faudrait donc procéder en live-view.

Avec des filtres circulaires :
En sortie d'un filtre polarisant circulaire, contrairement à ce que tu as marqué plus haut, la lumière est également polarisée, mais circulairement. Il te faudra donc un second filtre circulaire pour la couper. Cette fois-ci, l'effet sera visible dans le viseur .
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/06/2009, 14h57
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
Avec deux circulaire ça ne marche pas j'ai déjà testé ! l'opacité ne varie pas .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/06/2009, 15h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Et c'est normal : linéaire, circulaire, cela défini les propriétés de la lumière à la sortie du filtre, pas ce que le filtre va filtrer. Avec un polarisant circulaire, la lumière en sortie va avoir une polarisation circulaire, c'est-à-dire qu'aucune direction n'est privilégiée, tandis qu'un linéaire va sortir une lumière polarisée linéairement. Si on met un autre polarisant derrière filtrant dans la direction perpendiculaire au premier, on obtient théoriquement une opacité totale. Dans les faits, les polarisants ne doivent pas filtrer intégralement la lumière dans la direction dans laquelle ils devraient tout filtrer (d'où l'impossibilité d'avoir une opacité totale).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Télécommande pour canon 40d et canon G10 | Pose longue... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.