.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : RAW ou JPG

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/05/2009, 16h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
130 Photiz - Faire un don

RAW ou JPG


Bonjour , avant je faisais toujours du JPG , mais en m'essayant au HDR , j'ai eu la surprise de constater le massacre des couleurs entre AW et JPG sur des couleurs chaudes . Mais le RAW est tellement lourd qu'l est a degoutter du numerique . Pouquoi les reflex ne sortent pas un qualité intermediaire ? Qui fait du RAW , pourquoi ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/05/2009, 16h58
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Moi, je ne shoote plus en RAW...
Ca prend peut-etre de la place, mais ca vaut le coup !
Et puis maintenant on trouve des DD externes de plusieurs centaines de GO pour pas très cher...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/05/2009, 17h05
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Mousseux ou Champagne ?
Caviar ou oeufs de Lump ?
Resto au MacDo ?
La réponse est tout simplement là !

Le RAW c'est le "brute de capteur" avec TOUS les éléments qu'il faut pour traiter une image (il fait entre 10 et 20 mo c'est pas si lourd que ça, je les traite moi sous Pentium IV 3 Giga / 2Giga de Ram et ça pose aucun problème).
Le JPEG c'est une image donc les 3/4 des infos sont perdues.

le JPEG est donc fait pour ne faire AUCUN traitement par la suite. On fait un jpeg, on le regarde et on l'imprime. Point.

Un RAW c'est le négatif de l'image, c'est avec lui que l'on va ensuite la développer "aux petits oignons".

Et en effet un disque dur externe de 500 Go ça vaut à peine 100 € pourquoi s'en priver
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/05/2009, 17h07
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Exact et la mémoire vive ne coute pas bien chère non plus.

Quelle qualité intermédiaire ? Le raw, c'est l'enregistrement brut du capteur en 12 ou 14 bits/couleur sans compression destructive (contrairement au jpeg) donc c'est forcément lourd mais c'est à ce prix qu'on garde toute la lattitude de post-traitement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/05/2009, 17h09
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Après, perso je garde mes photos sur mon PC (qui commence a étre plein because of petit DD (100GO)) ET sur mon DD externe... on sait jamais !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/05/2009, 17h13
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Je m'essaie depuis quelques temps à utiliser raw + jpeg
D'un côté, j'ai le raw qui me permet de rattraper mes éventuelles boulettes ou d'améliorer la photo
De l'autre, j'ai le jpeg, qui est un instantanné de ce que j'aurais aimé obtenir sans post-traitement.

Le hic de cette méthode, ça m'oblige à vérifier la balance des blancs, rendu des couleurs, netteté, contraste ... qui seraient inutiles si je n'utilisais que le raw.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/05/2009, 17h17
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est sur mais ......... il faut garder les bonnes habitudes car une photo se fait à la prise de vues, même en RAW ! L'est vrai que le RAW rend faignant on se disant "pas grave je rattraperai au développement' !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/05/2009, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 578
8385 Photiz - Faire un don
Un avantage énorme que je vois au format Raw, outre ceux classiques déjà cités (notamment latitude de correction beaucoup plus importante), c'est celui (en tous cas avecCapture NX2 - je connais mal les autres programmes) de pouvoir garder trace des différentes corrections faites, et de pouvoir revenir dessus en cas de besoin, et ce, sans limitation, puisqu'il n'y a pas de compression destructrice
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/05/2009, 17h38
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Géraud, Idem sur DPP avec Canon, super pratique !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/05/2009, 09h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
130 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses , je travaille avec DXO et acdsee, c'est definitivement vrai que le RAW est nettement mieux , mais aussi nettement plus lourd en poid et en temps de traitement
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/05/2009, 11h49
Avatar de labird
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 50mm F1.8 + 17-50 tamron F2.8 + 70-300
 
Messages: 347
3715 Photiz - Faire un don
En ce qui concerne le poid d'un RAW, selon ton boitier, tu peux également les enregistrer en sRAW si je ne me trompe pas. Toujours un RAW mais avec une grandeur inférieur.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/05/2009, 11h59
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
[...]

Et en effet un disque dur externe de 500 Go ça vaut à peine 100 € pourquoi s'en priver

1 To mtn, voir plus ... (pr 100euro)

mais comme souligné précédement le RAW c'est aussi un poid...de travail... en plus, et ça, çà s'achete pas
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/05/2009, 12h24
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Ca fait partie des idées reçues sur le Raw. Une photo parfaitement exposée ne demande aucun traitement. Et pour une série de photos prises dans des conditions identiques, il suffit d'en traiter une, d'enregistrer la "recette" et de l'appliquer à toutes les autres photos, ça prend quelques secondes. On peut aussi conserver cette recette pour un traitement ultérieur.

Conclusion : si on sait se servir d'un dérawiseur, le raw prend beaucoup moins de temps à traiter que le jpeg.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/05/2009, 12h26
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Ca fait partie des idées reçues sur le Raw. Une photo parfaitement exposée ne demande aucun traitement. Et pour une série de photos prises dans des conditions identiques, il suffit d'en traiter une, d'enregistrer la "recette" et de l'appliquer à toutes les autres photos, ça prend quelques secondes. On peut aussi conserver cette recette pour un traitement ultérieur.

Conclusion : si on sait se servir d'un dérawiseur, le raw prend beaucoup moins de temps à traiter que le jpeg.

tu entends quoi par "recette" si la photo est bien exposée ?
je penses que la réponse est non, mais peut on recadrer une photo raw ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/05/2009, 12h29
Avatar de labird
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 50mm F1.8 + 17-50 tamron F2.8 + 70-300
 
Messages: 347
3715 Photiz - Faire un don
bah pourquoi on pourrait pas recadrer un RAW?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Hôpital désaffecté & éclairage | un collier de zoom peut il servir de pied pour panoramique?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.