.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Rollei 35 TE Qualités et fonctionnement?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/05/2009, 20h54
Avatar de Callie
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
150 Photiz - Faire un don

Rollei 35 TE Qualités et fonctionnement?


Bonsoir,

Mon père vient de me donner un rollei 35 TE.
ça va me permettre de reprendre contact avec l'argentique, et peut etre même de me lancer dans le développement !! ^^

Que pensez vous de cet appareil?
Je me suis lancée pour une pelloch d'essai mais je rencontre déjà des difficultés :
- les piles ne sont plus adaptées à l'appareil (fin on s'est arrangé pour ça)
- certaines vitesses sont grippées et donc inutilisables
- je ne peux pas franchement réaliser des photos avec un diaphragme inférieur à 8.

Qu'en pensez -vous?
Quelles sont les meilleures conditions pour utiliser cet appareil?
Est -il possible de réaliser des photos avec un diaphragme de 5,6 ou autre ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/05/2009, 00h45
Avatar de okavango20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Rolleiflex tessar, Olympus om1/2, pentax k20d
 
Messages: 94
595 Photiz - Faire un don
grippée? Tu veux dire que l'appareil est endommagé?

Pour le diaf, normalement il ouvre à 3,5... (source: http://35mm-compact.com/minicompact/rollei35te.htm)

Je ne pense pas que c'est spécialement le meilleur appareil pour commencer l'argentique...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/05/2009, 01h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Salut,
voila une autre page avec des infos sur ton appareil mais rien de plus par rapport à 35mm-compact:


Sinon il a de bonnes critiques, il est totalement manuel et t'obligera à penser par toi même au couple diaph-vitesse à choisir même si un mode semi-auto peux toujours être utile.
3,5 d'ouverture max c'est peut-être limité mais c'est pas mal pour débuter. un objectif 40mm est pour ma part parfait pour un ojectif fixe (entre 35 et 45 ça parait parfait) mais ça dépend aussi des photos que tu veux faire.
Pense au défaut de parallaxe lorsque t'es proche du ton sujet.

Concernant tes problèmes,
Que veux-tu dire par gripper? Peux-tu déclencher à toutes les vitesses à diaph 11 ou 16?
Si non quels sont les vitesses qui te pose problème?

Quel est ton problème avec le diaph?

Pour info,
Quels sont les piles que tu emploies? px625, px675, SR44, autre?
Comment fais-tu la MAP?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/05/2009, 15h20
Avatar de Callie
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
150 Photiz - Faire un don
Re

Les vitesses grippent de 2 à 15.. l'appareil affiche 2 points rouges, impossible de prendre la photo.
Pas de réel problème avec le diaph, si ce n'est que je ne peux pas profiter des diaph 3,5 à 8.. l'appareil refuse la mise au point et indique un point rouge.
Pour le reste, c'est relativement au pif pour la mise au point. 'fin je règle la distance puis le diaph.

Bon week end
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/05/2009, 15h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Les vitesses lentes qui dérapent, c'est normal, l'obturateur est un peu fatigué (sans doute n'a-t-il pas beaucoup fonctionné ces 10 dernières années). Mais en même temps ce sont des vitesses pas très utiles.

Les points rouges dans le viseur, c'est pour la mesure de lumière, pas pour la mise au point. D'ailleurs pas d'AF la dessus. Il est donc normal que l'appareil refuse de faire la mise au point (j'ai le même souci sur mes boitiers argentiques ).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/05/2009, 15h58
Avatar de Callie
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
150 Photiz - Faire un don
Ce que je trouve dommage pour l'instant c'est de ne pas pouvoir jouer sur des zones de floue et de ne pas avoir trop de possibilités réelles avec le diaph
ça et le charme de l'argentique : "mitrailler" sans savoir ce que ça va donner ^^ faut que j'me réhabitue !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/05/2009, 03h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Salut,
Pour tes voyant rouge: l y a trois témoins lumineux sous forme de trois led alignées verticalement qui peuvent s'allumer à tour de rôle lorsque le déclencheur est appuyé à mi-course. Celle du haut est rouge et indique une surexposition, celle du milieu est verte et indique une exposition correcte, celle du bas est rouge et indique une sous exposition.
Donc rien d'anormal et pou le diaph ça veux dire que ton couple vitesse-diaph n'est pas bon, change de vitesse (plus lente si c'est un problème avec les grandes ouverture) ou fixe toi sur un sujet plus sombre pour voir si c'est bon.
Pour la MAP et les zones de flou\net, c'est un viseur simple, c'est sur que c'est moins évident qu'avec un réflex, mais comment opères-tu d'ailleurs pour la faire?
Si tu pouvais me fournir des infos sur les piles STP (question étrange je sais mais je suis curieux).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/05/2009, 15h52
Avatar de Callie
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
150 Photiz - Faire un don
bonjour à tous,

les piles sont des PX625 je crois... 2 petites PX625 au lieu d'une PX13 (qui n'existe plus). le petit capot en plastique ne peut donc plus s'emboiter.
les piles peuvent influer sur la qualité de la mesure de lumière, mais ces piles avec le Rollei semblent donner une bonne mesure.

concernant la mise au point, en fait c'est "au nez". c'est ce qui rend difficile l'utilisation du diaph pour faire du flou.
en clair, si le sujet est loin, je règle la distance sur "infini" (il y a une échelle des distances sur l'objectif), puis je règle le diaph et la vitesse pour une expo correcte. par exemple, je sais qu'à diaph 8, la zone de netteté ira de 6m à l'infini, pour telle vitesse.

si le sujet est près, il faut évaluer la distance... 90 cm? 1 m? ou 1,20 m? comme on n'est jamais sûr, on est obligé de fermer le diaph, pour forcer le sujet à se trouver dans la "zone de netteté".
pour un portrait par exemple, ça manque de flou en arrière plan.
je pense que c'est un inconvénient de ce type d'appareil. c'est plus un excellent compact (très bon piqué), destiné à faire des photos "de vacances". pas vraiment un appareil pour "s'exprimer".
je ne sais pas si je suis bien claire...

concernant les vitesses, elles ne se déclenchent plus à partir du 1/15e (vers les vitesses lentes donc).
on entend l'obturateur qui fait "crrr". en "secouant" gentiment l'appareil, ça contribue à le faire déclencher, mais avec cette technique, il faut encore quelques secondes pour déclencher le 1/15e.
ce sera peut-être récupérable à force de l'utiliser.

à bientôt
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/05/2009, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Citation:
je pense que c'est un inconvénient de ce type d'appareil. c'est plus un excellent compact (très bon piqué), destiné à faire des photos "de vacances". pas vraiment un appareil pour "s'exprimer".
je ne sais pas si je suis bien claire...

Attention, tu vas te faire scalper par les puristes : le Rollei est considéré comme un excellent appareil pour photographe chevronné. Tu peux très bien faire des photos à f3.5 avec une MAP à quelques mètres et obtenir de beaux fonds flous avec un sujet net (PDC de 2 m environ à 4 m de distance). C'est sûr que ce n'est pas un appareil idéal pour le portrait serré... comme tous les appareils de disposant pas de la mesure de la MAP (réflex ou télémètre).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Développement et tirage bobine 126 | Argentique et numérique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.