Si ma réponse ne te convient pas, il te reste Google...

http://forum.nikonlovers.net/viewtopic.php?f=110&t=3541

Mais si tu cherches bayonnette, tu ne vas pas trouver grand chose, on dit une baïonnette, parce que ce n'est pas comme le jambon... (le terme bayonnette n'est plus accepté par l'académie française depuis 1935)

il existe une monture bayonette Zeiss yashica: c'est celle des Contax.

Après une longue ( mais belle, je dois le dire) lecture de ce post, je me suis enthousiasmé tout du long pour ces m42, dont j'avais déjà fait une approche.
On va aller droit au sujet : monter des m42 sur mon K200. Jusque la, avec une bonne bague, ca passe.
La bague, justement .. j'ai vu ceci, mais d'après ce que j'ai lu, c'est en alu, donc caca .. Vrai ?
Et quelle est la différence entre celle ci et celle la ? Pourquoi l'un permet l'infini, et pas l'autre, et au meme prix ??

Passons aux objectifs, j'ai en vue un Pentacon 50mm 1:1.8 et un Pentacon 135mm 1:2.8.
Cela vaut il le coup de rajouter un Hélios 50mm 1:2 ?

Les doubleurs optiques, vrai utilitée ?

Ensuite, il apparait qu'en longue focale, la map en devient subtile .. Pourquoi ne pas opter pour un stigmométre ?
On peut en trouver ici et l'opération peut amener une map bien plus précise, non ?


Voila!
Bonne soirée a vous

Puisque personne ne te réponds.
J'ai acheté un stigo chez Haoda mais je n'ai jamais eu de résultat correct. Le problème viens probablemnt du fait d'une différence entre la distance foyer de l'objectif - capteur et la distance foyer - dépoli. En bref, mon 350d a un défaut à ce niveau.
J'ai un cousin qui a le même problème et nous avons tous les deux acheté le 350 d en même temps. Probablement une mauvaise série.

Du coup je préfère dans mon cas le système avec la plaquette électronique (la confirmation af est différente et gérée par des capteurs dans la chambre... correctement, elle).

J'ai tellement galéré avec ce truc que j'en ai fini par abimer mon dépoli initial (traces et griffes).

Perso, je pense que si on veut vraiment travailler avec un stigo, il faut utiliser les appareils où c'est possible: eos 5d, 7d , pentax K10, K20, K7 (?).

Pour le stigo haoda du 350d, je l'ai encore et je peux le revendre (20 € + fdp) à celui qui serait intéressé. Je l'envoi, si satisfait il me paie, sinon il me le renvoie. (Belgique)

Pour les optiques: vu le prix des objos, ne te prive pas. Sinon, je préfère l'Helios à un Revuenon 1.8 que j'ai.

La gentille factrice vient juste de me donner un petit paquet contenant deux petites bricoles...

Un Helios 44-2 (sans les bouchons et plein de traces de doigt sur la lentille arrière ) et un Jupiter-9



(Quelqu'un sait la taille du bouchon avant sur un Helios 44-2?)


Dommage que je suis coincé à la maison aujourd'hui...

Ok, alors, pour info, un bouchon de 49mm rentre parfaitement

pour répondre à la question sur l'infini avec les bagues:

Ayant eu un P30, j'avais la seconde bague. Lorsque la baque est installée et l'optique vissée, on constate que l'optique vient coller pile poile sur la baïonnette. La bague s'arrête exactement là on s'arrête la baïonnette. Les tirages des optiques Pentax K et M42 sont exactement les même à un poil de fifrelin près.
Si on installe l'autre bague, le tirage n'est plus correct puisque la bague est une épaisseur de tôle plus épaisse: d'où effet "bague allonge": mise au point mini plus courte mais plus d'infini.

Ok. merci pour tes réponses, je devrais recevoir mes objectifs d'ici une semaines :
* pentacon 28mm f:2.8
* pentacon 135mm f:2.8
* cosinon 50 mm f:1.8

Reste plus qu'à tester !

Pour le stigmomètre, cela semble délicat, et les résultats approximatifs, donc je garde mon dépoli pour le moment.

Merci
à bientot !

salut ...j'ai lu quelque part qu'il est impossible de monter une bague adaptable M42 sur nikon ...est -ce que quelqu'un a déjà essayé ....et quand est-il de canon??

oups !!! désolé pour la question ...je n'avais pas lu les pages qui precedent....

Si si possibilité de monter du m42 sur Nikon aussi mais avec perte de l'infini.

Il y a aussi des bagues avec lentille correctrice pour conserver la MAP à l'infini, mais cela ajoute un élément optique, donc cela réduit la qualité.

Hello, avec une bague spécifique Nikon tu ne perds pas ta map à l'infini, elles sont munis d'une lentille additionnel qui compense le tirage.

Je suis un petit fou, je retrouve le plaisir des boîtiers argentique, j'ai récupérer chez mon grand papi mes anciens cailloux, mon superbe nikon 135 monture e, et mon fish eye mais il est pourri de champi...

Sinon j'ai en ma possession en m42
pentacon mc 135mm auto f/2,8 (piqué délicieux, optique sombre, preset, bokeh créatif)
pentacon mc 50mm auto f/1,8 (piqué, lumineux, preset, bokeh de fou)
pentacon mc 29mm auto f/2,8 (piqué délicieux, optique sombre, preset, bokeh créatif)
helios 44 2 58mm f/2 (rolls, piqué de fou, bokeh super creatif, preset un peu spécial, un peu sombre)

ces quatre cailloux avec leurs bagues m42 me sont revenu a à peu près 120,0€.
Ils est vrai que ce sont des optiques qui ont leurs vrai bien fait à la moitié de leurs valeurs de diaph, pour l'helios par exemple c'est une boucherie à pleine ouverture...

Mais si vous es utilisez dans un univers ou vous maîtrisez la lumière, en studio par exemple, ces cailloux sont de vrai merveilles, j'ai même revendu mon 11-55 nikon c'est pour dire...

Je me tate en ce moment entre trois 85, l'helios 40, le takumar, et le gros jupiter 9, je ne sais lequel choisir, d'autant que la spéculation mondiale pour les m42 est extraordinaire.

J'attend avec impatience mes bague d'adaptation kiev m42, pour monter mes deux zeiss sur mon d300, un sublime biometar 120 et un flektogon 50 (un monstre de lumière et un piqué de malade) youhou

Défais-toi de ton fish-eye, ou bien met-le en quarantaine loin de ton sac photo, éradiquer des champi, c'est presque impossible, et les spores se répandent partout et contaminent tes objos sains.

Je pense que tu vas te faire plaisir...