.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Tutoriels sur la technique photo

Aller au premier non-lu
  #256  
non lus 25/06/2007, 18h08
Avatar de Didier
Didier Didier est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Arrow

Le M42 : retour vers le passé


Je viens de découvrir le M42 c'est que du bonheur !

Qu’est-ce que le M42 ? C’est tout simplement le pas de vis (monture) de fixation...

Dernière modification par DaM 27/06/2007 à 21h09. Motif: réduction du poids et de la taille des images ............
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #255  
non lus 20/01/2010, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 7d +17-50 2.8+ 60 2.8 +50 1.4+ 70-200 2.8
 
Messages: 224
2100 Photiz
tu as trouvée cette bague sur quel site?
merci
Réponse avec citation
  #256  
non lus 21/01/2010, 06h44
Avatar de Litboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un peu de tout
 
Messages: 26
815 Photiz
On peut en trouver sur ebay allemagne...

chaque bague coute env. 40-50 € avec la puce.

PS: j'ai justement trouvé hier soir un 55 micro Nikkor 3.5 pour... 10 €.

Dernière modification par Litboy 21/01/2010 à 07h02.
Réponse avec citation
  #257  
non lus 21/01/2010, 13h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 7d +17-50 2.8+ 60 2.8 +50 1.4+ 70-200 2.8
 
Messages: 224
2100 Photiz
merci
question à deux balles: peut on utiliser un nikkor M42 sur un apn canon?
Réponse avec citation
  #258  
non lus 21/01/2010, 15h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Ça n'existe pas les m42 Nikon.
Réponse avec citation
  #259  
non lus 21/01/2010, 16h04
Avatar de Litboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un peu de tout
 
Messages: 26
815 Photiz
Il me semble aussi...

La baïonnette F existe déjà depuis 1958... un pré-F non AI?

Si tu as un tel objectif, garde le précieusement parce que c'est une chose rare (!)

Bon, plus sérieux et pour compléter encore.

M42 correspond on l'a dit au pas de vis de ces objectifs. mais je ne sais pas s'il y a un tirage optique identique pour toutes les marques (je pense que oui). Comme par exemple M39 Leica et M39 Bessa c'est pas tout à fait la même chose.

Canon ayant un tirage optique très petit (cad la distance entre le capteur et le foyer de l'objectif), cela lui permet d'accepter toutes les optiques de marques ayant un tirage plus long: quasiment tout.
Canon a aussi la particularité que même sans objectif devant lui, il peut mesurer la lumière.

Du coup, dès qu'il existe un adaptateur, c'est possible de photographier avec un certain confort (mesure d'expo et, avec le chip, confirmation de la mise au point). Seule contraite: photographier à ouverture réelle (vive les locquets AUTO sur les M42), entre autre:

Leica R
Leica M39
Nikon F
M42



Des exemples ici: http://stores.shop.ebay.de/ENJOYYOUR...34Q2ec0Q2em322


Il existe néanmoins des bagues d'adaptation d'autres marques pour les M42: Pentax a longtemps vendu sa propre bague. Mais, vous devez toujours bien vérifier une chose: si le tirage optique est plus court que le tirage de votre marque, pour conserver la map à l'infini il faut rajouter une lentille de correction. Cette lentille est souvent de qualité moyenne et bien souvent vous diminuez la qualité optique intrinsèque de l'objectif.

C'est le cas par exemple pour Nikon F/ M42: il faut une lentille correctrice.

Dernière modification par Litboy 21/01/2010 à 16h36.
Réponse avec citation
  #260  
non lus 21/01/2010, 16h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Et lentille => augmentation des défauts optiques...

Les seuls vieux objectifs pour Nikon restent des Nikon
Réponse avec citation
  #261  
non lus 21/01/2010, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 7d +17-50 2.8+ 60 2.8 +50 1.4+ 70-200 2.8
 
Messages: 224
2100 Photiz
Un truc que je pige un autre non lol:

On peut utiliser un objectif nikkor en monture F sur un canon, c'est ca?
Dans ce cas, il faut une monture canon F ? le M42 n'est pas utilisable?

Merci de vos eclaircissements, ca va rentrer ;-)
Réponse avec citation
  #262  
non lus 21/01/2010, 17h04
Avatar de Litboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un peu de tout
 
Messages: 26
815 Photiz
Bon je ferai des photos, ca vaudra mieux qu'un long discours.

En attendant:

Utiliser des Nikkor monture F sur un Canon, ok moyennant une bague Nikkor F - Canon EF
Utiliser des M42, c'est comme tu le fait avec un autre bague qui adapte M42 - canon ef

En gros je voulais juste dire qu'il existe d'autres bagues qui permettent d'adapter d'autres montures d'objectif sur le Canon (d'ou mon choix vers la marque Canon).
Réponse avec citation
  #263  
non lus 21/01/2010, 17h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
La monture F n'a pas changée depuis son lancement, en 1959. On peut effectivement monter un objectif à monture F sur un EOS récent grâce à une bague d'adaptation EOS->F. Et ça fonctionne...

M42 est un autre type de monture, à vis. Il faut donc une monture EOS->M42. Cela fonctionne toujours, car comme l'a dit Litboy, grâce au faible tirage de Canon.

L'inverse n'est pas possible. Pour avoir un objectif M42 sur un Nikon, il faut donc une bague de conversion de monture, mais aussi réduire le tirage, et ça, c'est possible uniquement avec une lentille. Et ça c'est le drame, car cela modifie la formule optique, donc ça ne donne pas de bons résultats au niveau du piqué
Réponse avec citation
  #264  
non lus 21/01/2010, 19h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 7d +17-50 2.8+ 60 2.8 +50 1.4+ 70-200 2.8
 
Messages: 224
2100 Photiz
ok, tres clair maintenant, merci
pour info j ai deja une bague m42 mais sans puce, je fais donc tout en manuel et pas evident d avoir toutes les photos nettes avec mon 400d et le 50mm 1.8 à pleine ouverture...
Réponse avec citation
  #265  
non lus 29/01/2010, 07h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D3 D300 Zeiss 50 et pleins d'objo Nikon
 
Messages: 44
580 Photiz
salut a tous... voici, ma requette bien qu'elle nous eloigne un peu de ce post ..existe-il une adaptation pour un zoom zeiss monture bayonnette praktica pour nikon...?et si quelqu'un qui habite le sud-est, peut m'indiquer un reparateur fiable pour objectif...?
Réponse avec citation
  #266  
non lus 29/01/2010, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Si je regarde sur Wikipedia, et si elle ne se plante pas, monture praktica = m42.

Et si on reprend ce que dit plus haut, Nikon a un tirage trop important pour utiliser une bague sans lentille, donc à oublier parce que les convertisseurs flinguent le piqué, alors pour un vieux zoom, même Zeiss, ce n'est même pas la peine d'y songer.
Réponse avec citation
  #267  
non lus 29/01/2010, 10h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D3 D300 Zeiss 50 et pleins d'objo Nikon
 
Messages: 44
580 Photiz
bon ..! ben dommage...merci a toi AHUETpour ces renseignemets...
j'attends quand même confirmation ( ou infirmation...) avant de m'en séparer
Réponse avec citation
  #268  
non lus 29/01/2010, 11h31
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 120
925 Photiz
Remarque concernant les montures à vis 42mm.
ATTENTION, il en existe 2, donc de même diamètre mais dont le pas de vis est différent. Et bien sur c'est "pas bien " de forcer l'un dans l'autre.
D'un côté, il y a le M42 (dit aussi Monture Universelle ou monture Pentax à vis, ou aussi monture Praktica à vis) dont cette discussion parle abondement.

Mais il y a aussi la monture "T", qui est celle utilisée en astronomie, microscope, télé-objectif "toute marque",... Ici le pas de vis est légèrement plus fin et il est très très facile de se tromper et forcer une optique avec cette monture dans un boitier ou une bague M42! Biensur, il existe des bagues adaptatrices de "T vers M42", ou "T vers Canon FD",...
Classiquement, les télé "toutes marques des années 70 et 80 (par exemple les 500/f8 à miroir qui étaient vendu sous diverses marques) sont en monture "T" et était livré avec l'une ou l'autre bagues addaptatrices. Généralement la M42 par défaut et une autre spécifique à la marque de son boitier. Cette solution apparement bizarre est en fait très logique. Ces télé en monture "t" sont d'origine très "court" et donc en fonction des bagues dont les épaisseurs varies selon les versions permettent l'utilisation du même objectif sur (quasi) tous les boitiers quelque soit leur tirage (registre ou "flange distance" en anglais).
Pour info, quelques mesure de "tirage" optique:
Leica M (bayonette) 27.95
Leica à vis (vis M39×26tpi) 28.8
Canon R/FL/FD (bague ou bayonette) 42
Canon EOS (bayonette) 44
M42 (vis M42×1) 45.46
Nikon F (bayonette) 46.5

et il n'y à pas de mesure de tirage pour la monture "T" puisse qu'il n'y a pas d'appareil de ce type (sauf peut'être des boitiers spécifique à usage scientifique de labo ou astro), c'est juste une monuture intermédiaire.
Réponse avec citation
  #269  
non lus 29/01/2010, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D3 D300 Zeiss 50 et pleins d'objo Nikon
 
Messages: 44
580 Photiz
merci pour tes lumières gs_jean
P-S(désolé d'insister ) existe -il une monture Praktica bayonnette ,ancienne ou récente...? ( Zeiss jena made in japan 70/210 f: 4.5/5.6 )
merci pour vos réponses
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Tutoriels sur la technique photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 8 votes - moyenne : 4,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.