.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : que pensez vous du canon 350d pour debuté?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/05/2009, 21h52
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
le 70-300 est vraiment nul, manque de piqué, mise au point pas precise, lente, et bruyante, effectivement, il faut beaucoup de lumiere, et ne pas depasser 200mm, apres la qualité optique est moins bonne
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/05/2009, 23h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 40D / 70-200 f4 L / Tamron 17-50
 
Messages: 61
875 Photiz - Faire un don
J'ai commencé avec. C'est un bon boitier pour commencer et les prix de l'occase sont vraiment excellents. (Si je ne visais pas un 5D en deuxième boitier j'aurais repris un 350 à ce prix là...)
Les objectifs sont mauvais mais pas plus mauvais que n'importe quel objectif de kit. Ils seront donc à changer un jour si tu y prends gout, mais pas à très court terme. Ca te permet d'étaler les dépenses et de t'initier au réflex.
En tout cas si tu avais un compact avant, la qualité (même avec les objo du kit) sera au rendez vous en comparaison. Et pour la bonne surprise tu verra à nouveau la même différence lorsque tu renouvellera ton parc d'objectifs.
En résumé pour moi : c'est tout bon, welcome in the real world
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/05/2009, 23h28
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Moi aussi, j'ai commencé avec le 350D, je voulais un boitier pas trop cher pour garder des sous pour acheter des bonnes optiques. Le minimum que tu puisses acheter, c'est le 50 mm 1.8 qui coûte environ 100 € ; par rapport à l'objectif de base, il est excellent même si sa construction fait très plastique aussi.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/05/2009, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Il faut regarder le nombre de clicks, un APN grand public est assez limité de ce côté. D'autre part, le 18-55 n'est pas si mauvais. Il a 2 défauts :

- Distorsions à 18 mm
- Piqué disponible de F8 à F11 ce qui limite les conditions d'utilisation

Les distorsiosn se corrigent moyennant une perte de piqué, et fermer de 8 à 11 nécessite d'avoir de la lumiere et augmente la PDC.

Bref l'offre est alléchante mais quand on veut progresser, on progresse vite et on doute vite aussi. Les objos proposés vont te limiter dés tes premiers shoot (flous, manque de piqué, contraste à la rue ...). Quitte à acheter un 350D, plutôt nu et lui adjoindre un 50 F1.8. Je te conseillerait plutôt de partir sur un 10D ou un 20D qui sont nettement plus robustes et performants.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/05/2009, 00h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Ce qui me passe sous la mains.
 
Messages: 93
520 Photiz - Faire un don
Je t'avais promis quelques photos au 70-300mm voilà :









Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/05/2009, 03h46
Avatar de [J.S]Rukiu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 30D gripé +18-55 is + 50 1.8 + 17-40L +peleng 8mm +YN650II
 
Messages: 54
785 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par enquidu Voir le message
Pour le 18-55 c'est l'objo de base du kit. C'est pas qu'il est franchement mauvis, mais c'est surtout la construction qui est mauvaise, c'est du plastique et ça se voit, il est tout léger et on sent bien que c'est pas de la haute qualité. Mais niveau qualité optique, il est pas si nul que ça, à condition que la lumière soit suffisante.

Je suis entièrement de cet avis.

Moi j'arrive à le trouver bon !! Vers les 35mm avec une ouverture genre 8, le piqué se trouve même plutôt bon ! Il parait qu'il a meilleur rendu sur le 350D que sur 400D.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/05/2009, 06h51
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
franchement, vue le prix .... si l'appareil fonctionne correctement, achete, c'est du tres bon materiel pour te faire la main et meme plus.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/05/2009, 08h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@nephrite

Ces photos refletent plus la qualité du post traitement de photos prises dans d'excellentes conditions de lumiere que la qualité intrinseque de l'objectif.

Les photos en RAW seraient interessantes, moins flatteuses sans doutes mais plus riches d'enseignement non ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/05/2009, 10h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Ce qui me passe sous la mains.
 
Messages: 93
520 Photiz - Faire un don
Pas post traitementà ce que je me souvienne d'ailleur on voit des franges pourpres assez marquées (normalement je les retires au traitement).

Après c'est sure la lumiére était bonne et comme indiqué dans mon message sans bonne lumiére on ne peut pas faire grand chose.

Je vais essayé de trouver ou prendre des photos en raw si ça peut aider.

Mon but n'est pas de dire que l'objectif est super loin de là mais ce n'est pas une immondice non plus.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/05/2009, 12h16
Avatar de damajeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D grippé + 28 f1.8 + 50 f1.8 + 75-300 + 430EX
 
Messages: 82
1075 Photiz - Faire un don
J'ai encore le 350D, c'est mon 1er réflex. Je l'ai pris avec le 17-85 is et le 75-300 de base de Canon.

Je le trouve très bien, niveau agrandissement je suis allé jusqu'au 30*40 sans aucun soucis, je pense qu'on peut monter plus haut si la photo s'y prête.

Pour les photos en basse lumière (intérieur), évite de dépasser le 400 ISO, après l'image est bruitée et ça se voit (surtout à 1600 ISO !).

Pour un 1er réflex c'est du tout bon, tu te feras la main, tu découvriras les limites par toi même.
Pour rejoindre d'autres avis, prends également le 50mm 1.8 de Canon, tout plastique mais si pratique en faible lumière, et pas cher !
Tu pourras voir des photos faites avec ce 50mm, que je n'aurais pas pu faire avec mes autres objectifs, la luminosité étant très basse:
http://www.virusphoto.com/79052-jazz...artet-2-a.html (Jazz manouche - Aurore Quartet 2)

Bienvenue dans le monde du réflex !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/05/2009, 12h51
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
http://www.virusphoto.com/93722-vds-...tml#post930841
Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/05/2009, 13h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si elles ne sont pas post traitées, c'est que l'accentuation et la saturation est effectuée depuis le boitier .... avec un profil assez poussé. Cependant le dégradé du 'bokeh' (autour des animaux) me laissait penser qu'il y avait eu un petit plus mais vu la résolution de l'image on va dire que c'est la compression.

Pour obtenir quelque chose de comparable avec le 24-70 L ou le 70-200 L je doit pousser la netteté de 1 sur une échelle de 10 (pas besoin de plus, ça pique tres fort) et la saturation de 2 sur une échelle de 10 sur le fichier RAW (le contraste est également tres élevé) ... alors que naturellement il y a juste à resserer le niveau de noir et de blanc point barre et ce quelle que soit l'ouverture jusqu'à F16 et quelle que soit la focale.

Cependant, à cette taille et dans de bonnes conditions d'éclairage cet objectif semble être exploitable. Celui que j'avait essayé donnait des resultats correctes de 100 à 180 / 190 mm pour F7.1 à F9 en dessous et au dessus entre le manque de piqué et les AC beurk ....

Quelqu'un a le même ressenti sur cet objo ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 06/05/2009, 13h51
Avatar de phil13
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 2x 1DX - du 16 au 400 en 2.8 L (>800mm)
 
Messages: 117
1290 Photiz - Faire un don
attention, le 350 à tendance à bruler les photos dans certaines conditions.

je te conseillerai plutôt le 400D.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 06/05/2009, 14h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par phil13 Voir le message
attention, le 350 à tendance à bruler les photos dans certaines conditions.
je te conseillerai plutôt le 400D.
Il a simplement une légère tendance à la sur-exposition (ce qui est bien pour la RAW en fait) , il suffit de compenser en jpeg en mettant la molette sur -1 et tout rentre dans l'ordre
Réponse avec citation
  #30  
non lus 06/05/2009, 14h49
Avatar de gouttedesoleil
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 824
6175 Photiz - Faire un don
J'ai un 450D, il brûle aussi les hautes lumières sous certaines conditions... J'ai commencé sur le 350D que mon mari gardait en 2ième boitier car il a un 40D, c'est un très bon boitier, avec mon mari et moi-même avons effectué des panoramiques (avec plusieurs photos) qui font un mètre de large sur nos murs...
Bref le 350D est un très bon boitier, et le nombre de pixels n'y change rien.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« trigger | D90 ou D5000 ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.