.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe M42

Noter la discussion : Présentation du MIR-1 37mm f/2.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/05/2009, 15h41
Avatar de mographer
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K20D | 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II | MIR-1 37mm f/2.8 M42
 
Messages: 76
1360 Photiz - Faire un don

Présentation du MIR-1 37mm f/2.8


salut à tous,
bon un petit mot vite fait parce que je dois partir dans pas longtemps par la semaine (au moins ), mais c'est à continuer.
récent propriétaire d'un k20d, satisfait de l'optique du kit, mais sans plus (surtout en termes de luminosité de pdc), et blasé du prix des objectifs (oui, je rêve d'un 35mm f/1.4 ou d'un 50 f/1.4, voire plus si affinités ... comme beaucoup de monde !) je me suis jeté sur les M42 (littéralement pusque j'ai commandé mon premier deux jours après avoir appris ce que c'était - et lu et vu pas mal aussi, je suis pas foux) ; bref, j'ai donc recu en debut de semaine mon premier, MIR-1 37mm f/2.8 (en M39 avec une bague M39-M42 deux bouchons arrière 39/42, un bouchon avant et un filtre UV, le tout en très bon état, pour en gros 40 pépéttes).
d'ailleurs pour ceux qui ne savent pas ou chercher, il y a pas mal d'objectifs M42 et autres, et aussi des vieux appareils, à vendre chez nos confrères de hardware.fr.

d'après ce que j'ai trouvé, c'est un objectif russe, grand prix de bruxelles (une fois) 1958, et le mien a été fabriqué en 1967.
apparement c'est un bon objectif, très piqué, (j'ai un peu de mal à voir la différence avec le 18/55 sur des crops 100%,mais bon je mettrai tout ca dans les tests).
quelques informations sur : http://cameras.alfredklomp.com/mir1/
formule optique : http://www.baierfoto.de/russobj/objektive/mir.html

à première vue, et après quelques tests, mes impressions :
- ca change des objectifs modernes, ca respire la solidité (rien qu'au poids) et la bonne fabrication faite pour durer
- c'est vraiment pas facile de mettre au point après des années d'autofocus, heuresement la map assistée par le boiter a l'air de fonctionner pas trop mal, mais le problème c'est que ce qui à l'air net pour moi dans l'occulaire ne l'est plus vraiment en 14mp, peut-être qu'il va falloir que je règle la visée, a moins que ca soit normal.
- les images sont de bonne qualité, mais (mode manuel ...) un peu de mal à suivre un sujet en mouvement, ou alors il faut être constament à ajuster la bague de map, et c'est pas facile
- le sytème de triple bague est ingénieux : une bague crantée (celle du haut) pour préselctionner l'ouverture, une bague libre juste à coté pour choisir l'ouverture (pleine ouverture = visée, preselection = prise de vue), et la bague de map qui colle au boitier ; c'est pas toujours pratique (surtout qu'elle n'est pas très molle, regraissage à prevoir) mais on s'y fait.
- par contre, le coté chiant sur les pentax, il faut enlever l'objectif puis la bague, ca complique la manip.

pour revenir sur ce que j'ai dit plus haut, et avant le petit album de famille, question aux utilisateurs de M42 manuels sur des reflex modernes : est-ce que vous visez directement dans l'oculaire, et cette visée est-elle fiable, ou faites vous confiance à l'af de l'appareil en appuyant a mi course sur le declencher ?

j'ai pas eu le temps de recadrer les comapratifs de prise de vue, avec des crops 100% et tout et tout, mais ca va venir promis

la bague de mise au point (distance = triangle rouge), avec les indicateurs de pdc autour :

la bague de preselection (point rouge du haut) et la bague de selection (point rouge du bas):

Made in USSR :

n° 67xxx = fabriqué en 1967 :

bouchons, filtre UV, bague m39-M42 :

pleine fermeture (f16) :

ouverture moyenne (dans les f6) :

monté sur le k20, ca done ca :

notez les contacts à l'air l'ibre :
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/08/2009, 00h36
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: oeil+boitier+optique
 
Messages: 465
5995 Photiz - Faire un don
ce qui serait bien ... c'est qq clichés, poussés vers les extrêmes pour voir comment çà réagi !?!

je viens de recevoir un pentacon auto 39-2.8
après qq photos d'essai , je suis déjà emballé .. il tient ces promesses !!

Dernière modification par jmchtizen 01/09/2009 à 18h48.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/08/2009, 19h14
Avatar de La sale Haze
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numérique
 
Messages: 22
365 Photiz - Faire un don
Une petite image en studio du couple Mir 1B et Canon 5D Mark II



et en extérieur :

Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/08/2009, 20h01
Avatar de mographer
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K20D | 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II | MIR-1 37mm f/2.8 M42
 
Messages: 76
1360 Photiz - Faire un don
salut, effectivement j'avais un peu laissé tombé le sujet, la je viens a peine de retrouver internet après demenagement, c'est pour dire.
bon, j'ai fait pas mal de photos avec entre temps, tout est dans un gros dossier "a trier" bien sur ...
j'ai mis sur flickr quelques photos (pas vraiment dans le même registre que ci-dessus, un peu plus bucolique ...), toutes prises a f2.8 et grosso modo map a l'infini, le temps etait un peu pourri mais pas trop de reverberation donc ca allait
parce que je l'ai essayé en foret, journée ensoleillée, et effectivement on sent bien qu'il n'y a ni pare-soleil, ni double multi super coating aspherique DX VR XD, parce que le moindre rayon de travers fait un gros voile blanc sur les images.
je pous vous ressortir ce genre de ratés aussi pour voir le comportement aux extremes, ca vous interesse ?
ah oui, et l'adresse flickr : http://www.flickr.com/photos/chocobo...7619558926276/
pour donner le ton de la serie :


cliquer pour plus grand.
sur la deuxieme, on observe une sorte de voile rouge, je suppose que c 'est du aux bougiess, non ?
en tout cas moi j'aime bien, ca en fait une photo unique ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/09/2009, 18h47
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: oeil+boitier+optique
 
Messages: 465
5995 Photiz - Faire un don
merci pour les clichés ! c'est encore ce qu'il y a de mieux pour se faire une idée

d'autant plus que je me demandais ce que çà donnerait sur un FF
me voilà servi en une fois !!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/09/2009, 22h06
Avatar de mographer
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K20D | 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II | MIR-1 37mm f/2.8 M42
 
Messages: 76
1360 Photiz - Faire un don
salut !
fais gaffe, les miens (à moins que tu t'en ... ) sont sur k20d donc equivalent 50mm car APS-C.
et finalement, t'es interessé par les photos "aux frontieres de l'objectif" ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/09/2009, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: oeil+boitier+optique
 
Messages: 465
5995 Photiz - Faire un don
un peu par curiosité , j'ai gouté au m42
c'est plaisant ... je vais persévérer, je suis impatient de voir tout ce qu'on peut en tirer .
j'aime bien pousser les choses jusqu'aux limites

celui ci est très beau ... en plus !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe M42

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« un nouvel adepte du m42 | Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.