.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix objo' : Sigma/Nikon (Nikon D40)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/05/2009, 21h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don

Choix objo' : Sigma/Nikon (Nikon D40)


Bonsoir!M'étant mis sérieusement à la photographie il y a quelques mois, et ayant acheté un Nikon D40 d'occasion, en très bon état et qui me convient très bien pour mon argent, j'ai décidé d'agrandir mon panel d'accesoires : ici, un objectif assez performant pour les photos (en extérieur principalement) de sport, de nature, et pour aller matter les fesses de la voisine
Bref, certains ici me connaissent et savent quel maniac je suis (*****, à 16ans c'est précoce..)
Donc j'ai parcouru les dizaines d'onglets de Firefox comme un ptit gamins de 6ans qui cherche DisneyChannel sur le Satellite...J'en suis arrivé à une conclusion, de débutant certes mais on fait s'qu'on peut : il me faudrait un "téléobjectif" de...70-200, ou au max 300 (y'a-t-il une grosse différence) de bonne facture et, si possible, pasa trop cher.

J'ai d'abord cherché chez Nikon evidemment, arf...arrivé à 700...800...1400€, c'est vraiment très cher pour le pauvre lycéen que je suis.J'ai encore cherché, et je tombe sur le Sigma 70-300 APO (vous connaissez surement les références) ou un 70-200, toujours chez Sigma.

Je vous pose donc cette/ces question(s) chez malades de la photo :
1/ Pour une utilisation, en extérieur, généralement par beau temps, et pour prendre à la fois des cyclistes (par exemple..c'est mon sport) ou des petits gamins dans le bac à sable, un objectif à grande focale (200mm, peut être 300mm si la différence est énorme) est-il conseillé?

2/ Les stabilisations (VR chez Nikon c'est ça?) optiques sont-elles indispensables? Je crois que chez le 70-300 APO de chez Sigma il n'y en a pas, mais comme il est pas cher...c'est problèmatique!

3/ Le Nikkor à grande focale est apparement de très bonne qualité, mais aussi cher...alors, Nikon ou Sigma?

4/ Ici, est ce que une très grande ouverture est nécessaire? Parce que, + c'est grand + c'est cher²²(Moi avec mon 18-55 du kit, j'ai pas trouver cça problèmétique de pas pouvoir descendre au très recherché f/2.8 -_-)

5/ Conclusion, quel objectif "polyvalent" me conviendrait? (Quand même, 600€..800€ c'est énorme pour moi)Merci d'avance, car je sens que la conversation va être longue!)

PS : J'ai aussi besoin d'une carte mémoire, est ce que mon D40 accepte les SD "HC" ? Et une capacité de 2/4Go c'est suffisant non? J'ai l'habitude de tout supprimer après chaque grand thème de photographies.
PSS : Et euh ; pare-soleil, filtre gris, filtre polarisant, c'est pratique? (Ceci est vraiment une question subsidiaire, quoique mon côté maniac m'oblige à prendre soin du matos...)

Dernière modification par Bikemat 02/05/2009 à 21h12.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/05/2009, 21h11
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Oula !

Pense à ventiler ton texte (paragraphe, liste, etc...), c'est dense, alors on a du mal à se lancer...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/05/2009, 21h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Oui, pourtant j'avais tout bien fais...snif ^^
réparé!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/05/2009, 22h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 11
165 Photiz - Faire un don
salut,

le 70/200 de chez sigma (donc a ouverture constante 2.8) se trouve a 780 euros environ dans certains shops en ligne, et les critiques dessus sont très bonnes, evidemment, cela ne vaudra pas le 70/200 nikon, mais bon, pour moins de 800 euros, faut pas se plaindre ^^

voila, a toi de lire les differents tests et de juger
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/05/2009, 23h56
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par //slash// Voir le message
le 70/200 de chez sigma (donc a ouverture constante 2.8) se trouve a 780 euros environ dans certains shops en ligne, et les critiques dessus sont très bonnes, evidemment, cela ne vaudra pas le 70/200 nikon, mais bon, pour moins de 800 euros, faut pas se plaindre ^^
J'en vends un quasi neuf à 600 € si ça te dit
Le problème est que le D40 requiert des objectifs motorisés pour l'AF, donc je doute que cette optique conserve l'AF sur ce boitier
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/05/2009, 00h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Et oui sur le D40 y'a pas grand choix ^^
De toute façon dans la semaine il faut que j'aille dans un magasin spécialisé, pour vraiment voir physiquement ce que ça donne.

Cela n'empèche en rien tout vos conseils, car je me paume moi la d'dans!
Bonne nuit
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/05/2009, 00h48
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Jette un coup d'œil par ici. Tu choisis la marque et le type d'objectif, et tu peux voir des photos prises avec celui-ci.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/05/2009, 01h19
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Ton lien n'est pas passé chien-vert, dommage...

Pour répondre, en vrac, à quelques questions :

1/ pour le cyclisme, oui sans hésiter ! A cause de ta distance de travail... Pour les gamins dans le bac à sable, ça dépend trop du degré de "farouchitude" des sujet mais un transtandard peut faire aussi bien l'affaire me semble-t-il.

2/ pour des focales de 200 ou 300mm, même en extérieur, le Vr est quasi obligé lors de sujets vifs (cyclisme et gamins, au hasard ! )... surtout si tu ne veux pas te ruiner avec un objo à f/2.8, alors là on ne peut à mon avis pas faire l'impasse, ce serait une erreur à long terme !

3/ Nikon sans hésiter, pour la qualité optique, la rapidité AF (surtout avec ton D40 )... et le Vr ! ! Si pas encore les moyens (je suis moi-même étudiant, bien qu'en Biochimie, donc post-bac... on passe tous par-là ! ), attends un peu ça en vaut la peine !

4/ Evidemment une focale de f/2.8 est l'idéal, surtout au vu de sa qualité optiqe... mais au vu du prix, on s'en tire également bien avec le 70-300... pour débuter donc, et progresser à long terme, il est fort bien... après là-dessus je laisse parler les experts !

5/ donc le 70-300 me semble adapté à tes besoins... hormis les cris d'horreur de ta bourse, c'est le choix faire pour ne pas sacrifier la qualité, et donc ne pas regretter à long terme ! (en gardant à l'esprit que le 70-200 f/2.8 serait l'idéal, n'était son coût ! ! )



ps : bah oui, dsl pour les aficcionados du matos, mais quand on a pas de salaire régulier... !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/05/2009, 01h22
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
y'avait une discussion dans le meme genre ici il y a pas longtemps. J'avais donné la meme réponse : 70-300mm VR Nikon.

Le 70-200 /2.8 de sigma, s'il s'agit bien de l'objectif macro (je sais pas s'il y en a d'autre. Je ne connais pas trop la gamme sigma mais j'ai essayé celui-ci) est super super mou a pleine ouverture.

Le 70-300 en revanche n'est peut etre pas a ouverture constante mais la stabilisation est plutot véloce et sur la plage de 70 à 200mm son piqué est rigoureusement identique au 70-200/2.8 Nikon.

Ca a été un de mes premiers achats lorsque j'ai eut mon D70s et la avec mon D700 j'en suis toujours aussi content. Pour un télé il est relativement léger comparé au 70-200/2.8 et permet d'aller un peut plus loin.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/05/2009, 09h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Je vais essayer de chercher un Nikkor d'occas' alors ^^(cherche, cherche, cherche)
Si tu pouvais renvoyer ton lien Chien Vert, tout d'abbord parce que le principe de voir des photos avec tel ou tel objectif c'est simpa =)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/05/2009, 11h00
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Voici (j'espère ne pas voir fait de fausse manœuvre cette fois).

http://www.pixel-peeper.com/lenses/
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/05/2009, 20h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Ahah merci super lien
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/05/2009, 20h17
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Je suis dans le même cas que toi (étudiant donc petit budget)
Je suis sur Canon, mais je dispose comme teleobjectif du 70-300 APO DG de Sigma.
Certes le piqué n'est pas extraordinaire, mais il est à un prix très abordable...
Un minimum de post-T te permet de sortir des images plus que correctes.
Si tu veux je te postes quelques exemples à la suite de ce post avec les traitements effectués (très faibles...), les focales ...etc
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/05/2009, 20h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don
Ptitguppy oui ça serait simpa de me montrer quelques exemples.

Une autre question (important quand même) me tracasse

En me baladant sur Ebay, et en trouvant un NIKKOR LENS ZOOM AF 70-300 mm à 150€, vendu par un pro depuis la France (je commence à être surexcité) je m'aperçois que l'autofocus ne fonctionne pas sur mon D40 (gros déception)

Alors l'AF auto c'est plutôt pratique pour moi.
Est ce que le Sigma est totalement fonctionnel sur le D40? Et quant à Nikon? (C'est vraiment relou, il vende un objectif qui fonctionne qu'à moitie sur mon boitier..)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/05/2009, 20h36
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bikemat Voir le message
Ptitguppy oui ça serait simpa de me montrer quelques exemples.

Une autre question (important quand même) me tracasse

En me baladant sur Ebay, et en trouvant un NIKKOR LENS ZOOM AF 70-300 mm à 150€, vendu par un pro depuis la France (je commence à être surexcité) je m'aperçois que l'autofocus ne fonctionne pas sur mon D40 (gros déception)

Alors l'AF auto c'est plutôt pratique pour moi.
Est ce que le Sigma est totalement fonctionnel sur le D40? Et quant à Nikon? (C'est vraiment relou, il vende un objectif qui fonctionne qu'à moitie sur mon boitier..)
Il y a plusieurs version du 70-300mm chez Nikon. Si tu prends bien celui ci tu auras aucun problèmes d'AF.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« AF Nikkor 50 mm f/1.4D vs AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G ? | Comprendre le bokeh »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.