.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/05/2009, 12h26
Avatar de crug
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D + 18-55 + 50mm f1.8 et (75-300 argentique)
 
Messages: 290
3375 Photiz - Faire un don

Bague Canon Extension Tube EF12 II interessante ?


Une question ! encore !

J'ai cherché sur le net sans trop de résultats

"Canon Extension Tube EF12 II" compatible avec le 18-55 fourni avec le 450D d'origine ?

Et surtout qu'elle est réellement son utilité et est-ce intéressant ?

merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/05/2009, 12h52
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
C'est une bague-allonge, elle permet d'augmenter le "tirage" de l'objectif et donc de diminuer la distance de mise au point mini. Les bagues-allonges sont utilisées en macro.

84 € pour un tube sans lentille ils ne se font pas ch*er chez Canon.

Dernière modification par cyberien 01/05/2009 à 16h15.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/05/2009, 15h49
Avatar de crug
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D + 18-55 + 50mm f1.8 et (75-300 argentique)
 
Messages: 290
3375 Photiz - Faire un don
je l'ai trouvé à 59, cela vaut le coup avec un 18-55? ou avec un 75-300 argentique cela fonctionne ?

merci

ps : Cela vaut vraiment le coup ? de réel différence de mise au point en macro avec un objo standard comme le 18-55?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/05/2009, 15h57
Avatar de Quelqun
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D _ 100mm Macro f:2,8 _ 50mm f:1,8 --- Mamiya C220
 
Messages: 79
560 Photiz - Faire un don
Comme le disait Cyberien, les bagues allonges permettent d'augmenter le tirage de ton objectif, donc de diminuer la distance de mise au point, et d'augmenter le rapport de grandissement.

En outre, c'est très intéressant pour faire de la macro, sans acheter d'objectif macro ... et meme si tu en achète un plus tard, elle seront aussi utile avec, car tu pourra encore plus augmenter le grandissement.

Il est tout de meme preferable d'avoir des bagues qui permettent de conserver l'AF, mais Kenke et Canon se font plaisir sur le prix ...
J'ai moi-même des tubes allonges, mais dépourvu d'AF, et je t'assure que pour faire une mise au point à 5 cm du sujet et faire une photo sans bouger ... c'est pas évident

C'est pourquoi, après une petite recherche, je viens de tomber sur ça :bague allonge AF Canon
Je cherche moi aussi à m'équiper de bagues, mais à moindre coup, mais je ne sais pas se que ça vaut, donc si des gens ont des commentaire sur celle si ou même sur des bagues autre que Kenko ou Canon, je pense que ça serai utile à tous ^^
(oui, je sais, je profite du post de crug à des fin personnel )
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/05/2009, 16h03
Avatar de Quelqun
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D _ 100mm Macro f:2,8 _ 50mm f:1,8 --- Mamiya C220
 
Messages: 79
560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par crug Voir le message
je l'ai trouvé à 59, cela vaut le coup avec un 18-55? ou avec un 75-300 argentique cela fonctionne ?

merci

ps : Cela vaut vraiment le coup ? de réel différence de mise au point en macro avec un objo standard comme le 18-55?


Si ton objectif argentique est en monture EF, il n'y a aucun problème, tu conservera l'AF.

J'utilisais les miennes avec un 50mm, c'était sympas, ça marche plutôt bien.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/05/2009, 16h33
Avatar de crug
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D + 18-55 + 50mm f1.8 et (75-300 argentique)
 
Messages: 290
3375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quelqun Voir le message
C'est pourquoi, après une petite recherche, je viens de tomber sur ça :bague allonge AF Canon
Je cherche moi aussi à m'équiper de bagues, mais à moindre coup, mais je ne sais pas se que ça vaut, donc si des gens ont des commentaire sur celle si ou même sur des bagues autre que Kenko ou Canon, je pense que ça serai utile à tous ^^
(oui, je sais, je profite du post de crug à des fin personnel )

ce "truc" sur ebay n'a pas l'air d'avoir de lentilles ? C'est simplement un tube. Autant prendre une boite de pringles, non ?

L'extension tube EF12 c'est mieux quand même que la technique de l'objo inversé dans un boite de pringles ? (j'ai test avec des résultat sympa mais une pdc bien trop courte et 5666photos pour 3réussites


Citation:
84 € pour un tube sans lentille ils ne se font pas ch*er chez Canon.
S'il n'y a pas de lentille il y a quoi alors ?

Canon Extension Tube EF12 II (Macro Closeup)-De-0468 en vente sur eBay.fr (fin le 10-mai-09 03:45:52 Paris)

Dernière modification par crug 01/05/2009 à 16h37. Motif: rajout pour pas de double post
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/05/2009, 16h44
Avatar de Quelqun
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D _ 100mm Macro f:2,8 _ 50mm f:1,8 --- Mamiya C220
 
Messages: 79
560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par crug Voir le message
ce "truc" sur ebay n'a pas l'air d'avoir de lentilles ? C'est simplement un tube. Autant prendre une boite de pringles, non ?

L'extension tube EF12 a t'elle des lentilles elle ? C'est mieux quand même que la technique de l'objo inversé dans un boite de pringles (j'ai test avec des résultat sympa mais une pdc bien trop courte et 5666photos pour 3réussites

De souvenir je ne crois pas qu'il y ai des lentilles dans les tube allonge Canon, dans les Kenko c'est sur, il n'y en a pas. De toute façon, il n'y a pas besoin de lentille dans des "tubes" allonge, pas comme dans les doubleur de focale, ce n'est pas la meme chose.

Sinon, c'est bien mieux qu'un objo façon pringles, au moins là, tu as les deux mains libre
Le fait est surtout que tu as aussi l'AF, donc tu réussira 5400 photos sur 5666
La différence quand meme avec les pringles, c'est que tu n'aura pas le même grandissement, ça sera moins agrandis (normalement ^^)

Citation:
Posté par crug Voir le message
S'il n'y a pas de lentille il y a quoi alors ?

Un trou, d'où le nom de "Tube" allonge

Dernière modification par Quelqun 01/05/2009 à 16h47.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/05/2009, 17h00
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quelqun Voir le message
De souvenir je ne crois pas qu'il y ai des lentilles dans les tube allonge Canon, dans les Kenko c'est sur, il n'y en a pas. De toute façon, il n'y a pas besoin de lentille dans des "tubes" allonge, pas comme dans les doubleur de focale, ce n'est pas la meme chose.

Sinon, c'est bien mieux qu'un objo façon pringles, au moins là, tu as les deux mains libre
Le fait est surtout que tu as aussi l'AF, donc tu réussira 5400 photos sur 5666
La différence quand meme avec les pringles, c'est que tu n'aura pas le même grandissement, ça sera moins agrandis (normalement ^^)



Un trou, d'où le nom de "Tube" allonge
Oui c'est un tube, il augmente le tirage de l'objectif pour diminuer la distance de mise au point mini, pas besoin de lentille pour ça.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/05/2009, 18h20
Avatar de crug
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D + 18-55 + 50mm f1.8 et (75-300 argentique)
 
Messages: 290
3375 Photiz - Faire un don
http://www.adorama.com/images/large/CAETEF122.JPG

je vais paraitre stupide mais cela ne ressemble pas vraiment à un tube mais plutôt à .. rien ? ^^
Ou alors si j'ai compris il faut en mettre 5 ou 6 pour faire un tube et donc mettre 300€ ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/05/2009, 18h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par crug Voir le message
http://www.adorama.com/images/large/CAETEF122.JPG

je vais paraitre stupide mais cela ne ressemble pas vraiment à un tube mais plutôt à .. rien ? ^^
Ou alors si j'ai compris il faut en mettre 5 ou 6 pour faire un tube et donc mettre 300€ ?

Bah si c'est un tube puisque le principe de base c'est d'éloigner l'objo du capteur. Et il en existe de différente taille. Et il est possible qu'ils comportent des éléments électroniques supplémentaires pour améliorer certaines fonctions (comme par exemple donner la distance de mise au point au boitier, plutôt pratique pour l'AF)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/05/2009, 19h09
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Bah si c'est un tube puisque le principe de base c'est d'éloigner l'objo du capteur. Et il en existe de différente taille. Et il est possible qu'ils comportent des éléments électroniques supplémentaires pour améliorer certaines fonctions (comme par exemple donner la distance de mise au point au boitier, plutôt pratique pour l'AF)
Oui c'est ça, les contacts électriques permettent de transmettre les infos du capteur au boitier comme si l'objectif était monté directement sur la platine de l'APN.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/05/2009, 19h32
Avatar de crug
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D + 18-55 + 50mm f1.8 et (75-300 argentique)
 
Messages: 290
3375 Photiz - Faire un don
ok mais ce que je comprend pas c'est que la il fait 5cm, en dirait quasi un filtre. Ce n'est pas un tube. Ce "truc" de canon vaut il réellement le coup ? Sinon quelle alternative?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/05/2009, 19h49
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par crug Voir le message
ok mais ce que je comprend pas c'est que la il fait 5cm, en dirait quasi un filtre. Ce n'est pas un tube. Ce "truc" de canon vaut il réellement le coup ? Sinon quelle alternative?

Sur un reflex, on peut utiliser un objectif non-macro pour faire de la macro : il suffit d'écarter suffisamment l'objectif du boîtier. Pour ce faire, on utilise des bagues-allonges, qui ne sont qu'un bout de tube avec une baïonnette d'objectif d'un coté et une monture de boîtier de l'autre. En les intercalant entre l'objectif et le boîtier, on peut s'approcher et donc augmenter le rapport de reproduction. On ne rajoute aucun élément parasite et on conserve donc la même qualité d'image.

source : http://www.lesnumeriques.com/article-396-2824-93.html

Bien sûr que ça vaut le coup si tu es intéressé par la macro-photo. Je trouve que c'est trop cher pour une bague sans lentille et sans électronique mais sinon, c'est super pour avoir de gros rapport de reproduction.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/05/2009, 21h52
Avatar de crug
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D + 18-55 + 50mm f1.8 et (75-300 argentique)
 
Messages: 290
3375 Photiz - Faire un don
si C'est simplement un "tube" avec les connecteurs pour que l'appareil reconnaisse l'objo autant en trouver un moins cher alors. Quelqu'un en connaitrait un par zazard ?

merci à vous tous pour les infos
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/05/2009, 22h14
Avatar de Quelqun
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D _ 100mm Macro f:2,8 _ 50mm f:1,8 --- Mamiya C220
 
Messages: 79
560 Photiz - Faire un don
Ben ya le lien vers la Bay que j'ai mis au début, mais je sais pas du tout se que ça vaut

Sinon yen a aussi à 5 euros frais de port compris, mais sans les connecteurs, et c'est vraiment galère et inutile sans trépied (et même avec ...)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon 85mm 1.4/1.8 ou MicroNikor 60mm | flash sur trépied »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.