.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Noter la discussion : Trés longue pose : Calcul du temps d'expo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/04/2009, 10h49
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don

Trés longue pose : Calcul du temps d'expo


Salut a tous !

Je souhaite me faire un petit logiciel pour téléphone portable qui calcul le temps d'exposition d'un pose longue (très longue ) genre 45 minute 1 heure.

Alors l'idée c'est du lui rentrée un réglage de référence (overture, iso, temp) et de lui demander le temps pour d'autre réglage a partir de cette référence.

exemple (avec des donnée bidon) a 1600 iso , f5.6, et 1seconde j'ai une exposition correcte.
si je fait varier mon iso a 100 toujour a f5.6 , le logicile me donne quelle doit être ma durée d'expo pour avoir la même exposition.

pour cela j'ai besoin d'un formule me permettant de calculer la quantité de lumiere.

y-a-t-il une formule qui lie la quantité de lumiere a l'iso l'ouverture et la durée d'expo.

merci d'avance!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/04/2009, 11h07
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est pas compliqué. Entre chaque valeur de diaph, d'iso ou de vitesse, c'est 2 fois plus ou 2 fois moins de lumière...
Donc voilà.
Mais bon, en général j'utilise mon cerveau, je l'ai toujours sur moi, lol
Et puis ça devrait marcher en numérique (en théorie) mais ça marche pas en argentique en raison de l'effet de réciprocité (perte de sensibilité lorsqu'on pose très longtemps).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/04/2009, 11h28
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse

pour F 1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16

Entre chacune de ces valeur on a bien un facteur 2 en quantité de lumiere.

et pour l'iso est lineaire ?
a 200 iso il y a 2 foi plus lumiere qu'a 100 et 400 2 foi plus qu'a 200 ?

Si quelqu'un a cette formule par curiosité ça m'intéresse toujours!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/04/2009, 11h29
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Tiens, c'est une question que je me posais récemment : y a-t-il un effet effet Schwarzschild en numerique ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/04/2009, 11h43
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
Un petit doute mes valeur de f sont correcte ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/04/2009, 11h44
Avatar de wave.picture
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon Eos 5D,28-105,70-200 f:2,8, Hasselblad 503CW,lubitel..
 
Messages: 49
705 Photiz - Faire un don
En tout cas l'effet Schwarzschild a l'air bien compliqué,ne conaissant pas cet effet et n'étant qu'un simple ignare,je tape sur google,et la je tombe sur un site qui tente d'expliquer et dis que les spécialistes ce sont même pas d'accord entre eux.
Peux tu m'éclairer un peu mieux sur cet effet qui reste assez sombre pour moi?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/04/2009, 12h08
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wave.picture Voir le message
En tout cas l'effet Schwarzschild a l'air bien compliqué,ne conaissant pas cet effet et n'étant qu'un simple ignare,je tape sur google,et la je tombe sur un site qui tente d'expliquer et dis que les spécialistes ce sont même pas d'accord entre eux.
Peux tu m'éclairer un peu mieux sur cet effet qui reste assez sombre pour moi?
L'autre façon de l'appeler est l'écart à la loi de réciprocité. C'est un effet bien connu puisque les corrections à effectuer sont indiquées sur le boites de films.

Beaucoup de sites en parlent :

http://site.voila.fr/leplusbeaumetie...ciprocite.html
http://35mm-compact.com/photographie...warzschild.htm

Apparemment, ça a à voir avec (entre autres) la température de l'émulsion or un capteur numérique s'échauffe aussi pendant les poses longues donc je me demandais si cet effet existe aussi en numérique.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/04/2009, 15h42
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je te conseille de voir ce qui se fait déjà en logiciel PC...
En particulier, celui-ci Zisos:
http://logiphore.free.fr/
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/04/2009, 15h51
Avatar de wave.picture
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon Eos 5D,28-105,70-200 f:2,8, Hasselblad 503CW,lubitel..
 
Messages: 49
705 Photiz - Faire un don
Merci bien Cyberien.
50 photiz pour toi!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/04/2009, 16h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Pas d'effet de réciprocité en numérique. C'est lié à la vitesse de la réaction chimique.

Pour ta formule, c'est :
ISO x temps de pose x (ouverture)² = constante

Pour passer d'un triplet de réglage à un autre, une bête règle de 3 suffit. Mais comme l'a dit Dolphin, c'est très simple à faire de tête en multipliant et divisant par 2.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/04/2009, 16h12
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
L'effet de Schwarzschild apparait uniquement en argentique car c'est lié à la chimie qui se produit lors de l'exposition.

C'est très simple, plus la pellicule est exposée longtemps, moins elle devient sensible.

En numérique l'effet est différent, plus le capteur est exposé longtemps, plus les photosites chauffent et créent du bruit. Du coup, pour supprimer ce bruit, l'appareil reprends la même photo sans lever le miroir et va se créer une matrice de "bruit" qu'elle va utiliser pour retirer le bruit généré sur la photo prise. Cela explique pourquoi l'enregistrement d'une photo en pose longue prend généralement beaucoup de temps en numérique. Après le mécanisme est plus compliqué mais l'idée est là.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/04/2009, 18h39
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
Merci black bear pour le lien !

J'ai fait un petit programme java pour mon portable qui prend en paramètre :
un Iso de référence, une ouverture de référence, et un temps de référence (qui correspond a une exposition de référence.

ensuite on donne un iso et une ouverture et on obtient le temps nécessaire pour obtenir la même exposition

le principe utilisé est celui cité par Dolphin :
Citation:
Entre chaque valeur de diaph, d'iso ou de vitesse, c'est 2 fois plus ou 2 fois moins de lumière

les calculs ne sont pas compliqués mais si on bouge l'iso et l'ouverture ça deviens chiant a faire de tête alors autant que ce soit le téléphone qui le fasse

quand j'aurais testé sur mon tel je le mettrais sur le forum si ça peut intéresser des gens (ici j'ai qu'un émulateur)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/04/2009, 19h52
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
L'effet de Schwarzschild apparait uniquement en argentique car c'est lié à la chimie qui se produit lors de l'exposition.

C'est très simple, plus la pellicule est exposée longtemps, moins elle devient sensible.

En numérique l'effet est différent, plus le capteur est exposé longtemps, plus les photosites chauffent et créent du bruit. Du coup, pour supprimer ce bruit, l'appareil reprends la même photo sans lever le miroir et va se créer une matrice de "bruit" qu'elle va utiliser pour retirer le bruit généré sur la photo prise. Cela explique pourquoi l'enregistrement d'une photo en pose longue prend généralement beaucoup de temps en numérique. Après le mécanisme est plus compliqué mais l'idée est là.
Pour la montée du bruit, je savais mais pour la loi de réciprocité, j'avais un doute, j'ai profité de cette discussion pour en parler.

Merci de ta réponse
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/04/2009, 19h59
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wave.picture Voir le message
Merci bien Cyberien.
50 photiz pour toi!
Merci wave.picture mais ce n'était pas nécessaire, je ne sais même pas combien j'ai de photiz ; j ene sais même pas trop à quoi ça sert, j'ai vaguement lu un topic sur le sujet lorsque je suis arrivé et ça ne m'a pas laissé plus de souvenir que ça. Par contre, j'ai appris plein de choses en technique photo, c'est bien l'essentiel, non
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pose longue Canon EOS 400D | Probleme Pause Longue de jour niveau filtre. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.