Tweet

Bonjour,

Aujourd'hui on voit des compact de 10M pixels et certains avec un zoom de 10x.

Du coup, existe-t-il encore une plus value pour un best seller comme le Panasonic Z28 face aux derniers compact ?

Le bridge sera-t-il plus performant si la lumière est faible ?

En gros, les derniers bridges offrent-ils quelques de plus à part un zoom puissant ?

Merci à tous....

Pas compris la question .........

Bridge ou pas la limite est simplement physique (physique de la lumière, de l'électronique...) c'est pas une question de compact-bridge-reflex.

Pour le reste ça s'appelle de l'évolution, le numérique n'étant que dans son adolescence... et va donc FORCEMENT évoluer.

étant donné que ta question n'est pas pointue j'en profite pour répondre de la même sorte :
avec le compact haut de gamme t'as de beau clichés certes mais le mode manuel se fait rare !!!
avec le bridge c'est déjà un appareil travaillé, et a équivalence de prix t'as un joujou plus pro mais peut être moins performant en chiffre...

sauf que c'est le photographe qui fait de bonnes photos pas l'appareil surtout en manuel c'est encore plus le cas, semi manuel toujours !!!

et si tu regards les bridges regards les reflex ... mon pauvre ... c'est pas fini lol

une règle shoot shoot shoot !!!!!!!

Dolphin,

Je précise ma question :
Les caractéristiques des compacts se rapprochant des Bridges, mais les compacts n'étant pas performant en faible lumière (tu me corriges si je me trompe); si je veux faire des photos corrects en faible lumière dois-je me diriger vers le bridge ?

merci...

en faible lumiére pas de salut pour les bridges sauf nouveau produit que je ne connais pas,j'avais un FZ18 j'ai changé a cause de cela, le reflex avec l'objectif adhoc est recommandé pour moi c'est le bonheur le 40d mais il y en a d'autres tres bien également a la concurrence
ps : pas de probleme a 800 iso par exemple

De toutes manière c'est le diaph qui compte (le capteur a une sensibilité iso qui est la MEME pour TOUS les appareils 100 iso c'est 100 iso quelque soit le capteur/modèle/format).

Donc si ton compact/bridge/reflex ouvre à f/5.6 par exemple, même combat ! Ils auront tous la même limite.
Par contre il est vrai qu'il est rare de trouver un compact/bridge ouvrant à f/1.8 ou f/1.4 alors qu'on trouve des optiques de cette ouverture en reflex.
Maintenant si quelqu'un sort un bridge ouvrant à f/1.4 alors là pas de blem en faible lumière !

oui dolphin, mais un bridge a partir de 800 iso le bruit...... bonjour ,cela existe mais il y a tres peu de modeles performants(compact ou bridge), a ce moment ,a prix trés proche autant prendre un reflex
ps :ceci est mon opinion perso

Je vois pas l'intérêt ! photographie veut dire "écrire avec la lumière" ! C'est comme si on demandait alors à un stylo d'écrire sans encre. Je ne dépasse JAMAIS le 400 iso (que ce soit en argentique ou numérique) et n'ai jamais eu de vrais problèmes (en dia argentique je bossais en ......... 25 iso !) pour la bonne raison que j'utilise des optiques lumineuses (1.8 / 2.8) et s'il y a vraiment pas de lumière...... je fais pas la photo.

je comprend la position dolphin, mais l'option de ne pas faire de photo si les conditions ne sont pas correctes pour moi la plupart du temps c'est impossible, souvent je fais des photos de CSO la longueur du cheval impose une profondeur de champ importante, la vitesse mini dans cette activitée est de 1/800 eme le temps est souvent couvert je suis obligé de monter a 800 iso car je n'ai pas de 70/200 2.8 c'est hors de prix pour moi STS
ps : il s'agit de compétitions qui se déroules une seule fois d'ou mon choix

Tout dépend du rythme mais des fois ça peut se louer une optique ! On l'oublie souvent (voire même se prêter quand on est dans un club par exemple, il n'est pas rare de se prêter du matos)

Bridge et compact on de petit capteur, les reflex ont des capteur plus gros donc gère mieux le bruit.

De plus l'optique fait 80% du boulot pour les faibles lumieres. Bridge et compact ont une ouverture à 2.8 en grand angle et ca descen à 3.5 voir 4 puis 4.5 voir 5 en zoom max. C'est équivalent à un objo de reflex milieu de gamme pour 2.8 et bas de gamme pour 4.5

Donc pour shooter sans lumiere, il faut un reflex avec un objo en f/1.8

Des compacts à "gros" capteur (APS-C) rustiques mais excellents en Q image : Sigma DP1~DP2

Ca reste une exception. La question est posé de façon générale.