.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Mise au point sur les yeux du sujet

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/04/2009, 19h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 40D + Sigma 105mm f2,8 Macro + Tamron 17-50mm f2,8
 
Messages: 65
340 Photiz - Faire un don
Arrow

Mise au point sur les yeux du sujet


Bonjour!

J'ai une petite question à vous poser, qui je l'espère ne vous semblera pas trop bête...
J'ai vu et constater que lors de prise de vue de sujet animalier, la mise au point faite sur les yeux de l'animal donnait toujours en bien meilleure rendu.
Or j'essaie souvent de faire la mise au point sur les yeux de mes sujets mais je rencontre quelques problèmes. Le collimateur ne prend pas sur les yeux, ou alors il semble prendre et au final la mise au point est faite sur la bouche (ou autre). Je ne sais pas d'où vient le problème, si c'est mon objectif qui n'est pas adapté (je n'ais pour le moment qu'un Sigma 105mm macro f2,8), si c'est moi qui m'y prend mal? si je suis juste trop loin du sujet?

Si vous avez des conseils à me donner...

Merci d'avance à tous les virusiens!

A bientôt

Steph77
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/04/2009, 20h08
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Le problème vient je pense de ce que le collimateur ne "sait" pas où il doit faire la mise au point : sur la pupille, sur les cils, sur un poil de crinière que traîne devant les yeux, ...

La seule solution pour moi est de passer en mode "mise au point manuelle".

Bonne chance.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/04/2009, 20h43
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
Bonjour,

Le problème vient je pense de ce que le collimateur ne "sait" pas où il doit faire la mise au point : sur la pupille, sur les cils, sur un poil de crinière que traîne devant les yeux, ...

La seule solution pour moi est de passer en mode "mise au point manuelle".

Bonne chance.

c'est quand meme risqué.

peu etre un probleme de back/front focus
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/04/2009, 20h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ou il suffit de fermer un peu pour augmenter la PDC de quelques millimetres .......
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/04/2009, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 40D + Sigma 105mm f2,8 Macro + Tamron 17-50mm f2,8
 
Messages: 65
340 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses. J'ai essayé avec la mise au point manuelle, et j'ai tout autant du mal a faire la mise au point sur les yeux. Quand le sujet est loin, j'ai du mal à bien voir si je fais la mise au point sur les yeux... peut être qu'il me manque tout simplement encore de l'expérience?!

Sidvicious, je ne pense pas que ca soit un problème de Front Back focus, si j'ai bien compris en quoi consiste ce problème, j'arrive bien a faire la mise au point sur différents plan, avant et arrière, c'est juste sur des petits détails (comme les yeux d'un animal pris de loin) que je n'arrive pas à faire la mise au point...

Est ce que c'est possible que celà soit simplement dû à la distance de prise de vue trop élevée avec un objo à la focale pas assez élevée?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/04/2009, 21h01
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
je ne connais les performances du sigma, mais c'est peu etre un manque de piqué, comme l'a dit K-ton, ferme un peu plus
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/04/2009, 21h10
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pour le piqué, pas dee problème, tous ces objectifs macro sont excellents. Peut être la taille de l'œil en effet si tu es vraiment loin. Surtout avec le 40D et ses collimateurs en croix, tu ne devrais pas avoir de problème. Tu as un exemple à nous montrer ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/04/2009, 21h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 40D + Sigma 105mm f2,8 Macro + Tamron 17-50mm f2,8
 
Messages: 65
340 Photiz - Faire un don
L'exemple que j'ai à porter de main, n'est pas le plus édifiant, mais en regardant la photo j'ai l'impression que la mise au point a été faite sur les poils de la "bouche" du singe... Ou alors c'est moins qui me fait des films? En agrandissant la photo on voit les poils bien plus net que l'oeil.

Comme tu dis K-Ton, c'est peut être une question de profondeur de champs... En effet les yeux du singe sont plus "enfoncé" que le reste... Il faudrait que j'essai la prochaine fois de jouer sur la PDC!

Merci en tout cas pour vos conseils, déjà instructifs!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/04/2009, 21h27
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Le problème est que tu n'es pas sur un collimateur, tu as dû faire la MAP et recadrer avant de déclencher à moins que tu aies recadré la photo au traitement. Le singe n'a pas bougé légèrement ? Pour faire cette photo au 105 mm, tu devais être très près, non ?

Avec ce genre d'objectif, tu dois avoir des photos bien nettes à pleine ouverture ; tu peux fermer un peu mais tu vas perdre sur la qualité du bokeh, ce qu serait dommage.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/04/2009, 21h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 40D + Sigma 105mm f2,8 Macro + Tamron 17-50mm f2,8
 
Messages: 65
340 Photiz - Faire un don
Je ne me rappel plus exactement les conditions de prise de vue... le singe a du bougé certainement... Je pensais que si on faisait la MAP sur l'oeil, même si on recadrait ensuite, la MAP restait sur l'oeil?
C'est peut être un début de réponse à mes photo ratées...
J'étais à une dizaine de mètres du singe, il me semble...

Si ca peut vous éclairer, en faisant mes MAP (surtout sur des sujets plus éloignés), l'oeil de l'animal prends en général la place d'un colimateur, voir un peu moins. Du coup je n'ais pas vraiment de solution pour savoir si le colimateur fait la MAP, quand il la fait sur l'oeil ou sur une zone alentour.
La distance à l'animal peut donc être également un élément de réponse?

Au vu de vos remarque, je me risque à penser que mes mauvaise MAP sont dû à une distance trop grande entre le sujet et moi, et à mes erreurs de compréhension quant au fonctionnement des colimateur et de l'autofocus... Mais peut être aussi à mon réglage de profondeur de champs!

En tous cas merci (encore une fois), la prochaine fois que je fais une sortie, j'essaierai de penser a tout ca et de le mettre en application, peut être en reviendrais je avec des yeux resplendissant de netteté?!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/04/2009, 21h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est effectivement un choix difficile, joli bokeh ou augmenter les chances d'avoir un sujet net. Bien que selon la distance de PDV le bokeh n'est pas trop influencé par une fermeture de 1 ou 2 diaphs. Le probléme c'est que même relativement grand, le viseur d'un 40D est encore trop petit pour une MAP manuelle ...

Sinon j'utilise l'AF Focus sur mes 40D, j'ai moins de dechets au final. Faudrait que je pense à poster des photos récentes ce que je n'ai pas fait depuis mon passage aux L ....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/04/2009, 22h30
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par steph77 Voir le message
Je ne me rappel plus exactement les conditions de prise de vue... le singe a du bougé certainement... Je pensais que si on faisait la MAP sur l'oeil, même si on recadrait ensuite, la MAP restait sur l'oeil?
C'est peut être un début de réponse à mes photo ratées...
J'étais à une dizaine de mètres du singe, il me semble...

Si ca peut vous éclairer, en faisant mes MAP (surtout sur des sujets plus éloignés), l'oeil de l'animal prends en général la place d'un colimateur, voir un peu moins. Du coup je n'ais pas vraiment de solution pour savoir si le colimateur fait la MAP, quand il la fait sur l'oeil ou sur une zone alentour.
La distance à l'animal peut donc être également un élément de réponse?

Au vu de vos remarque, je me risque à penser que mes mauvaise MAP sont dû à une distance trop grande entre le sujet et moi, et à mes erreurs de compréhension quant au fonctionnement des colimateur et de l'autofocus... Mais peut être aussi à mon réglage de profondeur de champs!

En tous cas merci (encore une fois), la prochaine fois que je fais une sortie, j'essaierai de penser a tout ca et de le mettre en application, peut être en reviendrais je avec des yeux resplendissant de netteté?!
Tu travailles en collimateur manuel ou auto ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/04/2009, 22h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 40D + Sigma 105mm f2,8 Macro + Tamron 17-50mm f2,8
 
Messages: 65
340 Photiz - Faire un don
Quand je peux j'essaie de le faire en manuel, je trouve que c'est plus simple. En effet quand je suis en auto la MAP ne se fait pas toujours là où je veux...

K-ton, je vais essayer de gérer un peu mieux mes réglage de PDV essayer de trouver le juste milieux entre un beau bokeh et une belle MAP... A quand les photo avec le L?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/04/2009, 22h37
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Refait des essais en collimateur manuel, en fermant un peu plus le diaph et surtout en mode AF Ai-Servo. Parce que si tu es en One-Shot, tu fais la map, après si le sujet bouge, elle n'est plus forcément sur l'oeil. Tandis qu'en Ai-Servo, tu appuies à mi-chemin, la map se fait et suit le sujet jusqu'à ce que tu déclenche. Je pense que ça devrait aller mieux comme ça...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/04/2009, 22h40
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
Refait des essais en collimateur manuel, en fermant un peu plus le diaph et surtout en mode AF Ai-Servo. Parce que si tu es en One-Shot, tu fais la map, après si le sujet bouge, elle n'est plus forcément sur l'oeil. Tandis qu'en Ai-Servo, tu appuies à mi-chemin, la map se fait et suit le sujet jusqu'à ce que tu déclenche. Je pense que ça devrait aller mieux comme ça...
Tu es obligé de laisser l'œil sur un collimateur dans ce cas, tu ne peux pas recadrer avant de déclencher. J'utilise l'AI-servo qand je suis obligé sinon, je préfère le mode one shot avec collimateur manuel bien sûr.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Stabilisateur | Transfert photo sur PC et redressement »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.