VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Poses longues (http://www.virusphoto.com/poses-longues/)
-   -   ND400 ou ND1000 (http://www.virusphoto.com/92034-nd400-ou-nd1000.html)

seraphin 25/04/2009 22h06

ND400 ou ND1000
 
salut!:hi:

Désolé de revenir encore sur ça mais je ne sais pas lequel choisir!
J'habite en martinique donc vous pensez bien qu'il fait assez souvent soleil,et nombreuses sont les plages et les riviéres.
Enfet je sais pas trop lequel prendre,les rivieres sont souvent dans des coins ou il y à beaucoups de vegetation tropical et situées entre des monts donc le soleil ne rentre pas forcement directement. Alors est ce que le filtre nd1000 n'est pas trop foncé?


Mais pour un bord de plage est ce que le nd400 est bon seulement pour des heures de couché de soleil ou alors meme en pleines journée il est suffissant.
Peut on prendre une course de nuage avec le ND400.

Voila un peu toutes les questions que je me pose.Meme apres avoir lu pas mal de sujet sur ça j'hesite alors un ti coups de pouce serait sympa svp.

De mon coté je pense que le nd400 suffit mais j'aimerai avoir votre avis s'il vous plait!

Merci d'avance!

PS:si vous avez un site ou le commander SVP merci sinon j'ai http://www.muller-photo-service.fr/b...1977-1_39.html mais je ne sais pas ce que ça donne.

peteshifter 26/04/2009 19h38

J'ai les 2 et je me sers beaucoup plus du 400. Dès que la luminosité baisse un peu, avec le 1000 on ne voit plus rien dans le viseur et l'AF ne répond plus.

oakley75001 26/04/2009 20h02

le ND 400, c'est bien 9 stops de gagner?

peteshifter 26/04/2009 20h09

Ah ouais, pardon, c'est le ND8 que j'ai.
9 ou 10 diaph, ça ne fait pas trop de différence...

seraphin 27/04/2009 20h36

merci!
 
merci de vos reponses!

Effectivement le nd400 c'est 9 diaph et le nd1000 c'est 10 d'apres ce que j'ai lu!

siropdecitron 27/04/2009 20h50

prends les deux :laughing:

sinon tu as les B+W 106 et 110 équivalent ND400 et ND1000 et moins cher que ces derniers. ;)

siropdecitron 27/04/2009 21h09

Citation:

Posté par Tony.M (Message 919677)
Le B+W 106 n'équivaut pas au ND400. Le B+W 106 fait perdre 6 diaphs, le ND400, 9.

Par contre c'est interessant d'avoir à la fois le 106 et le 110. 4 diaphs et des poussières de différence, ça compte.

@++


merci pour la précision ;)

peteshifter 27/04/2009 23h24

C'est vachement plus facile de trouver un ND8 qu'un 1000. Doit y avoir une raison.
L'intérêt de la pose longue en plein soleil, bof bof.
Le ND8 permet, à la tombée de la nuit, d'allonger le temps de pose juste ce qu'il faut pour qu'un passant flou qui te pourrit la photo (genre 2 secondes de pose) devienne totalement transparent à 15 secondes.

Contourner les inconvénients du 1000 dans les mêmes conditions, c'est simple : faire la mise au point sans le filtre, passer le focus en manuel et mettre le filtre. C'est juste super chiant si t'es en train de faire un panoramique... Chaque minute compte quand la luminosité décline.

anto XIII 21/09/2009 15h47

Je reviens vite fait sur ce post avant l'achat d'un filtre .... le B+W 110 et le hoya ND400 c'est donc équivalent ? à 1 diaph prêt ...

André A. 21/09/2009 16h03

Décidément on veut tous acheter la même chose, c'est quand même hyper cher en diamètre 77mm:cry:

ahuet 21/09/2009 16h08

oui, et le ND1000 est équivalent au 110, alors que ND1000 et ND400 sont presque au même prix.

A choisir, je prendrais un 110 qui est 50€ moins cher

(prix moyen sur un 77mm)

anto XIII 21/09/2009 21h51

Bon allé c'est parti pour le 110 .... 1 diaph de plus ça peut toujours être utile ... :laughing: d'ailleurs ou en acheter moins cher ? si quelqu'un a un bon plan merci de partager !!!


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h40.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.