Quel matos photo pour un tour du monde d'un an ?

AirOne · #16 25/04/2009, 21h00

que de choix cornéliens ...

Disons que j'ai un vieux 10D qui traine dans mon armoire. Mais bon qui dit reflex, dit possibilité de poussières sur le capteur. Et en vadrouille en sac à dos, pour le nettoyer, c'est quasi impossible.

Le mini-pc : moyen de sauvegarde, mais aussi faire une premiere sélection. ecrire un journal de bord. le wifi pour rester connecter avec le monde...

En tout cas, merci pour vos commentaires

sowlow · #17 25/04/2009, 21h13

Citation:

Posté par defecto

Bah le matos ne fais pas tout.
avec un G10 t'as deja un truc sympa et une qualité d'image d'enfer.
Le reste c'est l'oeil qui fait une bonne photo ou non.
T'as des truc vraiment sympa en paysage et en portrait, tu devrais t'en sortir

Sinon tu prend un Canon d'occaz (vu que t'es deja en canon

) style 400D comme ca tu garde la maitrise total sur la photo et t'as un capteur plus gros donc la gestion de la pdc (notamment en portrait) sera plus sympa. pour le caillou, tu prend un 17-50 2.8 (tamron ou sigma) d'occaz et roule ma poule.

Pourquoi je te parle de matos d'occaz, car j'ai un pote qui s'est piqué son camescope numérique au vietnam. il l'avait payé bonbon et du coup grave dégouté.
Mieux te faire piqué du matos d'occaz (notamment le caillou style sigma, et la qualité est la) que de la serie L et un boitier pro. Ensuite un 400D c'est 10mpx, les raw font environ 8à10mo donc gain de place sur la carte et le videur

.

Bref, 400D + 17 50 2.8 d'occaz tu t'en tire 400 à 500€

Voila comment je vois le truc si tu veux partir avec du bon matos.

Entierement d'accord avec toi defecto.
Je suis parti en inde avec mon bridge (je n'avais pas encore mon reflex a l'époque) .
Mais depuis que je suis passé sur le reflex, je vous garantit que je partirai faire un tour du monde avec celui ci et non mon bridge (c'est comme donnée un steak a un chien puis de le remetrre a la paté haha).

surtout que faire le tour du monde est dans mes projets d'ici 2 ans

donc je me dit que je "finirai " mon 350d pour cette ocasion. avec un ptit 17-50 f2.8 d'occaz ca sera nickel

en tout cas bon courage pour ton tour du monde, ton itineraire est vraiment pas mal .
Tu prend un billet TDM ?

et le netbook, je pense que c superflus, surtout que y'a des cybercafé partout dans le monde (sisi)

Nephrite · #18 25/04/2009, 21h18

Quand je pars en vadrouille il m'arrive de taxer l'Olympus E-410 de ma copine pour justement éviter de voyager lourd.

Sinon comme dit précédemment un G9/10 doit aussi pouvoir faire le travail.

Faut voir si tu penses avoir besoin de grands angles/longues focales.

Je vais essayé de me mettre à ta place et je posterai un peu plus tard ce que je me ferai comme config ^^

AirOne · #19 25/04/2009, 21h20

J'ai en stock un 10D, 17-40L; 28-135; 50 1:4
j'ai commencé avec le 28-135 et j'avoue que je l'aime bien... dommage qu'il ne soit pas en L

fresh-apple · #20 25/04/2009, 22h05

je n'ai jamais fait de grand voyage et je ne connais pas le prix de ton 17-40 L mais comme il fait partie de al serie L il doit couter pas mal, c'est peut-etre pas une bonne idée de le prendre tu vas te le faire voler donc les objos L vaut peut-etre mieux oublier

Sil · #21 25/04/2009, 22h14

Et pourquoi pas un G1 avec 14-54? tu as un capteur intermédiaire, dans un boitier très léger, avec un écran large orientable, un bon objectif, tu auras moins de controle de profondeur de champ, mais Pana va sortir un objectif fixe 20 f1,7 (équivalent 40mm)qui pourrait être sympa pour toi.
Personnellement j'ai fait que Rome et Venise avec à peu près 4kgs d'appareil et objos sur le dos, et certains soirs, c'était massage obligatoire des épaules !

shog · #22 25/04/2009, 22h23

l'idée du e-410n'est vraiment pas mauvaise je n'y avais pas pensé on est sur du matos d'ocaz pas trop cher et peu encombrant tu te prend un 14-54 mm sa te fait un 28-108

rv77 · #23 25/04/2009, 22h33

et pourquoi pas un 5D MK2 avec un 70-200 2.8 IS

non mais pour revenir sérieux ça peut etre bien le 400D avec un objo d'ocaz mais le 400D n'est pas tropicalisé donc dans les pays humide je me tate...

shog · #24 25/04/2009, 22h38

ou t'attend les micro 4/3 pour partir

e-po · #25 25/04/2009, 23h08

Voilà un post qui nous fait tous réver!
Donc après reflexion je dirais: un G10 pour les situations ou il faut rester discret... et un E520 , c'est pas un 5D, mais ça reste un très bon reflex à un prix abordable, il est stabilisé, bénéficie du meilleur anti-poussière actuel, et se fait à peine plus gros et plus lourd que le lumix G1. Avec cette combinaison tu devrait couvrir la plupart de tes besoins sans trop t'encombrer. Sinon il faut que je réfléchisse, mais si je divorce, abandonne mes enfants et lache mon travail, je dois pouvoir venir avec toi

!!! Aller la nuit porte conseil

philippegabriel · #26 26/04/2009, 08h49

Si tu restes sur du Canon, je dirai un bon 400D/450D avec un zoom transtandard type 17/85, tu garderas l'avantage du reflex.... ensuite, un petit pocket en complement c'est bien aussi quelques fois quand tu veux etre discret ou si tu ne veux pas t'encombrer.

M.Mouette · #27 26/04/2009, 09h42

Citation:

Posté par defecto

c'est sur mais un voyage en sac a dos ca veut dire.
Fringue et pas qu'un peu, sac de couchage, godasse, eventuellement bouffe et rechaud.
Alors si en plus tu te ballade du matos pro, t'as pas fini.
Apres faut voir si c'est un voyage "photo" / reportage dans différents pays. Ou un voyage a la roots pour voir du pays et faire un break avec le capitalisme.
Si c'est voyage a la roots, le matos pro ca va etre galere, car en mouvement tout le temps jamais un nuit dans la meme ville ect...
Si c'est un voyage reportage photo, c'est plutot hotel, taxi et retour a l'hotel en fin de journée.
La c'est moins contraignant (mais plus cher) car tu te trimballe pas toute tes affaires.
Enfin c'est ma vision pour tel voyage.

Je pense qu'on peut combiner voyage roots avec matos "pro", tout est une histoire de choix.
Il y a deux façons de faire son sac:
prevoir tout ce qui est (peut être) utile et là 120 Litres ne suffiront pas.
ou partir du principe que quoi qu'il arrive il nous manquera quelque chose...
Sans hésiter je choisi la deuxième option, et là il est possible d'avoir un sac de 40 litres avec sac de couchage, tente, popotte (...) et par la même occasion 1,5 ou 2Kg de matos photo. Le tout pour un sac pesant sans la bouffe ni la flotte dans les 8kg.

Oreille · #28 26/04/2009, 10h23

M.Mouette, à moins de faire un tour du monde des pays chaud et de n'emmener qu'un maillot de bain et un pareo, le 40L, il est plus que juste !
(et pour le coup, tu charges inutilement : la tente risque de peu servir et, au pire, ça s'achète facilement et pour pas cher)

Sinon, personnellement, je comprends la frustration du compact mais je pense qu'un reflex avec un transtandard risque d'être aussi frustrant. Après, il faut voir le genre de photos voulues. S'il y a beaucoup de portraits, alors effectivement, jouer sur la profondeur de champs peut être sympa, mais en paysage, un compact suffit amplement ; il faut juste en prendre un de bonne qualité, comme le g10 conseillé par d'autres.

OneEye · #29 26/04/2009, 10h41

Si j'étais canoniste, je partirai avec un eos450D meilleur rapport qualité/prix/poids. J'hésiterai entre partir avec un Tamron /Sigma 17-50 f/2.8 ou un 24-70 f/2.8 + un compact pour les paysages. Je crois que je choisirai cette dernière option si j'avais un dos un peu plus solide.
Je ne me rends pas compte: aux prix des cartes mémoires ne vaut-il pas en acheter plein plutôt que une ou 2 avec un videur ? (car il faut des piles, des cables, une prise de courant etc etc....). Je ne sais pas, je ne suis pas connaisseur, mais bon puisque tu pars avec un mini-PC tu peux transférer tes photos certains soirs, non?...enfin tout dépend de la taille du disque dur dudit PC.

M.Mouette · #30 26/04/2009, 10h47

Autant pour moi, le début du trip ne se fera pas sous un soleil de plomb...
Mais je maintiens pour un 40 Litres, (50 à la limite) c'est tout à fait possible... ne pas hésiter d'aller faire un tour sur les sites MUL (marche Ultra légère)
Pour le choix du matos ce n’est que mon point de vue personnel… Et qui à réduire un peu le poids je choisirais encore et toujours un 5D avec une focale fixe (mais pas facile de choisir entre le 35 ou le 50mm) et c’est tout. Excessif sans doute…
Une alternative peut-être mais reste à voir la qualité, le Sigma DP2
Le premier du nom était décevant quant est-il de ce nouveau modèle ?

Outils de la discussion	Rechercher dans la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans la discussion: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier
quel matos pour des watershoots ?	lespotdelaglis	La photographie numérique	12	22/04/2009 17h10
Quel matos pour cette photo ?	antonia	En studio	12	31/03/2009 02h05
quel matos pour un défilé de mode	patdef510	Le café VirusPhoto	0	19/03/2009 12h16
Matos pour la photo de voyage	mum-djin	Quel matériel choisir ?	13	02/09/2008 21h22
Quel matos acheter pour trip en afrique du sud	Myster_fr	La photographie numérique	33	16/08/2008 15h56