.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : AU SECOURS!!!!! quel UGA choisir

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/04/2009, 12h19
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don

AU SECOURS!!!!! quel UGA choisir


Ben tout est dans le titre!!!!! Le choix est trop vaste et plus je regardes plus je m'y perds.
Alors voila, j'ai un Canon 40 D et je cherche un UGA. J'en ai reperé quelques un, notement le Sigma 10-20, Sigma 12-24, Tokina 12-24, Tokina 11-16. Je ne parle pas du canon 10-22 car hors de prix!

Donc voila je suis perdu: tokina 11-16 grande ouverture constante f/2.8 mais plage focale trop étroite, Tokina 12-24 trop d'abérations chromatiques mais ouverture constante F/4 et plage focale intérescente, Sigma 10-20 ben j'ai peur des déformations et que ca fasse trop fish eye à 10mm, Sigma 12-24 m'intéresse bien mais impossible d'y ajouter des filtres.

L'utilisation concernerait surtout pour paysages, pas ou très peu d'intérieur....
Quelqu'un peut il m'aider à faire "le bon choix"?
Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/04/2009, 12h26
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Perso j'ai hesité longtemps et j'ai pris le sigma 10-20
j'en suis super content.

Si tu voir des photos a 10mm pour te rendre compte toi meme des deformations.
http://photoblog.ludopics.com/index.php?showimage=238
http://photoblog.ludopics.com/index.php?showimage=191
http://photoblog.ludopics.com/index.php?showimage=187
http://photoblog.ludopics.com/index.php?showimage=180

Je trouve que les déformations sont pas trop gênantes et j'aime bien jouer avec.

Petit faible, entre 10 et 14 mm il est un peu mou en pleine ouverture, faut fermer un peu et ca passe tres bien... et puis moi je ne l'utilise qu'en hyper focal donc pas vraiment genant, vu que je ferme.

Sinon vraiment top et je ne regrette en rien cet achat
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/04/2009, 12h29
Avatar de Tom_33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D 18-55/70-300/10-24/10-17 fisheye/50mm 1.8
 
Messages: 58
510 Photiz - Faire un don
tu as aussi oublié le Tamron 10-24. A 10mm, l'image n'est pas déformée. Quelque soucis d'abérations mais très léger.
Moi je l'utilise avec mon 450d et j'en suis très content.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/04/2009, 12h48
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Personnellement je lorgne sur le Tokina 11-16 2.8 pour ... son ouverture constante à 2.8 Ca ouvre des possibilités super sympa que ce soit en paysage, concert, reportage...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/04/2009, 13h06
Avatar de mikaperso
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: SIGMA18-200/SIGMA 10-20/COSINA AF 100/50 F1.4 / 17-50 F2.8
 
Messages: 188
2855 Photiz - Faire un don
Je suis vraiment parfaitement satisfait du SIGMA 10-20 la seule déformation (que j'adore) est la différence de taille des objets au premier plan qui paraisse surdimensionés.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/04/2009, 13h26
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par defecto Voir le message
Je trouve que les déformations sont pas trop gênantes et j'aime bien jouer avec.

Faire du défaut de l'objectif une qualité... C'est tout l'art du photographe.
Comme je le dis toujours, le bon photographe, ce n'est pas celui qui a le plus bel appareil, c'est celui qui connait son matériel et qui le maitrise.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/04/2009, 13h35
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
+1 pour le sigma 10-20, après un temps d'adaptation c'est vraiment un régal.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/04/2009, 15h04
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Personnellement je lorgne sur le Tokina 11-16 2.8 pour ... son ouverture constante à 2.8 Ca ouvre des possibilités super sympa que ce soit en paysage, concert, reportage...

+1 Pour la photo de rue de nuit, j'échange mon canon 10-22...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/04/2009, 18h05
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup à tous. Au fait j'aurais aussi aimé avoir des avis sur le sigma 12-24....si quelqu'un connait et l'a utilisé.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/04/2009, 20h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D + 85 mm Canon + 50 mm Canon + Canon AE-1
 
Messages: 14
385 Photiz - Faire un don
Parait que le 11-16 est vraiment pas mauvais.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/04/2009, 20h12
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Tu dis que le tokina 11-16 à un range trop court. Déjà ça a l'avantage d'offrir une excellente qualité optique. Et en plus tu considère ce zoom presque comme une focale fixe du coup et tu apprends à marcher
Pour le sigma, je ne connais pas. Le seul soucis que j'ai avec sigma, malgré qu'ils proposent de superbes optiques qui me tentent, c'est qu'ils travaillent sans payer la licence canon, donc tu as le risque que les boitiers futurs ne soit plus très compatibles avec les optiques sigma. Maintenant, si ça a changé tant mieux!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/04/2009, 21h32
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
Tu dis que le tokina 11-16 à un range trop court. Déjà ça a l'avantage d'offrir une excellente qualité optique. Et en plus tu considère ce zoom presque comme une focale fixe du coup et tu apprends à marcher
Pour le sigma, je ne connais pas. Le seul soucis que j'ai avec sigma, malgré qu'ils proposent de superbes optiques qui me tentent, c'est qu'ils travaillent sans payer la licence canon, donc tu as le risque que les boitiers futurs ne soit plus très compatibles avec les optiques sigma. Maintenant, si ça a changé tant mieux!

J'aime beaucoup tes arguments . Marcher ne me gène pas...mais malheureusement il y a des plans inateignables à pieds. Mais je retiens l'argument de la qualité optique dû à la focale.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/04/2009, 21h58
Avatar de Yann 91
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D grippé - Sigma 12-24 DG EX - Canon EF 24-105 L
 
Messages: 106
1565 Photiz - Faire un don
En ce qui me concerne, j'ai investi dans un sigma 12-24 DG EX (j'avais bien pensé au 10-20 mais c'est un DC et si demain les FF se démocratisent, poubelle l'UGA).
Résultat J'EN SUIS RAVI !!!
Qualité de fabrication, qualité optique, tout y est, je ne regrette vraiement pas.

Par contre niveau prix, il n'est pas bien moins cher qu'un 10-22 Canon mais le Canon est un EF-S...même problème avec les FF
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/04/2009, 01h25
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann 91 Voir le message
En ce qui me concerne, j'ai investi dans un sigma 12-24 DG EX (j'avais bien pensé au 10-20 mais c'est un DC et si demain les FF se démocratisent, poubelle l'UGA).
Résultat J'EN SUIS RAVI !!!
Qualité de fabrication, qualité optique, tout y est, je ne regrette vraiement pas.

Par contre niveau prix, il n'est pas bien moins cher qu'un 10-22 Canon mais le Canon est un EF-S...même problème avec les FF

J'ai la chance d'habiter en Suisse où je l'ai à environ 660 Frs soit environ 440 Euros. Par contre as tu trouvé moyen d'y fixer des filtres?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/04/2009, 19h09
Avatar de RootsRockReggae
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Dynax 5d + 18-70 + 70-300
 
Messages: 15
450 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jazzit Voir le message
J'ai la chance d'habiter en Suisse où je l'ai à environ 660 Frs soit environ 440 Euros. Par contre as tu trouvé moyen d'y fixer des filtres?

C'est la canon que tu as à 440 euro en suisse ? ça m'intéresse ! quel magasin ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« lensbaby | Alim externe pour S100FS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.