Le guide pour choisir son premier reflex numérique

Comment choisir son premier reflex ?

C'est une question récurrente sur le forum, à laquelle je vais essayer de donner quelques réponses dans cet article vers lequel on pourra diriger ceux qui ont besoin d'aide dans leur choix.

Voici donc un guide pratique pour les...

D'accord avec streptocoque ...
J'ai eu un trés bon bridge et je suis passé au reflex.
Ce n'est pas spécialement pour la qualité d'image ou jusqu'au 20X30 il n'y a quasiment pas de différence. J'ai changé pour avoir entre autre ce que streptocoque a expliqué. J'ajouterai le déclenchement instantané (ce qui n'était pas le cas de mon bridge, mais cela c'est sûrement amélioré) et le bruit en basse lumière, qui monte trés rapidement avec les bridges et leurs minuscules capteurs.
Mon bridge m'a donné beaucoup de plaisir pendant 4 ans, j'ai de superbes photos mais je ne retrouvais pas le "plaisir créatif" que me permettait mon reflex argentique. Je me sentais un peu limité dans les possibilités. J'ai retrouvé ce plaisir avec mon reflex numérique.
Par contre mon bridge m'a montré l'intérêt indiscutable dans certains cas de l'écran orientable pour viser, cela m'est devenu indispensable dans 50% de ce que je fais et mon choix s'est porté sur le seul reflex qui permette cela. Mais ça, c'est un choix personnel...
Il faut bien determiner ses besoins.
Ayant travaillé dans des labos et magasins, je peux affirmer que largement plus de 50% des amateurs qui ont un reflex, feraient la même chose avec un bridge ou un bon compact, ce n'est pas péjoratif, on peut faire des choses sublimes sans reflex ! Mais ça c'est une autre histoire ...

Merci beaucoup pour vos réponses, je vais réfléchir et voir ^^
Parceque bon, je débute, et je voudrais acheter un bridge avant de me lancer aux reflex

Tiens, j'ai trouvé, que pensez vous du bridge Kodak Z712 IS ( http://www.megapixel.net/reviews/kod...712is-genf.php ) pour commencer, bon rapport qualité/prix je trouve

Je suis tout à fait d'accord avec streptocoque, le bridge est un monde a part du monde reflex. Cependant, pour un utilisateur qui veut rester tranquille pour ces prises de vue, il peut etre tout à fait satisfait d'un bon bridge. Le bridge n'est qu'un compact amélioré (est encore ...) !!
Mais les reglages possibles (pdc,...) et la flexibilité dutilisation (qualité de l'AF,changement d'optique ...) est bien moindre en bridge.
A titre perso, apres avoir eu un compact et deux bridges SONY (H1 & H5), je vais passer au reflex ... des que mon budget (d'etudiant) le permettra !!)

Bonjour

Je vais enfoncer le clou.

J'arrive de BIARRITZ: tous les pros avaient des CANON.

A+

Oulala C'est quand même un peu exagéré ça
Car dans ce cas, les reflex ne sont que des bridges améliorés... Ca te choque? Ben pas plus que ce que tu as dit . J'ai choisi il y a tout juste un an un FZ50 pour plusieurs raisons. L'encombrement, le prix moindre puisque moins d'accessoire (même si c'est un des Bridges les plus chers), l'écran orientable à 360° (ça c'est génial dans des bien des cas, j'aimerai bien savoir comment vous faîtes une photo au ras du sol par exemple ) et aussi parce qu'il a pratiquement les réglages d'un reflex (même la bague de zoom ou de MAP).

J'ai déserté le forum de Megapixel pour ne plus supporter leur intégrisme latent, le "hors du reflex point de salut", l'arrogance et la suffisance de bien des membres quand vous arrivez dans une rubrique sans être possesseur de la marque ( Grain de sel a très bien résumé cet état de fait et a bien raison je trouve)

Alors s'il vous plait, soyez gentil, ne soyez pas sectaire, aussi bien en parlant de sous marques (le K10D est d'une sous marque ... j'vais dire ça à mon vendeur préféré chez Phox, va être content ) qu'en regardant de très haut les bridges...

PS : Bon maintenant ça m'empeche pas de zieuter vers un reflex... La profondeur de champs me manque tout particulièrement ... snifff... Mais je dois dire très honnetement que je fais une telle overdose de Canon et Nikkon... Heureusement qu'il y a les "sous marques" (Je plaiz Streptocoque )

merci pr larticle cest super