.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Interdiction de photographier en ville ?

Article rédigé par Jeff., le 22/06/2007.Voir son profil

Il est de plus en plus difficile de photographier dans la rue aux Etats-Unis.

Certains photographes se regroupent pour faire valoir leurs droits, dans certains Etats où la situation est insensée.



Cas n°1 : les rues et avenues privées

Certaines rues aux Etats-Unis sont partiellement privées, y compris en centre-ville. Elles appartiennent à des sociétés privées, qui ont l'obligation, dans leurs contrats avec les villes, d'y autoriser l'accès du public.
C'est le cas par exemple lorsqu'une rue privée sert à connecter deux grands axes.

Lorsqu'un passant y prend des photos, il est courant qu'il se fasse interrompre par un vigile, avec des argument comme celui-ci : "Cette rue est une propriété privée, pas un espace public, et les règles de la société XY s'y appliquent". Certaines de ces sociétés ont une politique qui n'autorise aucune photographie, pour "protéger la société des personnes qui pourraient utiliser les images de manière négative vis-à-vis du propriétaire des lieux".

Or, il s'avère que ce type de pratique serait illégale en raison des accords qui lient ces sociétés avec les villes. Voir un article du Washington Post à ce sujet (en anglais).


Cas n°2 : les mesures de protection de la sécurité nationale

Il arrive fréquemment que des photographes amateurs soient arrêtés par la police en pleine rue, alors qu'ils travaillent sur un sujet banal, comme un pont ou un immeuble.

En parcourant les forums américains, on constate que les arrestations sont fréquentes. Motif : s'intéresser de manière photographique à un "site stratégique", comme un pont en plein centre ville, un immeuble de bureaux autour duquel on s'attarde un peu trop avec son APN, ou pire, les transports en commun.

Le photographe, selon les cas, peut subir un interrogatoire poussé sur les raisons de son intérêt pour le sujet photographié, et parfois les forces de l'ordre peuvent lui demander purement et simplement d'effacer les photos, et de quitter les lieux.


La mobilisation

Les photographes amateurs américains commencent à se mobiliser contre ces mesures, en particulier à Washington où les photographes ne sont pas bienvenus sur les espaces publics.

Par exemple, on peut citer la manifestation prévue à Washington le 4 juillet.

Si vous vous rendez aux Etats-Unis, vous pouvez imprimer ce document utile (en anglais) qui récapitule vos droits si vous êtes confrontés à des vigiles ou aux forces de l'ordre parce que vous prenez des photos.
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 22/06/2007, 15h07
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
merci pour l'article et la pièce jointe
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/06/2007, 15h12
--
 
Messages: n/a
Photiz
pfff parfois, je suis content d'être européen.
Les états unis se radicalisent à l'image de leurs ennemis. C'est déprimant.

Les states me font penser à la Rome antique. Croissance/Paroxisme/Déchéance et ils sont dans la troisième phase.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/06/2007, 15h21
Avatar de Clindor
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K10D + kit 18-55 / 50-200 + 50 f/1,4
 
Messages: 16
125 Photiz
Pas de clichés (hehe le jeu de mot !). Je suis allé 2 semaines à Washington en Avril et vraiment aucun problème, tout le monde pouvait prendre la photo de ce qu'il voulait dans tout ce qu'on a vu (monuments, Pentagone, Maison Blanche, etc...) sans se faire sniper au coin de la rue !

Donc ce genre de restrictions doit s'appliquer, mais pas partout je pense, au contraire...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/06/2007, 15h35
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz
Salut
Je suis allé aux USA en 2002, pas de problèmes à Chicago ...

Juste une chose, la tante de ma femme vit là depuis + de 50 ans, alors que je voulais photographier une auto comme on en voit pas ici, elle m'a dit " soit discret les gens ici n'aiment pas trop que tu photographie leurs biens, ils auraient peur que tu fasse comme un repérage pou venir voler..."
Par contre si tu leur demande ils sont très fier...

Je pense qu'ils deviennent maladivement parano !!!

Dernière modification par Didier 22/06/2007 à 15h37.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/06/2007, 15h52
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz
qu'est-ce qu'ils sont c*** ses ricains.....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/06/2007, 16h33
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz
Merc ipour l'article Jeff !
C'est quand même dingue !
Bon, éffacer et récupérer par la suite avec le soft ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/06/2007, 16h37
Avatar de Peterpan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D 18-55 IS + 50 f1.8 +100-300usm + 430 EX
 
Messages: 281
2560 Photiz
J'espère que cela ne va pas devenir le cas chez nous dans quelques années, sachant que ce qui se fait aux States arrivent tôt ou tard ici..... Arrffff !!! Hallucinant et débile !!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/06/2007, 16h40
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Ce n'est pas vraiment le fait "des Américains" de manière globale. Il y a vraiment plusieurs types de population aux USA, c'est tout sauf homogène. Une partie de la population a un comportement parfois difficile à comprendre vu d'Europe, mais d'autres Américains ont quand même une vision des choses très différente...

Il y a quand même beaucoup d'Américains, y compris des journalistes, qui sont tout à fait opposés à ce type de pratiques. D'ailleurs, ce qui m'a toujours étonné, c'est qu'entre le discours des grandes chaines de TV des USA et le discours radicalement différent que l'on voit sur les sites, blogs et forums tenus par des américains, il y a un fossé énorme. C'est peut être dû à une différence de culture... je ne sais pas.

En tous cas, tous les américains ne regardent pas Fox News 24h sur 24

Dernière modification par Jeff. 22/06/2007 à 16h47.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/06/2007, 18h12
Avatar de Little Atlas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D, ixus 55
 
Messages: 266
2100 Photiz
Disons qu'ils ont quelques fusaux de décalages

En 94, avec mes appareils jetables (oui j'en ai eu), nous demandions à faire des photos même avec des flics à Los Angeles, ils étaient fiers (je suis d'accord avec Didier pour ce point).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/06/2007, 20h52
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz
merci pour cet article
je me suis retrouvé dans ce genre de situation et je fais des pieds et des mains actuellement pour avoir une autorisation pour aller faire des photos dans un cimetière de la ville
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/06/2007, 23h35
Avatar de -RizThon-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 252
2130 Photiz
C'est quand j'étais allé en Birmanie où on nous avait conseillé de ne pas prendre en photo les militaires, leurs sites, ... mais bon, c'est un peu une dictature la bas...

J'ai un pote qui était allé aux US, il avait été accueilli par une famille - sympa - qui lui avait demandé comment ça se passait la guerre civile en France...enfin en Bosnie quoi. Comment, c'est pas la même chose ?

Quant à moi à chaque fois que j'y suis allé c'était dans des familles super ouvertes (une fois la mère était prof de français et espagnol...elle réussissait quand même à baraguiner des choses en français...hum...une autre fois j'étais chez un pasteur qui accueillait en même temps 2 japonaises).

Bref, c'est comme dans tous les pays, y a des gens pas très ouverts qui voient pas plus loin que le bout de leur nez, et d'autres au contraire super ouvert.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/06/2007, 00h39
Avatar de etc
etc etc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D200 - Nikon F3HP - Nikon F Ftn - iPhone
 
Messages: 413
3032 Photiz
Faut pas oublier que les Etats-Unis est un pays en voie de développement !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/06/2007, 00h49
Avatar de fotopapro
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji S6500fd
 
Messages: 90
525 Photiz
A la vue de certains gorilles qui dirigent, on espere que sa va se developper vite...
Moi au contraire l'année derniere a san Fransisco on ma demandé de prendre un americain a coté de sa bagnolle alors...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/06/2007, 09h35
Avatar de Lorca
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 400D
 
Messages: 29
360 Photiz
Thanks Jeff pour cet article! Je pense que photographier dans la rue est de plus en plus difficile partout dans le monde. Aujourd'hui, il y a des gens qui n'aiment pas être photographiés! C'est toujours délicat de photographier dans les rues!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.