Tweet

bonjour...je maîtrise de mieux en mieux gimp mais je n'arrive toujours pas à "fabriquer" un beau noir et blanc à partir d'une photo couleur...

voici ce que j'ai déjà testé:

1)-ouverture de la photo tiff 8 bit dans gimp
-puis désaturation

la méthode 1) telle quelle ne me donne que rarement de bons résultats...

2)-ouverture de la photo tiff 8 bit dans gimp
-puis désaturation
-puis donner une forme en S à la courbe des couleurs (ce qui augmente le contraste)

la méthode 2) est déjà plus satisfaisante...

3)-ouverture de la photo tiff 8 bit dans gimp
-puis désaturation
-puis avec la courbe des niveaux décaler le triangle noir à gauche un peu vers la droite pour rendre les noirs plus intenses et le triangle blanc à droite vers la gauche pour rendre les blancs plus intenses (ce qui augmente la aussi le contraste)

la méthode 3) est pour moi la meilleure des trois...

mais quand je vois ce que certains arrivent à faire dans la rubrique où des personnes demandent qu'on retouche leurs photos,les noirs et blancs de certains sont vraiment sublimes par rapport à ce que je suis capable de faire...

vous me direz,ce sont toujours des retoucheurs sur photoshop...snif...snif...
mais je suis persuadé qu'il y a une méthode sur gimp qui permette d'obtenir de très beaux noirs et blancs (à partir d'une photo couleur)

un très beau noir et blanc qui garderait tous les détails de l'original,qui aurait un bon équilibre,un bon contrast,etc...



je sais qu'il n'est pas facile de dévoiler ses secrets,son "coup-de-patte" par risque que tout le monde fasse aussi bien que soi ,mais je me risque quand même à vous demander:

quel est votre secret à vous utilisateur de gimp pour obtenir le plus beau des noir et blanc à partir d'une photo couleur?

je garde espoir que quelqu'un me réponde... non pas pour me dire que gimp n'est pas à la hauteur mais pour me donner des conseils qui me feront progresser (et feront progresser ceux qui liront par la suite ce topic)

merci

la methode 3 est la bonne, il suffit juste de maitriser et d'essayer, les reglages de noir et blanc seront differents pour chaque photo. c'est ce que je fais sous photoshop, desaturation + reglage des niveaux.

Si tu travailles en raw, pour moi dans toshop ya une option noir et blanc après tu joues avec la courbe le contraste et la luminosité, tous les NB de mon blog sont fait comme ca

Je vais être un peu provoc mais le mieux est de ne pas utiliser Gimp... Ok c'est gratuit mais perso je déteste ce soft. Je l'ai testé plusieurs semaines avant de le désinstaller.

+1 pour le RAW et ensuite, traitement dans lightroom ou CS4 : les 2 sont en démo téléchargeables gratuitement et utilisables 1 mois sur le site Abode.

CS4 permet de jouer sur les différentes couleurs indépendamment les unes des autres. On ne peut rêver mieux...
Ensuite, on peut toujours compléter via une bidouille des courbes ou autre

Avec Lightroom 2 on peut aussi très bien jouer sur les différentes couleurs grâce aux panneaux dédiés (Teintes, Saturation, Luminance)
Pour ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter Photoshop CS4, Lightroom est largement suffisant pour la post-production car Photoshop n'est pas seulement fait pour la photo mais aussi pour le graphisme, etc.

Personnellement, j'utilise Lightroom pour la post-production et photoshop pour ajouter certains filtres pour obtenir des effets impossible à avoir dans LR2

Je ne savais pas pour LR2 mais je me doute que ce doit être un peu comme CS4

Pour CS4, il est 'simple' d'en acheter à prix réduit : ils font des prix pour les étudiants, les enseignants, les profs... Il suffit de connaitre quelqu'un comme ça...

A condition de connaître quelqu'un et d'avoir des contacts mais LR2 reste, pour moi, le meilleur logiciel pour la post-production; ceux à quoi il est conçu !!!
NaxDax: tu n'as jamais essayé Adobe Photoshop Lightroom 2 ? Pourtant, tu devrais, l'essayé c'est l'adopter ! (il existe une version d'essai de 30 jours téléchargeable sur Adobe.

PS: tes photos sur ipernity sont très belles

blub 57: pour obtenir un beau noir et blanc, il faut jouer avec les saturations et la luminance des différentes couleurs. Bien sûr, il faut avoir le bon coup d'oeil et les réglages dépendent du type de photos. Un jour, sur le web j'ai téléchargé une vidéo qui expliquait comment donner plus de "pêche" aux photos Noir&Blanc avec des réglages de saturation des couleurs mais je ne sais plus sur quel site.
En ce moment, je suis plutôt occupé mais j'essayerai de retrouver l'adresse de la vidéo

[quote=Walk'n;913173]A condition de connaître quelqu'un et d'avoir des contacts mais LR2 reste, pour moi, le meilleur logiciel pour la post-production; ceux à quoi il est conçu !!!
NaxDax: tu n'as jamais essayé Adobe Photoshop Lightroom 2 ? Pourtant, tu devrais, l'essayé c'est l'adopter ! (il existe une version d'essai de 30 jours téléchargeable sur Adobe.

PS: tes photos sur ipernity sont très belles


En fait, pour tout te dire, on vient de me passer LR2 car la personne ne s'en servait pas... mais je n'ai pas eu le temps de l'installer encore. C'est prévu! Cela dit, je me suis bien habitué à CS4 et je complète avec PS6 car je trouve que le réglage notamment de la netteté est plus simple sur PS6...

Pour le PS : Merci ! Y as-tu aussi une galerie ?

Je clique sur ce post car je trouvais la question intéressante (je me posais la même) et résultat je tombe sur un post qui a dérapé sur une gué-guerre Gimp-CS-LR...

Pierre_qui_utilise_Gimp_parcequ'il_a_pas_les_moyen s_de_s'offrir_LR_ou_CS_!!

bonsoir ptiguppy

(avec ton pseudo,ne serais-tu pas également fan d'aquariophilie comme moi?)

enfin un autre utilisateur de gimp qui commence à s'aperçevoir que les magnifiques traitements sur les photos et les excellentes retouches qu'on voit sur VP sont malheureusement presque toujours faites par des utilisateurs de photoshop

j'utilise gimp depuis 5 mois quotidiennement ou presque en ayant mis en applications tous les tutos gimp ou presque...mais maintenant je commence à m'aperçevoir que gimp a ses limites...
prenons exemple sur la création d'un noir et blanc à partir d'un original couleur...

je me permet d'utiliser deux photos d'un post parallèle avec l'accord des deux personnes ayant les droits sur les photos,en l'occurence raph64 et peterfurax...

voici la première en couleurs (jpeg)et la seconde qui est le noir et blanc(jpeg)produit à partir de la première...

Salut,
Tu peux les utiliser gratuitement 1 mois en les downloadant depuis le site Adobe... Ca permet de se faire une idée...

Perso, j'ai aussi commencé avec Gimp mais ça m'a vite gonflé car je ne trouve pas ce logiciel super "user friendly"... Je préférais encore Photofiltre ! C'est pour dire...

Tu attends quoi ? un avis quant au N&B ? à celle en couleurs ? aux 2 ?

Bof, Gimp aussi...
Ca tourne sous Linux ça?

blub57 utilise Gimp, peut-être pour une raison de coût, peut-être par idéologie, peut-être uniquement parce que ça lui convient...
Vous êtes dans la section "Logiciels Photos>>Gimp"

Allez, je renvoie sur un article de Jeff ici (5 façons différentes de convertir une image en noir et blanc).

j'ai essayé moi aussi à partir de la photo de la jeune-fille en couleurs de produire un noir et blanc (pas un dégradé de gris mais des noirs intenses et des teintes quasi-blanches)de grande qualité (qui conserve tous les détails au niveau de la peau,des cheveux,etc...).

j'ai sélectionné cette photo de peterfurax (car je trouve son traitement excellent) mais j'aurais pû en choisir une autre...

j'ai essayé d'appliquer différentes méthodes dont celles du très bon article gimp rédigé par Jeff (http://www.virusphoto.com/27-gimp-co...-et-blanc.html ([gimp] Convertir une photo couleur en noir et blanc))

mais malheureusement mes essais sont encore très loin de l'aboutissement de peterfurax...

voyez plûtot:

voici ce que j'obtiens en appliquant la décomposition TSV (une des méthodes d'obtention d'un noir et blanc de l'article ci-dessus)
c'est correct mais pas non plus exceptionnel

ah Ille tu m'as devancé avec l'article de Jeff...


en fait ce que je veux vous faire comprendre avec ces photos,c'est que j'ai l'impression que gimp ne peux pas faire mieux ou en tout cas n'arrive pas à donner d'aussi bons résultats que ceux réalisés par ceux utilisant photoshop...

je sais que je suis sur la rubrique "utilisateurs de gimp"

c'est pour cela que je vous lance un défi:

celui de produire un noir et blanc d'aussi belle qualité que celui de peterfurax afin de me prouver que gimp est vraiment performant...

je ne veux pas faire de provoc,mais je voudrais savoir si je dois poursuivre avec gimp...

voici donc mon essai avec le mixage des canaux: (une autre méthode de l'article cité)

à vous de faire mieux(avec Gimp)...vu mon niveau moyen,beaucoup me surpasseront haut la main,mais quel utilisateur de gimp arrivera à égaler ou à se rapprocher de la photo obtenue après traitement par peterfurax?


merci à ceux qui vont jouer le jeu...

(p.s.:je n'oublies pas que gimp est un excellent logiciel et que sa gratuité est une chose formidable pour tous ceux qui n'ont pas de moyens...donc merci à gimp)