.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Gimp

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 24/04/2009, 17h43
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Tiens, je donne un autre lien concernant la conversion en niveau de gris pour Gimp:

ici

Profitez-en pour jeter un oeil aux autres tutoriels ici, notamment la création d'un filtre gris neutre, échantilloner la tonalité ou obtenir un effet sépia...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 24/04/2009, 17h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
merci Ille pour tout...

mais ne nous détournons pas du sujet,c'est-à-dire du défi que j'ai lancé aux utilisateurs de gimp
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/04/2009, 00h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Tu peux nous donner la photo en haute dèf voire le RAW STP parce que forcément en partant d'un timbre poste on va pas réussir à conserver tous les détails.....


Maux d'édith : ta photo en exemple à subie d'autres traitements que le passage en NB en particulier une accentuation (au moins)

Dernière modification par plovemax 25/04/2009 à 01h04.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/04/2009, 01h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
ben l'original proposé n'était pas non plus en haute définition et était en jpeg...
et c'est à partir de ça que le noir et blanc que j'estime très bon a éte crée...et que le mien nettement plus mauvais a été réalisé...

voir le lien d'où les photos ont été copiées(avec une demande d'autorisation):
http://www.virusphoto.com/91396-enco...ne-copine.html (encore besoin d'une retouche pour une copine.)

donc il faudra faire avec cette photo...

bonne chance
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/04/2009, 01h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Alors voilà à l'arrache ce que je peux te proposer (1/2h de travail). Je ne suis pas un grand spécialiste de NB et à mon avis j'ai du faire une ou deux étapes dans le mauvais sens

Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/04/2009, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
bravo plovemax...

ta version est vraiment bien...

tu as su conserver tous les détails...
les nois sont bien noirs et les tons clairs pas blancs mais très clairs...

la version de peterfurax est tout de même un petit peu mieux à mes yeux...
par contre,il m'a fait savoir qu'il l'a réalisée en moins de cinq minutes...

bien sur je pense que tu ne souhaites pas dévoiler ta méthode?
(même pas en message perso?)

quelqu'un d'autre pourrait faire mieux?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/04/2009, 14h48
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Ah quelqu'un qui pense comme moi ! (en retard... dsl...)
Oui c'est bien LR pendant 1 mois... mais j'ai déjà essayé... et je sais que c'est cool, mais j'ai pas les moyens c'est tout, sinon ca ferait longtemps que j'utiliserais LR !!!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/04/2009, 15h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 40D / 70-200 f4 L / Tamron 17-50
 
Messages: 61
875 Photiz - Faire un don


Voilà pour moi
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/04/2009, 15h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
joli... ,photon

je me permets(même si je n'en ai pas les compétences )de te placer juste dèrrière plovemax...
mais assez nettement devant moi(mais je reproposerai une autre version plus travaillée)

il manque peut-être un tout petit peu de netteté (par rapport à la photo de peterfurax)et je regrette que le contraste de ta photo soit moins élevé que celles des autres...

bon je dis ça mais encore une fois sans aucune légitimité...
d'ailleurs vous pouvez exprimez vous aussi vos avis sur chacune des photos...
quels sont vos goûts et vos critères pour exprimer si un noir et blanc est très bon ou moins bon?

j'éspère que d'autres vont participer à ce topic en proposant leurs versions gimp...

Dernière modification par blub 57 25/04/2009 à 15h51.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/04/2009, 15h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 40D / 70-200 f4 L / Tamron 17-50
 
Messages: 61
875 Photiz - Faire un don
Je trouve que la plupart des photos sont un peu cramées, on peut encore forcer un peu le contraste mais je trouve que ça fait un peu trop.
Pour la netteté on peut la renforcer un peu mais elle va perdre en douceur :

Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/04/2009, 16h02
Avatar de chardon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 40d 17/85-70/300 is usm - 50 1.4 usm
 
Messages: 382
2755 Photiz - Faire un don
puisque tu as un canon 450d utilise DPP de canon et choisi monochrome dans le traitement cela fonctionne bien si en plus tu est en raw cela marche nickel et gratuit
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/04/2009, 16h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
photon,pourtant je préfère ta deuxième version plus contrastée et plus nette...

-au niveau des cheveux,le contraste marqué permet de mieux mettre en valeurs la variation de couleurs entre les différentes mèches...
-au niveau des yeux et de la bouche,la netteté accrue rend le portrait plus fort...
____________________________________________

chardon,oui j'utilise actuellement aussi DPP pour mes raw mais je les exporte ensuite presque toujours sur gimp pour les retoucher (je rajoute presque toujours de la netteté ciblée au niveau des yeux par exemple...,et pour recadrer...et ces interventions ne sont pas possibles sur DPP...)

_____________________________________________


au suivant...

Dernière modification par blub 57 25/04/2009 à 16h52.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/04/2009, 16h39
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par blub 57 Voir le message
merci Ille pour tout...

mais ne nous détournons pas du sujet,c'est-à-dire du défi que j'ai lancé aux utilisateurs de gimp

J'ai bien noté, le premier lien était surtout relatif à ton tout premier post.

Pour les images, dès que j'ai un peu de temps, je te propose quelque chose.

Que trouves-tu de si bon dans le traitement de peterfurax? Personnellement, je préfère ce que nous propose Photon, avec un rendu plus doux et plus détaillé (peterfurax crame beaucoup les blancs, le reflet dans les lunettes disparait presque complètement, les noirs sont bouchés - c'est un choix et son parti pris avec une image très/trop contrasté).

Je ne pense pas qu'il n'y ai dans la version de peterfurax qu'une simple conversion en niveau de gris. Et du coup, la question n'est pas relative au logiciel (gimp ou photoshop), mais bien à ce qu'en fait l'utilisateur. Je ne souhaite pas rentrer dans les petits secrets de chacun, donc je ne vais pas demander à peterfurax de détailler son traitement. Par contre, s'il y a un utilisateur de Toshop et de Gimp qui voit réellement une différence dans la conversion couleurs->N&B entre ces 2 logiciels, ce serait bien qu'il vienne s'exprimer.

Sinon, et bien il faut juste demander aux utilsateurs de Toshop d'appliquer uniquement une conversion en niveau de gris, sans aucune autre retouche et appliquer la même conversion avec Gimp. Ainsi, tu compareras des logiciels, pas des méthodes de traitement.

Amicalement

Ille
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/04/2009, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ille Voir le message
J'ai bien noté, le premier lien était surtout relatif à ton tout premier post.

Pour les images, dès que j'ai un peu de temps, je te propose quelque chose.

Que trouves-tu de si bon dans le traitement de peterfurax? Personnellement, je préfère ce que nous propose Photon, avec un rendu plus doux et plus détaillé (peterfurax crame beaucoup les blancs, le reflet dans les lunettes disparait presque complètement, les noirs sont bouchés - c'est un choix et son parti pris avec une image très/trop contrasté).

Je ne pense pas qu'il n'y ai dans la version de peterfurax qu'une simple conversion en niveau de gris. Et du coup, la question n'est pas relative au logiciel (gimp ou photoshop), mais bien à ce qu'en fait l'utilisateur. Je ne souhaite pas rentrer dans les petits secrets de chacun, donc je ne vais pas demander à peterfurax de détailler son traitement. Par contre, s'il y a un utilisateur de Toshop et de Gimp qui voit réellement une différence dans la conversion couleurs->N&B entre ces 2 logiciels, ce serait bien qu'il vienne s'exprimer.

Sinon, et bien il faut juste demander aux utilsateurs de Toshop d'appliquer uniquement une conversion en niveau de gris, sans aucune autre retouche et appliquer la même conversion avec Gimp. Ainsi, tu compareras des logiciels, pas des méthodes de traitement.

Amicalement

Ille

Je plussois.

En ce qui concerne mon exemple, j'ai cherché à m'approcher du traitement de Peterfurax et non pas à faire ce que j'aurai moi-même réalisé.

Pour te répondre sur ma technique Blub 57, Je te dirais que je n'en ai pas. Comme dit précédemment, je ne suis pas un spécialiste NB donc j'ai tâtonné afin de me rapprocher de Peterfurax. En gros
- un premier renforcement de la netteté pas trop fort global
- une conversion en NB avec le mixeur de canaux (beaucoup de rouge peu de vert et de bleu)
- outil netteté sur yeux et bouche
- courbes (en S décalée vers le bas)
- niveaux (uniquement point gris pas de modification du point blanc et du point noir)
- duplication du calque augmentation drastique du contraste sur calque supérieur passé en mode fusion je crois. Diminuer l'opacité (çà c'est pour blanchir la peau) masque de calque pour préserver les yeux et la bouche.
- un nouveau coup de renforcement de la netteté
- éclaircir les cernes
- assombrir les grains de beauté

Bon çà se doit être la séquence à laquelle je suis arrivé (de tête) mais j'ai fait un certain nombre d'essai erreur. M'enfin on est très loin de la seule conversion en NB.

Enfin pour terminer, si j'avais dû faire un traitement NB sur cette photo ce n'est pas du tout la voie de Peterfurax que j'eus choisi.
Le sujet m'inspire plutôt un truc du genre suivant :
 

Dernière modification par plovemax 25/04/2009 à 19h03.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/04/2009, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
merci plovemax d'avoir pris le temps de détailler ton processus de réalisation de cette version de "black & white"...

sinon c'est vrai qu'il est difficile de faire la part des choses en se basant sur les versions de chacun car les logiciels sont différents,les méthodes sont différentes,les goûts aussi...ainsi que les talents...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Gimp

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [TUTO]Dégradé sur fumé | Identification de personnes dans une photo de groupe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.