.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 24-70mm f/2.8 : Sigma ou Nikon ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/04/2009, 20h13
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don

24-70mm f/2.8 : Sigma ou Nikon ?


Salutation !

Petite hésitation à la lecture du dernier Réponse Photo (mai 09), où je découvre un test du fameux Sigma 24-70mm f/2.8 DG EX HSM (refonte de la génération précédente, avec l'atout d'une motorisation HSM) et, surtout, son prix indicatif...

Bref, en quête du matériel le plus polyvalent et néanmoins de bonne qualité, je cherche à faire l'acquisition d'un zoom standard et mon choix s'était initialement porté sur le AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8 G ED N.

Mais mon budget pourrait se porter mieux avec la différence de prix... Pourtant je recherche la qualité, pour ne pas à avoir à renouveler trop régulièrement mon matériel. Dilem...

Je vous propose ici mon approche comparative sur le papier entre ces deux objectifs.
Pour référence, je me suis basé sur les test présents dans le n°202 - janvier 09 (pour le Nikkor) et n°206 - mai 09 (pour le Sigma).
Pour les prix, j'ai reporté ceux annoncés sur l'article RP et les tarifs actuels de miss-numérique.


AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8 G ED N :
Prix : 1900€/1680€

Les :
  • Qualité optique (quasiment) irréprochable
  • Très bonne construction
  • Motorisation Ultrasonic (SilentWave) quasiment inaudible
Les :
  • Le prix
  • L'encombrement


Sigma 24-70mm f/2.8 DG EX HSM :
Prix : 1200€/916€

Les :
  • Le prix
  • Le poids et l'encombrement
  • Reste quand même d'une très bonne qualité optique
  • Très bonne construction
Les :
  • Aberrations optiques importantes à 24mm
  • Piquet un poil mou
  • Motorisation ultrasonique (HSM) bruyante

Voila, principalement ce que je retiens de ces tests. J'aimerai savoir si, sur le terrain, vous avez des retours des commentaires etc... et si l'écart de 700€ entre ces deux modèles valent-ils vraiment le coup...

Merci à vous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/04/2009, 20h25
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Tu peux aussi faire un tour sur SLRgear.com leurs tests sont sérieux ça pourra t'aiguillé en plus de ce que les membres te diront. Perso je compte me prendre le Nikkor, c'est vrai qu'il est hors de prix mais c'est un investissement sur du long terme.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/04/2009, 21h50
Avatar de charlous
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 30d + 50mm 1.8 + 28-70mm 2.8 + 100-300mm
 
Messages: 100
900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oliviercannes Voir le message
Tu peux aussi faire un tour sur SLRgear.com leurs tests sont sérieux ça pourra t'aiguillé en plus de ce que les membres te diront.

Hé bun, tu ne jures que par SLRgear.com toi..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/04/2009, 22h21
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Excuse, effectivement 2 fois que je le cite en 1 journée !
Ah au fait ils n'ont pas encore testé le Sigma uniquement des avis.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/04/2009, 22h43
Avatar de Lucomlesbiscuit
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D, 5D markII obj : 24-105mm f:1,4 L; 70-200mm f:2,8 L
 
Messages: 385
5875 Photiz - Faire un don
j'ai pris le sigma, j'en suis très content....
mais je n'ai pu comparer avec nikkor !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/04/2009, 22h46
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lucomlesbiscuit Voir le message
j'ai pris le sigma, j'en suis très content....
mais je n'ai pu comparer avec nikkor !
La nouvelle version HSM ? Ou le modèle plus ancien avec le système "Dual Focus" ?

@oliviercannes : merci, j'avais vu que tu citais ce site dans un autre post, mais je remettais plus la main dessus, impossible donc d'aller y faire un tour...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/04/2009, 23h02
Avatar de Lucomlesbiscuit
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D, 5D markII obj : 24-105mm f:1,4 L; 70-200mm f:2,8 L
 
Messages: 385
5875 Photiz - Faire un don
J'ai tout faux, suite à ton post Clovis, j'ai sorti mon objectif dont je me sers presque tous les jours ...
et c'est un Sigma 18-50mm f 2:8 Ex macro !!!

Mes plus plates excuses
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/04/2009, 06h36
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Ce que je peux te dire, c'est que le Nikkor est excellent a toutes les focales et toutes les ouvertures .....
Pour le Sigma, je n'ai pas essaye, donc je ne peux rien te dire ... et je pense d'ailleurs qu'il sera difficile d'avoir l'avis d'une personne qui a utiliser les deux ....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/04/2009, 07h11
Avatar de lolo73
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 2 618
26375 Photiz - Faire un don
J'ai le Nikkor depuis une quinzaine de jours, je confirme son excellence... Mais comme Philippe, je n'ai pas l'autre, donc impossible de comparer !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/04/2009, 10h30
Avatar de Pyram
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700 24/70 2.8 AF-S G
 
Messages: 113
690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Ce que je peux te dire, c'est que le Nikkor est excellent a toutes les focales et toutes les ouvertures .....
Pour le Sigma, je n'ai pas essaye, donc je ne peux rien te dire ... et je pense d'ailleurs qu'il sera difficile d'avoir l'avis d'une personne qui a utiliser les deux ....


Meme avis, pour etre possesseur uniquement du Nikkor

Leger vignettage, sur le D700
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/04/2009, 10h38
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Y'a une troisième option, le tamron 28-75 2.8.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/04/2009, 10h52
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
+ 10000 avec miss
j ai le tamron ,son poids et encombrement fon que c est mon bouchon de boitier!
500 g,300 €!
et en fermant de 3 cran, le piqué est top!

Je pense que le nikon est au dessus,mais jusqu a present, je nai vu encore aucun nikoniste me suivre ,avec un 24 70 nikon monté sur le boitier, toute une journée le boitier à la main
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/04/2009, 11h15
Avatar de lolo73
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 2 618
26375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message

Je pense que le nikon est au dessus,mais jusqu a present, je nai vu encore aucun nikoniste me suivre ,avec un 24 70 nikon monté sur le boitier, toute une journée le boitier à la main

je confirme (peu d'expérience, mais quand même) : en rando et/ou ballade, dès que ça dure un peu, ça craint si on n'est pas Musclor ! C'est du lourd
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/04/2009, 11h25
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
+ 10000 avec miss
j ai le tamron ,son poids et encombrement fon que c est mon bouchon de boitier!
500 g,300 €!
et en fermant de 3 cran, le piqué est top!

Je pense que le nikon est au dessus,mais jusqu a present, je nai vu encore aucun nikoniste me suivre ,avec un 24 70 nikon monté sur le boitier, toute une journée le boitier à la main

Mon prochain achat le mois prochain le 28-75. Pour avoir testé, le range me convient 100 fois mieux que mon 18-55 2.8 de sigma (pas assez polyvalent pour mon utilisation).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/04/2009, 11h42
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
sur mon APS C, j avais deja la version sigma en 24-70, c est clair que pour du concert le 18 55 est short!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Focale fixe sur sony a100 | Que choisr pour nikon D90 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.