.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : "Macro" au Téléobjectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/04/2009, 19h50
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don

"Macro" au Téléobjectif


Hello à tous,

afin de ne pas polluer le sujet d'Image Nature N°20, je vous expose mon dilème.

Après avoir lu le Guide Pratique de Bruno et Eric, je m'interesse au 70-200 F4 L de Canon. J'ai déjà un 60mm macro, mais je trouve que la distance mini de MAP est vraiment très courte pour prendre au rapport 1:1 des insectes, genre environ 7cm de la bestiole... ça fait short ! Donc je me dirige vers un télé et avec tout ce qu'on entend du 70-200 de Canon, y'a de quoi hésiter

En revanche le 2.8 ne m'intéresse pas... enfin si, mais il est beaucoup trop lourd je trouve donc, je passe !

Alors ma question se trouve au niveau de la stabilisation... Est-ce utile pour de la photographie rapprochée ? Certainement au levé ou couché du soleil.

Il parle également de bague allonge, vaut mieux utiliser les Canon EF 12/25 ou les Kenko ?

Et une dernière question après j'arrête

Concernant la bague pour trépied, il est fortement recommandé d'acheter la canon qui coûte une fortune, ou prendre une alternative à 50$ le fait aussi ?

Merci pour vos renseignements !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/04/2009, 20h19
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
De toutes façons avec une telle focale + bagues-allonge en rapport 1:1, travailler à la main est quasi impossible, faudra être sur pied, donc la stabilisation ça sert pas à grand chose.

Pour les bagues, les moins cher suffisent du moment qu'il y a les contacts (si bien sur tu veux garder les automatismes, mais là aussi .... j'ai peur que les automatismes fonctionnent avec ces rapports).

Des bagues pour trépieds ???? :s T'entends quoi par là ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/04/2009, 20h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 70-200 F4 L IS est tout simplement excellent. Je ne dit pas parfait parce que dans la durée je ne sait pas ce qu'il donnera et que sa couleur blanchâtre ne laisse aucun doute sur sa lignée.

Dans tous les cas il est tres au dessus d'un 24-70L par exemple .... Au niveau du piqué il n'est pas tres éloigné d'un 85 mm @ 1.8
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/04/2009, 21h05
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
Okay donc la stabilisation par forcément utile, je me dis que ça peut être pas mal si je fais des portraits par la suite donc a réfléchir.

Okay donc les bagues peu importe mais avec contacts.

je voulais dire la bague pour fixer l'objectif au trépied

Merci k-ton de ton retour, effectivement le blanc ne me fait pas spécialement confiance aussi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/04/2009, 21h13
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
Pourquoi un zoom qui n'a qu'une ouverture de f:4. Avec les bagues allonges, tu perdras encore de la lumière.
Renseigne-toi sur un 200 fixe (même d'occaz) et tu auras une ouverture de 2,8
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/04/2009, 21h15
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
... en plus sur un 450D ça équivaut à un 320 2,8 !!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/04/2009, 21h26
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
Effectivement c'est a tenir en compte avec les bagues et la perte de luminosité, mais je ne pense pas prendre une focal fixe à 200 car je n'utilise vraiment pas souvent ces grandes focales donc voila pourquoi un zoom.

Je pourrais également mettre une bonnette macro de bonne qualité qui ont une bonne réputation également.

Sinon y'a toujours le 100mm Macro, mais la MAP est aussi assez courte je trouve
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objos à focales fixes | flash esclave »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.