Tweet

Bonjour à tous !

Je viens d’acquérir un Pentax K10D (superbe, que ce soit dit !). Ma question porte sur Lightroom que j’utilise en essai. Précédement j’utilisais un D70. Je shoot en RAW et j’ai été hyper décu par le traitement des NEF par adobe : c’est clairement moins bon que de « derawtiser » par les logiciels Nikon.

J’ai fait quelques essais en shootant avec le K10D en DNG (format d’origine adobe), je travail en sRGB sur tout mon workflow. Et même déception… (sans compter qu’en DNG les fichiers font bien 6 méga de plus !). Du coupe je suis revenu au format Pentax.

Ce que je ne comprends pas c’est qu’avec Lightroom j’arrive à avoir des rendus très bon mais à l’exportation en jpg l’image est dénaturée (surtout aux niveaux des couleurs). Mes questions : est-ce que quelqu’un à une solution pour que la compression jpg soit meilleur ? (je suis déjà paramétré au max)

Et est-ce que si je shoot en Adobe RGB j’aurais un résultat plus probant sur Lightroom?

Dernière question comment fais-t-on pour que Lightroom, lorsque l’on passe dans le module develop, n’applique aucune modif automatique ?

Merci !

Pour tes fichiers DNG, je peux pas t'aider perso en canon Raw puis DNG (ProPhoto 16bits) aucune difference. C'est quoi tes preferences d'export?

Pour la derniere question je suis pas sur de comprendre car en passant de la librairie au development aucune modification n'est applique. Mais peut etre a l'import tu as defini un preset, dans ce cas change le pour zero'd.

Perso je suis tombe amoureux de lightroom 1.1 le traitement LSH et a tomber; il est peut etre un peu lent sur mon PC pour la gestion des mot-cle et la generation de la preview la premiere fois mais bon mon laptop commence a fatiguer

je suis un gros utilisateur de LR, je shoot en RAW (et mes fichiers ne font pas 6Mo mais plutot 10 voire 12Mo....) et je n'ai pas constaté ce probleme lors de la dérawtisation de mes fichiers....
encore moins avec la version 1.1 (sortie il y a quelques jours) et que je trouve géniale (elle incorpore les moteurs de Camera RAW qui est tout de meme une reference en terme de travail sur les ficheirs RAW)...

je te recommande de lires ses extraits du superbe bouquin qui sort aujourd'hui Lightroom pour les photographes de Martin Evening (traduit par V.Gilbert) aux editions Eyrolles :

http://fotopassion.fr/index.php/?200...Les%20extraits

Pour moi 11.7Mo pour les CR2 transformer en DNG (car j'aime pas avoir un fichier XMP en plus).
Je crois comprendre que tes fichiers DNG font 6Mo de plus que le fichier original donc si 12 + 6 = 18 pour le DNG. Est tu sur que tu n'insere pas l'original dans le DNG?

Bonjour, je te dis mon avis sur ton problème.
Tu sors directement en jpeg de LR, et c'est là le hic, c'est pas vraiment un logiciel fait pour, c'est un développeur, il faut plutôt sortir en Tiff et ensuite une fois les retouches finies passer au jpeg juste pour la publication, si tu sors en tiff de la retouche, tu peux utiliser Blackhole qui est super valable pour cela avec les réglages par défaut.
Où on voit le défaut de LR et des jpeg c'est en passant le diaporama, les images sont nettement moins bonnes que le fichier original, j'utilise que pour Ebay la fonction export en jpeg de LR, mais jamais pour de la photo pour cette raison.

biensur que si...il integre d'ailleurs le moteur de Camera RAW qui est une derawtiser qui a fait ses preuves.....

Ce sont des dévelopeurs pas des logiciels de retouche, et le flux normal est de sortir d'eux en format de travail puis au final de partir sur du jpeg avec un logiciel dédié, mais c'est un peu dommage de travailler sur LR et sortir dans un format dégradé et compressé, fais l'essai avec la même photo sortie en tiff puis en jpeg et tu verras la différence, c'est très bien expliqué, mais hélas en anglais sur ce site : http://pictureflow.fileburst.com/_Tu.../03/index.html

Merci pour vos réponses!

Je vais essayer de sortir en TIFF pour voir si le résultat est plus probant.
(Je ne suis pas encore sur la 1.1)

WUSHIN: Lorsque je shoot en PEF j'ai un fichier de 10Mo et la même photo shooté avec le même boitier mais en DNG me cout 16Mo...
Y a t-il des personnes qui utilise le format DNG? apporte-t-il vraiment quelque chose?

Question bonus: avec quoi visualisez vous vos JPG sur l'ordinateur? La visionneuse windows?

je n'ai aucun probleme avec mon K10D et LR

je bosse en RAW (DNG) - RGB ou SRGB - traitement en 16 bits export en psd ou TIFF et le traitement est ok

pour le PEF normal c'est un RAW compresse de chez Pentax alors que le DNG lui comporte toute les informations en non compresser

et le profil du K10D est intégré dans le LR

Apercu pour voir mes quelques JPG (je suis sous Mac)

bon j'ai tout de meme fait le test suivant :


1) Fichier RAW --> Travail dans LR --> Exportation en JPEG par LR
--->Résultat : effectivement on perd un poil en qualité (particulierment la vibrance)

2) Fichier RAW --> Travail dans LR --> Exportation en DNG --> Exportation en JPEG dans Camera RAW
--->Résultat : impécable qualité idéale

3) Fichier RAW --> Travail dans LR --> Exportation en RAW --> Exportation en JPEG dans Camera RAW
--->Résultat : impécable qualité idéale

Donc effectivement , il vaut mieux travailler dans LR, puis dérawtiser avec Camera Raw...c'est ce que je compte faire a présent.

Merci donc pour cette remarque

perso je fais la procedure suivante

Derawtise sous LR => export en PSD ou TIFF 16 Bits en 300 dpi

finalisation sous Photoshop et export en jpg depuis photoshop pour diffusion de l'image pour le net/email

Bonjour,

Je me permet de rebondir sur la discussion mais existe t-il un logiciel qui puisse faire un traitement par lot comme le fait LR et sortir une photo quasi terminée sans le passage obligé dans Photoshop ?

Pour info, dans les options de LR le fichier RAW est par définition légèrement retouché il me semble. En tout cas pour avoir testé en mettant tous les réglages du 30D a fond, lorsque je transfère la photo sur lightroom, il reprend la luminosité et le contraste, sans que j'ai demandé la moindre modification. A priori, sauf erreur de ma part, LR interprète donc les photos, en tout cas au format CR2.

Fervant utilisateur de DPP je trouve qu'il est limité du fait qu'il ne gere pas du tout les donnes ITPC
J'hésite a passer à lightroom à cause de ça (meme s'il est payant) j'utilise pour ca un autre catalogueur
mais DPP propose quelque chose de super : les styles d'images
Etant pas du tout un pro de la retouche d'image est-il facile de retrouver ce mode "style d'image" (avec les courbes de reglages j'imagine) ?
ps: j'arrive pas à avoir le meme rendu avec camera raw

Soyez convaincant et je deviens un lightroom-user

LR propose aussi des centaines de "parametres/styles" d'images prédéfinis que l'on trouve gratuitement sur pleins de site (d'ailleurs des photographe pro mettent parfois a dispo leurs preset qu'ils utilisent , je te recommande le site : http://inside-lightroom.com/ )
Pour ce qui est du travail sur les courbes, je trouve que LR est assez efficace
L'ideal serait que tu le teste

Ya pas mal de truc sur le site que tu m'as filé
Je pense que je vais DL la version d'essai
Juste un derniere question avant ma propre experimentation : LR enregistre les modif sur un fichier XMP ou encapsulé dans le RAW?