.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : appareil photo pour debutante

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 24/04/2009, 20h33
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D40x
 
Messages: 32
255 Photiz - Faire un don
merci pour vos reponse
je precise que je commence un cap photographe option retouche numerique mais par correspondance .
et la plupar de mes travaux doivent etre fait avec un reflex numérique.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 24/04/2009, 20h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Praktica M42, K10D et K5
 
Messages: 68
420 Photiz - Faire un don
Citation:
mais te pointer a une ecole de photo avec un argentique
c'est comme un premier bal avec sa grand mere...

... Il y a des grand mères qui sont de vrai canon.
Et en plus tu ne t'ennuies pas avec.
Elles assument...

Mais il est vrai que pour cela, il faut avoir la tête sur les épaules.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 24/04/2009, 20h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D40x
 
Messages: 32
255 Photiz - Faire un don
que pensez vous du canon 30D + objectif sigma 18-200?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 24/04/2009, 21h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Praktica M42, K10D et K5
 
Messages: 68
420 Photiz - Faire un don
... C'est une honte d'obliger les apprentis/écoliers à acheter du matos !

Bientôt va falloir payer pour travailler...

Perso, je me poserais la question de savoir si ton école à distance est bonne car obliger le numérique peut sous entendre que cet organisme qui délivre "la connaissance" ne connait rien à l'argentique...

... et là pour un organisme de formation, ça discrédite la qualité de l'apprentissage.

Je crois que tu ne peux pas avoir une bonne approche de la photo sans passer avant par l'argentique, même avec une option "retouche numérique".

C'est comme apprendre l'histoire et passer outre notre histoire, certes pas toujours glorieuse...

C'est un tout, cela fait parti de la culture même si parfois c'est ennuyeux !

Pour résumer ma pensée, il se pourrait qu'en achetant des livres didactiques, en t'inscrivant à un club de photographie, tu en apprennes plus qu'en 2 années de formation surtout que le numérique évolue sans cesse.

Ce que tu apprendras aujourd'hui ne sera peut être plus valable demain.

J'espère me tromper.

là n'est pas le débat. L'argentique ira donc à la poubelle ou restera dans le placard de Grand Père alors Bien dommage, ils ne demandaient qu'a revivre ce boitier et ces objectifs à focale fixe.

Quels savoir faire, compétences développe le numérique hormis sa simplicité toute relative ?
Le numérique N'a t-il pas tout simplement LE seul et gros avantage de pouvoir tout faire chez soi, d'ou cet engouement ?
Il a certes le mérite d'offrir à tous la possibilité de faire des photos rapidement et "sans" grande connaissance mais à quel prix et pour quelle qualité ?

On nous fait croire car on est tous un peu crédule que le top c'est d'avoir.
Peut être que le top ne serait-il pas de comparer tout simplement, pour voir ce qu'il en est ?

Dernière modification par rebelone 25/04/2009 à 02h13.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 25/04/2009, 01h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80+50mm 1.8D+AF-S 18-135 3.5-5.6 + Metz 48 AF1
 
Messages: 47
280 Photiz - Faire un don
Déjà dit par je ne sais qui elle a 400 euros de budget - l'argentique ça va lui plomber son budget en devpt. Pour apprendre le numérique c'est très bien car elle pourra tenter des choses sans conséquences. En plus, son option c'est retouche numérique, donc va falloir qu'elle achète photoshop ou paint shop pro, donc pas la peine de lui rajouter un scanner, un développeur des cuves etc... Je trouve rebelone gonflé de proner l'argentique alors que dans un autre fil il se rencarde sur l'achat d'un numérique compatible avec ses optiques.

Sylvia, 30d + 18/200 bien, mais pour te former l'oeil comme dit je ne sais qui, il faudra essayer les focales fixes et le tout manuel pourquoi pas. C'est un bon exercice. si pas de budget, voir coté club photo pour pret de matos.

autre chose - si quelqu'un autour de toi est déjà équipé, c'est bon d'envisager d'avoir du matos de la même marque. tu peux profiter de son expérience et lui emprunter du matos si besoin.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 25/04/2009, 01h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Praktica M42, K10D et K5
 
Messages: 68
420 Photiz - Faire un don
Gonflé moi

C'était une proposition des plus honnêtes l'argentique.

Et personne ne parle de développer ses photos...

Un équipement en argentique assez complet, tu t'en sors pour 100 euro, voir moins.
Il y a 3-4 ans, c'était même pas 40 euro...

Ca laisse de la marge pour le développement en boutique et l'achat de pellicule.
Pour utiliser photoshop ou autre, faut un micro... (c'est pas une fortune ça la licence + un micro musclé ? sinon tu dors dessus tellement les traitements trainent).
Et pour le hadware, je te garantie que je sais de quoi je parle.

Il lui faudra peut être aussi une imprimante : le choix judicieux peut être une multifonctions genre MP500 d'occas ou MP630 et tu sors des photos qualité pro (mais à quel prix entre le papier spécifique, les encres, l'achat de l'imprimante ?) voir un format A3...

Je ne sais pas comment fonctionne cette école mais comme écrit plus haut, c'est culotté de demander aux élèves de s'équiper. C'est tout bénéf pour l'organisme de formation...

Alors elles sont ou les fausses bonnes économies ?

Maintenant chacun voit midi à sa porte mais lorsque je vois les prix pratiqués pour l'achat de numérique, il y a de quoi calmé les ardeurs de beaucoup de monde.

des objectifs qui dépassent les 10 000 francs, des boitiers à 6 000 f, je dois venir d'une autre planète, ce qui est possible.

Désolé de faire les conversions avec une monnaie qui n'existe plus mais je trouve que ça cause mieux que l'euro...

Maintenant tu dis que je suis gonflé par ce que je me rencarde sur un boitier numérique dans cette même section, peut-être...

Je ne prends que les avantages du numérique, là oui c'est gonflé, osé.

J'ai du matos en argentique qui me suit depuis plus de 20 ans et il est hors de question que je me prive de mes objectifs.

Peut être ferais-je l'acquisition d'un 105mm macro numérique mais à 400-500 euros le bout, ce n'est pas pour tout de suite.

Et comme dit une personne que je connais bien, je n'ai pas les moyens d'acheter du pas cher.

Après faut trouver des alternatives. La mienne, je l'ai trouvé grâce à l'assistance des membres de ce forum.
Merci à eux car dans cette jungle du numérique, il y a de quoi si perdre.

Sur ces quelques mots je me retire du post de Sylvial car je ne peux malheureusement rien lui apporter.

J'espère que tu trouveras le matos qui te comblera au prix désiré.

Dernière modification par rebelone 25/04/2009 à 05h37.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 25/04/2009, 13h52
Avatar de scoune
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 33
195 Photiz - Faire un don
Comme inscrit dans son message, son CAP aura l'option "retouche NUMERIQUE"...

Puis je veux pas faire ma jeunette mais l'argentique c'est démodé!
Réponse avec citation
  #38  
non lus 25/04/2009, 15h43
Avatar de magic-motion
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 359
4165 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par scoune Voir le message
Puis je veux pas faire ma jeunette mais l'argentique c'est démodé!

L'argentique c'est démodé... on voit que pour certains la photo est juste un phénomène de mode..
Réponse avec citation
  #39  
non lus 25/04/2009, 15h56
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
""""Je crois que tu ne peux pas avoir une bonne approche de la photo sans passer avant par l'argentique""""

n'importe quoi....on entend quand même de sacrées bétises, ici... je vois pas en quoi tu ne peux pas avoir une bonne approche de la photo si tu n'as jamais touché à un argentique... c'est vraiment du snobisme, là... et puis le cinéma, ce n'est que le cinéma des années 20 en N&B ?
Réponse avec citation
  #40  
non lus 25/04/2009, 18h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Quick snap
 
Messages: 325
2135 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
Planet Saturn fait le Olympus E-420 à 300€ neuf avec le 14-40 de base

+1
Réponse avec citation
  #41  
non lus 25/04/2009, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Praktica M42, K10D et K5
 
Messages: 68
420 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Citation:
la photo est juste un phénomène de mode

+1, comme toutes les hautes technologies, voir tous les secteurs.
Pour un vendeur ça se résume au SONCAS...
Dans l'analyse des besoins tu as l'orgueil, la nouveauté, l'argent.
Pour les 3 autres lettres, là on s'adresse à une "catégorie"de personnes qui a une autre approche que l'on peut classer moins "consumeriste", plus "réflechie", aux besoins différents.

Citation:
c'est vraiment du snobisme

Je serais content d'entendre tes arguments pour avancer une telle énormité...

Si pour toi un équipement à la porté de toutes les bourses, c'est du snobisme, on ne doit pas avoir la même définition de ce terme.
Il suffit juste de comparer le prix des équipements et les possibilités offertes pour avoir la réponse.

Lorsque je sors mon argentique, j'ai vraiment pas l'impression d'être snobe...
Je m'attends toujours à quelques moqueries de ceux qui n'ont comme pratique que le numérique.

Personnellement, je pense que l'argentique et le numérique peut faire un très beau couple avec de très bons résultats.

Les seuls trucs qui me dérangent sont les agrandissement limités, la durée de vie des encres (supposé 99 ans, modèle mathématique, déjà à voir dans 10ans ce que ça donne...) et le manque de dureté de la photo, le coût d'acquisition d'une 'chaine" numérique pour éditer ses photos...

De l'autre côté, l'argentique a lui aussi des défauts.
Les démarches sont différentes, le relationnel est là parce qu'il faut acheter la pellicule, la monter, faire développer pour parfois s'apercevoir que tout est foiré (ça arrive), ne pas voir immediatement ses résulats, se trimbaler avec une panoplie d'objectifs si on ne possède que des focales fixes, des prises de vue qui peuvent s'eterniser (macro...)

Alors le snobisme c'est un chouilla mal venu. J'engloutis pas mon salaire dans la photo.
Je suis un SCS. lol

Dernière modification par rebelone 25/04/2009 à 18h24.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 25/04/2009, 20h51
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
rebelone : tu m'as mal compris, je n'ai rien contre ceux qui shoote en argentique, je les envierai presque... mais je trouve que la phrase "je crois que tu ne peut pas avoir une bonne approche de la photographie sans passer par l'argentique", ça fait un peu "petit, écoute les anciens, c'était mieux avant, et de toutes façons, le numérique, c'est un effet de mode, les plus grand photographes shootent en argentique et blablabla"... j'ai rencontré un ancien angevin la semaine dernière qui me disait que l'argentique, c'etait de la *****, et que la photo, ça n'avait rien de valorisant et que c'était "piller" la nature que de s'en servir" ... on rencontre pas mal de gens qui ont des points de vue différents et je les respecte, mais de là à dire que "l'argentique est indispensable à l'apprentissage de la photographie", je pense que ça, c'est mal venu. ça coute aujourd'hui beaucoup moins cher, la photo, en numérique, que de continuer en argentique.

et encore une fois, je le répête, j'aimerai avoir un viel appareil argentique hérité d'un grand-père ou que sais-je... je n'ai rien du tout contre l'argentique.

bref, il y a eu énormité, alors je défend l'art numérique.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 26/04/2009, 01h03
Avatar de scoune
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 33
195 Photiz - Faire un don
Mr Magic-motion...
Lorsque je dis que "l'argentique est démodé", je le dis en connaissance de cause, je travaille dans la photo et la vidéo donc ce n'est sûrement pas un phénomène de mode pour moi!!
J'ai appris aussi sur un argentique, celui de mon grand père d'ailleurs puis je me suis acheté le mien pour mes études mais parce que le numérique n'était pas encore là!!
A l'heure d'aujourd'hui, je ne vois pas l'intérêt d'aller investir dans un argentique pour un CAP photo option retouche numérique!! C'est logique!
Réponse avec citation
  #44  
non lus 26/04/2009, 01h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D40x
 
Messages: 32
255 Photiz - Faire un don
s'il vous plai vous pouvais me dire qu'es que vous pensez du 30D + objectif sigma 18-200? merci
Réponse avec citation
  #45  
non lus 26/04/2009, 01h14
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
c'est un appareil un peu ancien, mais il me parait pas mal si tu l'as à un bon prix... et le sigma 18-200, c'est pas l'objectif par excellence, prends juste un 50mm 1.8, ça coute pas un bras...enfin, y'a plusieurs politiques, et c'est la mienne.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 28-70 Carl Zeiss Contax | flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.