.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : aidez moi a comprendre?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/04/2009, 11h07
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Salut,

Cet article en anglais parle exactement de ça:
article
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/04/2009, 11h13
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ici tu a deux cas particuliers:

- L'herbe verte. Lorsqu'on mesure une cellule ramène toujours à un gris 18%. Si en mesurant une surface blanche, elle va paraitre sous exposée (grise au lieu de blanche), sur l'herbe c'est l'inverse et elle apparait toujours trop claire lorsqu'on laisse la cellule mesurer sans correction.
- Tu as les chats qui ont un pelage plutôt sombre ici, donc même cas, la chat noir devient gris.

Tu as un donc une surexposition générale de l'image qui te donne une image délavée.

Il faut donc compenser dans ce cas là et sous exposer l'image. Mesure idéale en incidence avec une cellule à main.

En fait l'expo est bonne pour un raw (histogramme à droite) mais pas en jpeg. En décalage vers la gauche récupérera tout ça.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/04/2009, 11h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
il n'y a aucun problème d'exposition ici, c'est très bien, c'est juste qu'une image ça se travaille (fait en 2 minutes avec The Gimp, donc avec le raw et un peu plus de temps, tu peux très certainement avoir encore mieux):

Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/04/2009, 12h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Vrai qu'une image ça se travaille mais en théorie elle doit être bonne à la prise de vue, notamment en jpeg, si elle a été bien exposée. Là on est dans le "rattrapable" donc ça ne pose pas de problème de recaler vers la gauche Mais il y a bien problème d'exposition à la base.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/04/2009, 13h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
elle a bien été exposé justement, puisque c'est en raw, mais visiblement converti en jpeg brut de fonderie, forcément, ça passe pas
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/04/2009, 13h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
sur le 5D, existe t il les styles d'images (comme sur le 5D mkII) ? si oui, pense à tester quelques profils, notamment paysage ou portrait.
Par défaut, les boitiers reflex restent relativement neutres sur les photos : pas trop de contraste, pas trop de saturation, de manière à garder un maximum de possibilité quant à la retouche ensuite.
Malgré tout, il est possible de sortir des photos comme avec un compact qui lui, par défaut, vient donner des belles couleurs, souvent flatteuse, parfois un peu trop, de manière à utiliser la photo directement sans retouche.

Commence par pousser légèrement le contraste ainsi que la saturation. Tu peux aussi jouer légèrement sur la courbe de tonalité (courbe en S) pour faire ressortir les sujets.

En style d'image, j'utilise souvent mon style personnalisé : Netteté 7, Saturation 3, contraste 2, teinte 0. Après, en fonction des photos, je retouche légèrement le contraste et la saturation.
à toi de voir comment faire sur le 5D (je ne connais pas ce boitier, même s'il me tente bien), mais là, je te laisse dans les bras du manuel.

Notre ami photographie en RAW, sur lequel les styles d'images n'ont pas d'effet.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/04/2009, 14h50
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
Change de mode de mesure, la mesure spot ne mesure la lumière que sur 3,5% de l'image sur le collimateur central. Passe en en mesure évaluative qui est mode plus complet et plus simple pour débuter.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 23/04/2009, 14h25
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Dans les picture style, ajoute peut être un poil voir deus crans de contraste, tu verra elle sera + dynamique. Attention cependant à ne pas cramé les zones trop clairs !

Dis nous si ça marche ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 23/04/2009, 15h46
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Salut à tous.

Voilà les exifs de la photo (800 x 486 pixels)

Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 5D Mark II
Date et heure de la photo : 2009:04:19 16:07:13
Utilisation du flash : Oui (manuelle)
Distance focale : 105.0mm
Largeur CCD : 13.14mm
Durée d'exposition : 0.017 s (1/60)
Ouverture : f/5.6
Équivalence ISO : 100
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Spot
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)


Je ne vois pas pourquoi le flash a été utilisé.

Bien à vous et merci pour vos précieux avis qui me sont également utiles en tant que débutant en numérique.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 24/04/2009, 15h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 49
940 Photiz - Faire un don
je vous remercie tous encore et j ai fait de nouveaux essais et franchement je vois la différence merci a se cite et a vos précieux conseils
Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/04/2009, 11h28
Avatar de jacthom
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon d200
 
Messages: 8
160 Photiz - Faire un don
tes photos sont en raw? si oui et que tu n'as pas apporté de traitement "developpement" il est normal que tes photos aient cet aspect!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pose longue trop claire | Panasonic FX37 - LX3 : FX37 meilleur? (photos inside) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.