.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 28/05/2009, 16h15
Avatar de laylo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon+ Objectifs Canon et Sigma
 
Messages: 13
310 Photiz - Faire un don

Au final peut-etre bien contre...


Pour si les finances le permettent ... alors la raison dira contre

En même temps être "bloqué" par le fait de devoir se contenter d'un boitier nous oblige à compenser la contrainte "materielle" par notre imagination, notre sensibilité... donc on peut retourner ça en se disant que ça peut avoir du bon là aussi.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 28/05/2009, 16h17
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Je donne mon impression d'éternel grincheux :

Absolument contre plusieurs boitiers et la valise d'optique qui vont avec.

Un modeste boitiers, que l'on maitrise, et une/deux optiques fixes, et voila 99% des besoins de l'ensemble des photographes satisfait.Mais c'est tellement mieux auprès de ses amis de présenter une débauche de bazooka et 12 appareils plein de gadgets inutiles, pour faire croire que l'on sait de quoi on parle.

Le problème aujourd'hui, c'est que les 3 quarts des amateurs connaissent les résultats techniques de tel ou tel appareil, les résultats mathématiques de tel ou tel objectif, mais lorsque l'on parle culture photographique, il n'y a plus personne...

Et je ne raconte même pas lorsque l'on parle argentique.

J'en viens ainsi à ma seule tolérance personnelle à plusieurs boitiers, un numérique, et un argentique.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 28/05/2009, 16h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Involontairement, j'en ai deux : un récent 40D, parce que faire développer les pellicules au retour de voyage commençait à coûter de plus en plus cher, pour de la qualité de moins en moins bonne.

Et mon 500N argentique de 15 ans d'âge, que je voulais revendre ... avant de réaliser ce que je pouvais en tirer ! Je le réutiliserai peut-être un jour, avec de la HP5+, par exemple, et une focale fixe.

En attendant, je me perfectionne en numérique, c'est vachement plus économique
Réponse avec citation
  #49  
non lus 28/05/2009, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Flo> Pour ce qui est de n'avoir qu'une ou deux optiques fixes, ce serait mon rêve (principalement pour des raisons d'encombrement), mais en voyage, j'ai REELLEMENT trouvé le manque de mon télé la fois où on l'a oublié à la maison ...
Réponse avec citation
  #50  
non lus 28/05/2009, 16h53
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Je comprends pas l'intérêt du topic, et je trouve que la question posée est une question... à la con.

Pour ou contre ? Qu'est ce que ça peut bien te foutre qu'une personne est plusieurs boitiers s'il en a envie ?

Pour moi, ce n'est qu'une histoire de compromis entre utilité et budget.

Inconvénients :
Ca peut devenir encombrant si on trimballe tout en même temps. Et dans l'absolu, ben... 2 boitiers ça coute plus cher que 1 boitier... si on pense que matos photo se résume à boitier.

Avantages :
- Passer d'un grand angle à un télé sans avoir à changer d'objectif (la plupart des photojournalistes sont bariolés de 1Dm3/D3)
- bénéficier de meilleurs rapports performance/prix : 1 boitier fullframe pour petites focales, 1 boitier APS-C pour les téléobj, ça évite de claquer 10K€ pour un tromblon 500mm F/2.8 en perdre en qualité, en diaph et possiblement en AF avec les bagues de rallonge.
- Enfin, on peut très bien avoir besoin d'un 1Dm3/D3X (voire un moyen format) pour un certain type de photo, mais ne pas avoir forcément besoin ni envie de se trimballer ce genre de tank d'1,5kg pour faire du paysage en rando.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 28/05/2009, 17h43
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Perso, je n'ai qu'un boîtier.
L'inconvénient de plusieurs boîtiers : l'encombrement. L'avantage : ça doit être plus rapide que de changer d'objos.

Perso, 2 configs me tenteraient :
1. Plusieurs boîtiers reflex pour gagner en rapidité.
2. Un reflex avec une optique de 50 mm à grande ouverture et un bridge.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 28/05/2009, 17h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Deux boîtiers, en conditions de reportage, on croit que ça simplifie la vie... Jusqu'à ce qu'on ait essayé une fois

Dans la pratique, tu as deux boitiers, plus ton sac photo, tu as besoin d'un m3 d'espace autour de toi, et au bout de quelques minutes à jongler entre tes boitiers, tu commences à avoir des noeuds dans tes sangles et un début de strangulation.

Bref ; utiliser efficacement deux boitiers en même temps, ca demande de la pratique
Réponse avec citation
  #53  
non lus 28/05/2009, 18h15
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Deux boîtiers, en conditions de reportage, on croit que ça simplifie la vie... Jusqu'à ce qu'on ait essayé une fois

Dans la pratique, tu as deux boitiers, plus ton sac photo, tu as besoin d'un m3 d'espace autour de toi, et au bout de quelques minutes à jongler entre tes boitiers, tu commences à avoir des noeuds dans tes sangles et un début de strangulation.

Bref ; utiliser efficacement deux boitiers en même temps, ca demande de la pratique
R-Strap semble avoir trouver une solution plutôt ingénieuse :

(idée de légende : "ça va saigner")
Réponse avec citation
  #54  
non lus 28/05/2009, 19h02
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Sinon dans le meme genre il y a le strap la http://www.missnumerique.com/prise-d...rap-p-818.html
Réponse avec citation
  #55  
non lus 28/05/2009, 19h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je voit plus d'avantages que d'inconvénients à avoir deux boitiers.

Quelle que soit la situation pas de changement d'objo
On limite les nettoyages de capteur et l'usure mécanique
On passe rapidemment de l'un à l'autre même si on est pas pro.
Un backup c'est rassurant. Je connait pas mal de photographes qui embarquen leur reflex num et un argentique des fois que ...

Et il y en a d'autres ....

On ne fait pas tous de la photo d'art, le coté creatif est pas toujours une excuse. Apres tout il y en a qui considere que la photo passe nécessairement par un post traitement quitte à dénaturer completement la colorimetrie initiale au profit du claquant ... J'ai vu de jolis canard et de jolis toucans ces derniers temps et je sait pas ce qu'ils bouffent pour etre aussi colorés.

Je pense que si tout un chacun avait le choix en dehors de toute considération budgetaire, la moyenne irait plus vers du multi boitier .... J'aurais rien contre un 1D3 et un 5DII !
Réponse avec citation
  #56  
non lus 28/05/2009, 21h07
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
R-Strap semble avoir trouver une solution plutôt ingénieuse :

(idée de légende : "ça va saigner")
Ça, c'est bien si tu n'as pas un 70-200 sur un et un 300 mm sur l'autre
Réponse avec citation
  #57  
non lus 28/05/2009, 21h10
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je voit plus d'avantages que d'inconvénients à avoir deux boitiers.

Quelle que soit la situation pas de changement d'objo
On limite les nettoyages de capteur et l'usure mécanique
On passe rapidemment de l'un à l'autre même si on est pas pro.
Un backup c'est rassurant. Je connait pas mal de photographes qui embarquen leur reflex num et un argentique des fois que ...

Et il y en a d'autres ....

On ne fait pas tous de la photo d'art, le coté creatif est pas toujours une excuse. Apres tout il y en a qui considere que la photo passe nécessairement par un post traitement quitte à dénaturer completement la colorimetrie initiale au profit du claquant ... J'ai vu de jolis canard et de jolis toucans ces derniers temps et je sait pas ce qu'ils bouffent pour etre aussi colorés.

Je pense que si tout un chacun avait le choix en dehors de toute considération budgetaire, la moyenne irait plus vers du multi boitier .... J'aurais rien contre un 1D3 et un 5DII !
Un grand capteur pour les "vrais" grands angles" et un APS-C pour profiter du rapport 1.6 pour les télés, c'est assez idéal.
Réponse avec citation
  #58  
non lus 29/05/2009, 02h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je voit plus d'avantages que d'inconvénients à avoir deux boitiers.

(...)

Je pense que si tout un chacun avait le choix en dehors de toute considération budgetaire, la moyenne irait plus vers du multi boitier .... J'aurais rien contre un 1D3 et un 5DII !

Et un abonnement à la salle de muscu pour aller avec, alors... Le poids, c'est quand même redoutable
Réponse avec citation
  #59  
non lus 29/05/2009, 09h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est marrant cette notion de poids, les utilisateurs de 70-200 à 2.8 trouvent pas qu'il est si lourd et les utilisateurs de 1D3 trouvent qu'il est utilisable quand même.
Perso je me ballade tres souvent avec 6 Kg de materiel (2 boitiers + accessoires) et ça le fait bien. Dans 20 ans d'ici il sera toujours temps de passer au compact de 200 grammes.

Par contre un 1D3 + 70-200 à 2.8 je tenterais pas sans monopode ....
Réponse avec citation
  #60  
non lus 29/05/2009, 12h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
k-ton>
Tout dépend de ton utilisation en fait : 6 kg de matériel quand tu fais une sortie "spécial photo", ça doit pouvoir se gérer.
Quand en plus tu as un sac à dos avec le nécessaire pour 3 semaines, que tu passes de trains bondés en 3è classe à des galeries de bus (parce qu'il n'y a plus de place à l'intérieur), je peux t'assurer que poids et encombrement sont de sacrés ennemis !! Et en l'occurence, le f/2.8 était trop lourd/encombrant pour nous, raison pour laquelle on a pris le f/4 IS à la place.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« LiveView?? | balance des blancs, que choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.