.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Zoom Ultra Grand Angle (pour Canon 400D)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/04/2009, 11h08
Avatar de babgond
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D, 10-22, 18-50, 50 f/1.8, 70-200 f/4, Peleng 8mm, 430EX2
 
Messages: 62
525 Photiz - Faire un don

Zoom Ultra Grand Angle (pour Canon 400D)


Bonjour,

je suis à la recherche d'un Ultra Grand Angle afin de réaliser des photos de paysage pour un meilleur rapport/qualité prix.

j'hésite entre :
Tokina 10-17mm f/3.5-4.5
Sigma 10-20mm f/4-5.6 (il y a également un 10-20 f/3.5)
Canon 10-22mm f/3.5-4.5 (trop cher )

Avez vous des avis entre 2 produits ?

Merci

Dernière modification par babgond 18/04/2009 à 11h12.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/04/2009, 11h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le sigma 10-20 est pas mal, pas de déformations trop visibles et AC contenues. Les autres je ne les ai pas essayés.

L'ouverture est un peu limite mais on arrive à s'en sortir quand même.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/04/2009, 11h57
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
+1 pour le 10-20, vu que c'est pour du paysage tu utilisera souvent le trépied, donc finalement l'ouverture ne doit pas etre un critère primordial dans ton choix?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/04/2009, 12h01
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
et puis a cette focale la, a main levé ca peut se faire, le flou de bougé ne sera pas tres present, sinon le sigma a bonne reputation
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/04/2009, 12h47
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D2N 17x40 70x200 F2.8 100x400 ecran calibre
 
Messages: 866
9655 Photiz - Faire un don
Tres content du Sigma et le Tokina ( un ami ) n est pas mal non plus - plus costaud peut etre.

Le probleme etant la prise en main pour gerer les deformations le flare le vignettage la lumiere et les cadrages foireux ( ses pieds ou un artefact non voulu ) mais cela vient vite et procure beaucoup de plaisir.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/04/2009, 19h08
Avatar de RootsRockReggae
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Dynax 5d + 18-70 + 70-300
 
Messages: 15
450 Photiz - Faire un don
Question

Comparé au sigma 10-20, que valent ces deux objectifs pour le même boitier :

- Le nouveau TAMRON 10-24mm 3,5-4,5 Di II

- TOKINA 12-24mm F4.0 Pro DX ATX II

Si des personnes ont pu tester ces deux derniers, les expériences sont bienvenus !

Quel choix difficile en ultra grand angle !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/04/2009, 20h28
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
J'avais le Tokina en version I alros je sais pas ce qu'a apporter la version II mais je peux déja te dire que j'ai plus qu'adoré la version I. Il était très très souvent monté sur mon 30D. Très bon niveau piqué, super construction, AF bon (je fais de la photo de ski donc il a été testé ) franchement rien à dire surtout que niveau prix il est très très interressant par rapport au autres.

Le 10-17 par contre c'est un fish eye

Si jamais tu peux aller sur mon Flickr beaucoup de photo sont prises avec, sinon voici le lien du groupe flickr pour cette objectif ICI !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/04/2009, 21h28
Avatar de RootsRockReggae
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Dynax 5d + 18-70 + 70-300
 
Messages: 15
450 Photiz - Faire un don
Heu... j'ai jamais parlé de 10-17 moi je me suis servi de ce sujet pour poser mes questions.

Tes photos sont superbes et les autres prises avec cet objectif, je les trouve super bonnes !

Je viens de voir un test des 3 que j'ai cité plus haut sur dpreview, et le meilleur pour eux est le Tokina, suivi du Sigma puis du Tamron .

La version 2 du Tokina n'apporte pas de grande évolution mis à part pour les utilisateurs de Nikon D40/D60.

Sigma ont annoncé un 10-20 f3,5 constant, je pense pas que ce sera le même budget et le diamètre des filtres passe à 82

Maintenant, je me demande si ça importe vraiment que l'un soit à 10mm et les autres à 12mm, qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/04/2009, 21h32
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D2N 17x40 70x200 F2.8 100x400 ecran calibre
 
Messages: 866
9655 Photiz - Faire un don
Une difference enorme ........ 20/100 !

Je suis assez souvent a 10 mm.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/04/2009, 21h37
Avatar de RootsRockReggae
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Dynax 5d + 18-70 + 70-300
 
Messages: 15
450 Photiz - Faire un don
Tu peux être plus explicite parce que je me dis que tu recules d'un pas avec le 12 et tu te retrouves à 10, non ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/04/2009, 21h45
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D2N 17x40 70x200 F2.8 100x400 ecran calibre
 
Messages: 866
9655 Photiz - Faire un don
Non l effet grand angle ( les deformations ) ne tiennent pas au recul et le champ n est pas le meme.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/04/2009, 22h52
Avatar de babgond
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D, 10-22, 18-50, 50 f/1.8, 70-200 f/4, Peleng 8mm, 430EX2
 
Messages: 62
525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RootsRockReggae Voir le message
- Le nouveau TAMRON 10-24mm 3,5-4,5 Di II
Concernant le tamron 10 24 les premiers test le jugent décevant en dehors du range le plus elevé de la catégorie.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/04/2009, 00h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DmkII
 
Messages: 931
11525 Photiz - Faire un don
moi j'ai le Tokina 11-16 f2.8 et j'en suis très content, au niveau du test c'est un des meilleurs et et le plus lumineux (très très pratique pour les soirées) des photos ici
attention le tokina 10 17 est un fish eye! des photos
si tu l'utilises exclusivement pour le paysage entre le canon, le sigma et les tokina (11-16 et 12 24) je ne suis pas sur qu'il y'ait une vraie différence. A la limite prend le range qui t'intéresse le plus.

Dernière modification par Flying 22/04/2009 à 00h33.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quelle charte de gris choisir | ?? Canon ou Sigma - 50 mm 1.4 ?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.