.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/04/2009, 20h12
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par m.spot Voir le message
le 1,8 avec sa baillonette en plastique est meilleur que le 1,4 usm

Le 1.8 est en effet bien meilleur sur APS-C que le 1.4 Il est plus piqué au centre et moins homogène (mais quand on n'a pas de FF osef). J'ai pus le vérifier : une amie a le 1.4, elle hésite tjs à repasser sur 1.8

Puis la construction d'un objo ne se vois pas sur l'image.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/04/2009, 20h32
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Pour Canon, la différence est surtout au niveau de la construction et de l'USM...
Voilà c'est ça qui justifie la différence de prix. La mise au point rapide, c'est quand même un argument.

Sinon, si on veut du top de chez top, on prend le 50 mm 1.2 L mais bonjour le prix
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/04/2009, 21h51
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
...et pourquoi pas un Zeiss 50f1,4 ZE
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/04/2009, 21h57
Avatar de Yves42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D + 400D + 17-85 + 430EX + 70/200 f4 L IS + 50f1.4
 
Messages: 269
2380 Photiz - Faire un don
Le 1.4 est très très bon au niveau du piqué et en plus la map est très rapide.

Sans hésiter (si tu as le budget) regarde le 1.4.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/04/2009, 22h17
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yves42 Voir le message
Le 1.4 est très très bon au niveau du piqué et en plus la map est très rapide.

Sans hésiter (si tu as le budget) regarde le 1.4.
C'est ce que je pense aussi mais ce n'est pas l'opinion majoritaire sur le forum

Cela dit, il est très loin de valoir le 85 1.8 qui a un piqué monstrueux.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/04/2009, 23h48
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Le 1.8 est en effet bien meilleur sur APS-C que le 1.4 Il est plus piqué au centre et moins homogène (mais quand on n'a pas de FF osef). J'ai pus le vérifier : une amie a le 1.4, elle hésite tjs à repasser sur 1.8

Puis la construction d'un objo ne se vois pas sur l'image.

dis à ton amie que j'échange sans hésiter mon 1,8 contre son 1,4
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/04/2009, 04h58
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 137
3910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Voilà c'est ça qui justifie la différence de prix. La mise au point rapide, c'est quand même un argument.

Construction en plastique de qualité, monture métal, meilleure résolution a ouverture égale (idem en ce qui concerne l'apparition des AC et du vignettage), MAP rapide et précise par micromoteur USM (le 1.8 est parfois carrément a la rue lorsqu'il fait un peu trop sombre), MAP permanente sans avoir besoin de switcher...mais aussi (et je trouve ce point très important) un diaphragme 8 lames qui permet d'obtenir un arrière plan très harmonieux. Même si le 1.8 s'en sort relativement bien sur ce point, c'est loin d'être la grande fête avec les vilains pentagones qui apparaissent lorsqu'on se trouve face à un arrière plan rempli de sources lumineuses ponctuelles tel que des reflets sur l'eau, a travers de hautes herbes ou tout simplement les lampadaires. Les qualités du 1.4 face au 1.8 ne manquent pas et justifient largement son prix...mais pas forcement son acquisition: beaucoup de photographes peuvent se passer des avantages du 1.4, simple choix selon les questions habituels de l'artiste en quête de la sacoche idéale, c'est a dire...utilisation, prix et surtout l'envie de se faire plaisir !

Dernière modification par drip 18/04/2009 à 05h08.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 19/04/2009, 03h13
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Le 1.8 est en effet bien meilleur sur APS-C que le 1.4 Il est plus piqué au centre et moins homogène (mais quand on n'a pas de FF osef). J'ai pus le vérifier : une amie a le 1.4, elle hésite tjs à repasser sur 1.8

-1
tu es content de ton 50mm f/1.8? good for you!

mais est-ce vraiment une raison suffisante pour raconter ce genre de bêtise???


Citation:
Posté par drip Voir le message
Construction en plastique de qualité, monture métal, meilleure résolution a ouverture égale (idem en ce qui concerne l'apparition des AC et du vignettage), MAP rapide et précise par micromoteur USM (le 1.8 est parfois carrément a la rue lorsqu'il fait un peu trop sombre), MAP permanente sans avoir besoin de switcher...mais aussi (et je trouve ce point très important) un diaphragme 8 lames qui permet d'obtenir un arrière plan très harmonieux. Même si le 1.8 s'en sort relativement bien sur ce point, c'est loin d'être la grande fête avec les vilains pentagones qui apparaissent lorsqu'on se trouve face à un arrière plan rempli de sources lumineuses ponctuelles tel que des reflets sur l'eau, a travers de hautes herbes ou tout simplement les lampadaires. Les qualités du 1.4 face au 1.8 ne manquent pas et justifient largement son prix...mais pas forcement son acquisition: beaucoup de photographes peuvent se passer des avantages du 1.4, simple choix selon les questions habituels de l'artiste en quête de la sacoche idéale, c'est a dire...utilisation, prix et surtout l'envie de se faire plaisir !

+1

enfin un avis objectif, détaillé et argumenté de qqn qui CONNAIT les deux objos...

merci, je pense que tu as tout dit.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 19/04/2009, 04h14
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Je vais m'acheter le 1.8 pendant les jour qui viennent, malgrès sa qualit" de construction il est vraiment super d'après les test
Réponse avec citation
  #25  
non lus 20/04/2009, 19h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos 350d
 
Messages: 34
1485 Photiz - Faire un don
merci pour les renseignements
mais j'ai aussi une autre question il me semble que les prix chez B&H ne prennent pas en compte une taxe non ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/04/2009, 21h19
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
Aux USA tous les prix sont hors-taxes !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 20/04/2009, 21h25
Avatar de charlous
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 30d + 50mm 1.8 + 28-70mm 2.8 + 100-300mm
 
Messages: 100
900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
-1
tu es content de ton 50mm f/1.8? good for you!

mais est-ce vraiment une raison suffisante pour raconter ce genre de bêtise???

+1

enfin un avis objectif, détaillé et argumenté de qqn qui CONNAIT les deux objos...

merci, je pense que tu as tout dit.

+1

Y'a pas mal de frustrés ici . Le 1.4 n'est absolument pas comparable avec le 1.8 en terme de motorisation ( USM ) et de construction..
En tous cas, tu ne seras pas déçu par le 1.8 et à se prix, c'est déjà très bien!
Réponse avec citation
  #28  
non lus 21/04/2009, 14h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos 350d
 
Messages: 34
1485 Photiz - Faire un don
et elles s'élèvent a combien les taxes (pas la tva francaise à l'aéroport) juste dans ce genre de magasin
svp?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 21/04/2009, 14h46
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
la taxe n'est pas récupérable et varie selon les états et les produits achetés (alimentaire ou pas)
Compte aux alentour de 7%
Réponse avec citation
  #30  
non lus 21/04/2009, 14h49
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
Sigma fait un superbe 1.4 aussi.. un poil plus cher que le Canon par contre!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.