.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel Objectif pour le sport ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/04/2009, 18h19
Avatar de Erwanouu
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 44
890 Photiz - Faire un don
Question

Quel Objectif pour le sport ?


Bonjour,

Tout d'abord je tiens a préciser que je suis tout nouveau sur le forum. Ca va faire déja plusieurs mois que je traine sur le site pour obtenir réponse a mes questions et apprendre.

Depuis un petit moment je me questionne sur le choix d'un objectif. Mon club de sport me charge de prendre des photos lors des compétitions et hors compétition (pour mon plaisir personnel).
Pour être précis le sport c'est de l'athlétisme.

J'ai réussit à me donner quelque idées pour les objectifs mais j'ai peur de faire fausse route et de faire le mauvais choix.
Jusqu'à la j'avais pensé a un 70-200mm. Mais lequel ? Le canon 70-200mm f/4 is ou 2.8 sans l'is car hors budget et le Sigma 70-200 II F/2.8.

Tout d'abord est ce que le choix d'un 70-200mm ?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/04/2009, 18h23
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
le Canon 70-200 f/4 USM fera tres bien l'affaire

à moins que tu ne fasses que de l'indoor et surtout le type de sport que tu veux faire aussi (perso je tourne avec un 24-70 pour du pret et j'exploitais un 70-300 pour les photos de plus loin) [voir via mon flickr]
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/04/2009, 20h58
Avatar de Erwanouu
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 44
890 Photiz - Faire un don
D'accord

Mais celui avec l'IS n'est pas mieux ou avec ou sans l'IS ca change pas grand chose.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/04/2009, 21h13
Avatar de dynamo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 45
375 Photiz - Faire un don
salut,

Si j'avais le choix, 70-200 f4 is
Dans la photo de sport la stabilisation me semble très utile, moi aussi je me posais la question, on se la pose tous, IS ou ou pas ? Depuis que je suis equipé du canon 70-300 is usm, je me la pose plus!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/04/2009, 21h23
Avatar de Erwanouu
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 44
890 Photiz - Faire un don
Oui surtout que je suis curieux de voir si l'IS apporte un réel confort.
Donc a priori mon premier choix était bon ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/04/2009, 22h00
Avatar de Yves42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D + 400D + 17-85 + 430EX + 70/200 f4 L IS + 50f1.4
 
Messages: 269
2380 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Erwanouu Voir le message
Oui surtout que je suis curieux de voir si l'IS apporte un réel confort.
Donc a priori mon premier choix était bon ?



OUI sur le 70-200 f4 IS.
IS apporte un gros plus c'est vraiment efficace
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/04/2009, 22h02
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
avec le IS tu vas pouvoir gagner en vitesse a main leve assez facilement

si tu as les sous fonces sans soucis
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/04/2009, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 58
495 Photiz - Faire un don
Je suis aussi pour le 70-200 f4 qui est très bien pour tout types de sports en extérieur.
L'IS est un plus, mais qui a un prix...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/04/2009, 22h45
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
si on shoot a 1/500 ou 1/1000 on s'en fout un peu de l'is non ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/04/2009, 23h12
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
ouais l'IS n'est utile que pour de faibles vitesses, si c'est comme le dit Djoo, au 1/500, ca sert a rien, sauf a avoir un objectif plus lourd et plus cher
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/04/2009, 00h09
Avatar de Yves42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D + 400D + 17-85 + 430EX + 70/200 f4 L IS + 50f1.4
 
Messages: 269
2380 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
ouais l'IS n'est utile que pour de faibles vitesses, si c'est comme le dit Djoo, au 1/500, ca sert a rien, sauf a avoir un objectif plus lourd et plus cher


La différence de poids entre le 70-200 IS ou non IS est minime.
Par contre le prix lui est nettement supérieur.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/04/2009, 00h15
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
Honnetement je fais que des sports d'exterieur (Ski, Vtt meme un peu de rugby) j'ai jamais jamais eu besoin d'IS ... donc 500 euros pour un IS qui sera ma fois pas utile (autant prendre un monopod si vraiment t'en a besoin mais en sport à 1/50 tu va pas shooté grand chose ...) et je garderais la difference pour investir dans un autre objo (un 17-40 F/4 L) ou un UGA type Tokina ou Sigma 12-24 le UGA en sport c'est toujours cool ptet moins en Athlé mais encore je suis sur qu'il y a moyen de l'exploité pour du saut en longueur par exemple (j'ai deja une idée en tête )
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/04/2009, 00h22
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Quitte à prendre le 4is autant prendre le 2.8 pour a peu pres le meme pris, tu peux le trouver pour 950euro neuf en suisse toppreise.ch les sites sont notés sur 6 après je crois qu'ils n'envoient pas tous vers la france
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/04/2009, 00h24
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
Ouais à la limite !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/04/2009, 01h39
Avatar de Erwanouu
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 44
890 Photiz - Faire un don
l'is serait donc inutile. Hum dans ce cas oui avec mon budget que je me fixais pourquoi pas le 2,8
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix Bridge | photos déformées sur mon cadre numérique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.