|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
Objectifs : la guerre des nombres
Article rédigé par Grumot, le
20/06/2007.Voir son profil
Où à quoi correspond matériellement ce qu'on lit sur un objectif... Suite à divers posts érronés à ce sujet, il convient de rendre à Paul ce qui est à Pierre... Euh... Enfin de rendre à César ce qui est à Jules (ou le contraire), ad honores. ![]() - 50mm, f/1.4 qu'est-ce que cela signifie exactement ? - la focale f vaut 50 mm et le diamètre du diaphragme vaut 50/1.4 = 35.7mm La focale (ou distance focale) Pour la focale, tout le monde est d'accord ou presque. Bien qu'on ne sache jamais trop à quoi correspond physiquement exactement la focale, on sait qu'un grand angle a une focale courte et un télé une focale longue. Physiquement, si on voulait quelque chose de plus quantitatif, il faudrait se rapporter au fonctionnement de la camera obscura (chambre noire ou sténopé). Pour ce qui nous concerne, un objectif de 200 mm est équivalent à une chambre noire équipée d'un trou à 200 mm du plan film. Du coup, si on sait qu'on est en 24x36 (ou moins pour les réflex non full frame et autres bridges ou compacts), connaissant la taille de son capteur, on arrive directement à remonter à l'angle d'ouverture. C'est mâgique, c'est de la trigonométrie, si vous êtes à l'aise avec la fonction tangente, vous devriez y arriver. Nota bene : la définition stricte de la focale est tout autre, c'est en réalité pour une lentille mince (donc pas un objectif photo) la distance à laquelle viennent focaliser des rayons lumineux qui viennent d'infiniment loin, et pour un système épais (objectif d'appareil photo), c'est la distance entre le plan principal et ce point de focalisation. Reportez-vous à la littérature spécialisée (optique géométrique) pour plus de détails.Assez universellement, la focale est notée f. On pourra dire un objectif de focale f=50mm. Pour un zoom, on règle l'objectif à une focale donnée comprise entre les deux valeurs extrêmes en fonction de l'angle d'ouverture que l'on veut avoir pour le cadrage. Pour les zooms utilisés sur les APN, on a souvent accès après la prise de vue à la focale dans les données EXIF de la photo. Le diaphragme (ou nombre d'ouverture) C'est ici que les choses se compliquent légèrement... En introduction ou en parallèle, il est utile de se rapporter à l'article de Jeff sur le diaphgrame. Sur votre objectif, vous pouvez lire par exemple 50mm - f/2 On vient de le voir, "50 mm" représente la focale et indique plus ou moins directement l'angle d'ouverture de l'objectif pour une taille de pellicule/capteur donnée. "2" est le nombre d'ouverture et il va nous renseigner sur la quantité de lumière que l'objectif laisse passer. Par définition, si le nombre d'ouverture est 2, le diaphragme va être capable de s'ouvrir de f/2 mm. On entend par diaphragme la taille de l'iris que l'on voit en regardant l'objectif par le côté filtre. Ici, en gardant notre exemple : Pour notre objectif de 50mm à f/2 - f vaut 50 mm - on en déduit que le diaphragme qui vaut f/2 ouvrira donc de 25 mm. Pour ce qui est des nombres successifs d'ouverture de diaphragme... Sur les vieux objectifs d'appareil photo, on peut lire quelque chose comme ceci : ![]() Pour les appareils modernes, le principe est exactement le même, sauf qu'il est géré automatiquement. Cette suite de nombres correspond à des valeurs de nombre d'ouverture pour lesquelles la lumière qui entre dans l'objectif est à chaque fois multipliée par deux. La lumière qui entre dans le diaphragme est proportionnelle à la taille de l'ouverture... donc à l'aire du diaphragme. Or cette aire est proportionnelle à la taille du diaphragme au carré (et oui ! ce serait un volume, ce serait proportionnel à la taille du diaph au cube) Donc si on veut que deux fois plus de lumière rentre, il faut que le carré de la taille du diaph soit multiplié par deux, donc que la taille du diaph elle-même soit multipliée par racine de deux... ... Et OOOOooooh ! miracle ! quel est le rapport entre deux valeurs de diaph successives ? racine de deux ! En effet : 1.4 x racine(2) ~ 2 2 x racine(2) ~ 2.8 2.8 x racine(2) ~ 4 etc... En poussant un peu plus loin et en faisant le parallèle avec le temps d'exposition, vu que deux fois plus de lumière rentre quand on expose deux fois plus longtemps, si on regarde les incréments de diaphgrame dans la photo ci-dessus, on en déduit que le capteur sera illuminé avec la même intensité pour les valeurs de diaph et d'expo suivantes : - pose de 1/25e à 4 - pose de 1/50e à 2.8 - pose de 1/100e à 2 ... Et voilà ! Pour finir Certains zooms présentent des caractéristiques qui semblent un peu plus complexes, comme par exemple ce vieux minolta d'avant Jésus-Christ : ![]() La focale peut être fixée entre 35 et 105 mm. L'ouverture max à 35 mm sera de f/3.5 soit un diamètre de diaphragme de 10 mm et l'ouverture max à 105 mm sera de f/4.5 soit un diamètre de diaphragme de 23.3 mm. Ce petit compte rendu est un assomoir de nombres (d'où le titre), mais il semblait nécessaire. Il n'a malheureusement pas la prétention d'être exhaustif (loin de là !) mais serait plutôt une introduction pour ceux qui veulent aller plus loin dans la théorie de l'optique géométrique qui régit la prise de vue. | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#3
| ||||
| ||||
| merci a toi Grumot, pour cette explication !! |
|
#4
| ||||
| ||||
| Waouhhhhh.... le tuto qui tue les neurones Je vais le relire quelques fois avant d'arriver à comprendre. T'es prof de math ? |
|
#5
| |||
| |||
| Bravo, je sais maintenant pour quel article je voterai la semaine prochaine : en effet, difficile de faire mieux.... ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
| +1 avec n1ko, merci pour les infos ![]() |
|
#7
| |||
| |||
| Je ne pensais pas que balancer autant de formules puisse faire plaisir ![]() Merci beaucoup les gars ![]() |
|
#8
| |||
| |||
| bouh la poussière sur les objos !!je rigole, merci pour ce tuto ![]()
__________________ chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi |
|
#9
|
| +1 avec n1ko et pi production et les autres aussi Muchas Gracias ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
| voila un article qu'il est bien ! Bravo ![]() c'est agréable de revenir aux sources. l'optique guide toute la photographie on en est maintenant convaincu ( si ce n'était pas encore le cas...) |
|
#11
| ||||
| ||||
| wooow sympa j'avais jamais vu que le diaph marqué f/... , le f c'était la focale... Ca explique aussi pour quoi un 500mm F/2.8 est gros (18 cm de diamètre ) |
|
#12
| |||
| |||
| C'est clair, j'ai honte ![]() mais le 50 de la photo c'est un caillou que j'ai ressorti d'un carton juste pour la photo... et j'ai perdu avant-hier ma p'tite poire à brosse... j'veux ma poaaaaare ! ![]() En plus après je me permets de faire des tutos sur la poussière dans les réflex... la honte. |
|
#14
| ||||
| ||||
| merci à toi pour ce tuto bien clair. il faut se focaliser sur l'ouverture d'esprit aussi ! ![]() |
|
#15
| |||
| |||
| Après courte mise au point, nos objectifs, bien que contrastés, sont clairs. Nous nous focaliserons effectivement sur l'ouverture. ça fait discours politique ![]() merci paralax ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Concours : les nombres | Jeff. | Concours virusphoto | 63 | 05/07/2007 19h31 |
| Microsoft s'en va-t-en-guerre | Jeff. | Actualité de la photo | 26 | 03/06/2007 14h32 |
| nombres de megapixels pour affiche 4*3m | sade | Le café VirusPhoto | 4 | 14/03/2007 02h13 |
| nombres de megapixels pour affiche 4*3m | sade | Presentations | 4 | 13/03/2007 21h32 |