virusphoto virusphoto

Le portail des passionnés de photo numérique
S'inscrire Aide Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus Règles

nouveaux messages Nouveaux messages Sujets sans réponse Sujets sans réponse Critique Photos en attente de critiques Créez votre blog Créez votre blog Evènements Evènements

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : L'appareil qui prend des photos au travers des rideaux

  #1  
Vieux 20/06/2007, 05h42
-- -- est déconnecté
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4 294 967 273
7475 Photiz - Faire un don
L'appareil qui prend des photos au travers des rideaux

Impressionnant

Les laboratoires de NHK au Japon ont mis au point un appareil photo "ondes" capable de prendre une photo à travers de la fumée, du brouillard et même des rideaux. Les ondes émises par l'appareil traversent les éléments interceptant la lumière comme de la fumée, et peut aussi percevoir une vague forme de ce qui se trouve derrière un rideau ou la silhouette d'une personne se tenant derrière un écran.

La suite de l'article :
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4198

A quand les appareils qui prennent des photos au travers des vêtements
Réponse avec citation


Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
Vieux 20/06/2007, 08h32
Grumot Grumot est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 818
13020 Photiz - Faire un don
mmmh... ça a l'air tout juste d'être le principe du radar revu et corrigé pour un coup marketing... ça sent la grosse intox leur truc. ça pourra bien servir à tout, sauf à faire des photos. En onde millimétrique, il faudrait des pixels plus grand que le millimètre. à vous de conclure

Merci pour l'info en tout cas Macropixels
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 20/06/2007, 10h28
Avatar de J.Gibbs
J.Gibbs J.Gibbs est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
Dernière entrée sur mon blog :
Fort-Mahon
 
Messages: 2 878
15545 Photiz - Faire un don


Après, quelle utilité? Prendre des photos dans les bar à chicha?
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 20/06/2007, 11h56
Streptocoque Streptocoque est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 252
1785 Photiz - Faire un don
C'est pas de la photo, c'est un système de surveillance (yen a partout !).
En photo amateur, on peut faire de la photo en Infra-Rouge (mettre un filtre rouge et une pellicule IR, Kodak en vend une bien), de la photo en Ultra-Violet (faut un objectif spécial en quartz, rare et très cher) pour travaux laboratoire spéciaux. On peut photographier à travers une lunette astronomique ou des jumelles (il y a des adaptateurs, c'est très peu lumineux) ou un microscope, une binoculaire ou sur un écran de microscope électronique, une radiographie numérique ou un écran d'échographie. Des tas d'applications existent, ce n'est pas souvent pour nous autres amateurs ! Pas pour notre budget, ni notre matériel, ni pour l'art de la photo mais pour la science ou la surveillance policière ou militaire.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 20/06/2007, 12h13
Grumot Grumot est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 818
13020 Photiz - Faire un don
euh... Streptocoque (il est super ton pseudo d'ailleurs )
L'infrarouge c'est du micrométrique (longueur d'onde de 1 à 15 µm en gros) et ici l'article parle de millimétrique... Ce n'est quand même pas exactement la même chose !

Je persiste, si c'est en millimétrique, le fonctionnement est plus proche de celui d'un radar et tu ne pourras pas avoir de matrice de pixels derrière (comme on peut en avoir en UV ou IR) à moins d'avoir une matrice démesurée. Dans le domaine millimétrique, on s'approche déjà beaucoup des ondes radio.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 20/06/2007, 14h29
Streptocoque Streptocoque est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 252
1785 Photiz - Faire un don
Puis-je te faire remarquer que IR veut dire InfraRouge, c'est juste dans l'arc en ciel après l'extrême rouge, on (nous les humains) n'est pas loin de voir cette couleur. Milli ou micro, non, on n'est pas loin du "visible". Je n'ai pas les chiffres en tête. Et l'UV c'est juste au dessus du violet dans l'arc en ciel, on n'est pas loin, même si la peau déteste les UV B !

Comme on est sur VirusPhoto, j'ai pensé à une famille de virus, dont certains font des yaourts et d'autres des infections mortelles. Tu choisis lequel je suis, mais je peux te dire que j'ai le virus de la photo. Equipé de plusieurs boitiers différents et d'objectifs de toutes sortes, j'ai des accessoires, des flashes, des bancs de repro, des ordinateurs et des imprimantes : j'ai une grande famille qui a reçu aussi ce virus, deux filles dans l'optique, j'ai un ami qui a inventé le zoom (il est français (cocorico) et touche à chaque zoom vendu). Nah !

Dernière modification par Streptocoque 26/06/2007 à 11h35.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 20/06/2007, 14h34
-- -- est déconnecté
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4 294 967 273
7475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
Puis-je te faire remarquer que IR veut dire [b]Infra(/b]Rouge, c'est juste dans l'arc en ciel après l'extrême rouge, on (nous les humains) n'est pas loin de voir cette couleur. Milli ou micro, non, on n'est pas loin du "visible". Je n'ai pas les chiffres en tête. Et l'UV c'est juste au dessus du violet dans l'arc en ciel, on n'est pas loin, même si la peau déteste les UV B !

Comme on est sur VirusPhoto, j'ai pensé à une famille de virus, dont certains font des yaourts et d'autres des infections mortelles. Tu choisis lequel je suis, mais je peux te dire que j'ai le virus de la photo. Equipé de plusieurs boitiers différents et d'objectifs de toutes sortes, j'ai des accessoires, des flashes, des bancs de repro, des ordinateurs et des imprimantes : j'ai une grande famille qui a reçu aussi ce virus, deux filles dans l'optique, j'ai un ami qui a inventé le zoom (il est français (cocorico) et touche à chaque zoom vendu). Nah !

lool

Je n'arrive pas à suivre là!! Trop technique.
Par contre, ce sont des bactéries qui font des yaourts, pas des virus
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 20/06/2007, 17h39
Grumot Grumot est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 818
13020 Photiz - Faire un don
C'était pas ironique, hein, j'aime beaucoup comme surnom
Streptocoque ça sonne bien et c'est plus classe que syndrome d'immunodéficience acquise (et aussi plus court à tapé). Surtout qu'on pense assez vite à "streptocoque doré" et on s'imagine vite un truc joli
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 20/06/2007, 18h18
Streptocoque Streptocoque est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 252
1785 Photiz - Faire un don
Non désolé de faire le malin, c'est le staphylocoque doré ! Ca donne du pus bien jaune HUMMM !
Je pense à autre chose : Le Streptococus mutans ? vous en avez dans la bouche, il donne les caries ! Les vrais yaourts sont souvent fermentés avec l'un d'eux, le Streptococus thermophilus.
Sinon on peut attraper :
érysipèle, impétigo, scarlatine, méningite à streptocoque … etc !

J'ai fait le malin, mais en fait le streptocoque fait partie des BACTÉRIES : c'est une cellule, un gros microbe en forme de grain arrondi. Alors qu'un VIRUS c'est très petit, résumé à un ADN ou même un ARN, c'est une grosse molécule avec une capsule de protection mais qui ne peut se reproduire qu'en habitant une cellule vivante (qu'il tue !).

Le SIDA c'est encore autre chose, c'est un rétro-virus, cela veut dire qu'il travaille à l'envers, en s'attaquant aux défenses de l'organisme et en remplaçant tout ça par lui.

Bonne nuit, faites des cauchemards, je me marre ! J'ai semé un virus dans vos têtes
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 20/06/2007, 18h19
Grumot Grumot est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 818
13020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
Puis-je te faire remarquer que IR veut dire [b]Infra(/b]Rouge, c'est juste dans l'arc en ciel après l'extrême rouge, on (nous les humains) n'est pas loin de voir cette couleur. Milli ou micro, non, on n'est pas loin du "visible". Je n'ai pas les chiffres en tête. Et l'UV c'est juste au dessus du violet dans l'arc en ciel, on n'est pas loin, même si la peau déteste les UV B !

J'y suis peut-être allé un peu fort effectivement... pour les chiffres (c'est mon jour chiffres aujourd'hui) :
- UV : longueur d'onde d'environ 10 à 400 nm de l'UV-C, à B puis A
- visibles : du violet (autour de 400 nm) au rouge (+800 nm)
- IR : de 800 nm à 1000 µm... mais l'IR utilisé en imagerie (non thermique) est l'IR proche qui est de 750 nm à 5 µm. Mais on ne peut déjà plus dire que le verre est transparent à 5 µm. L'imagerie thermique va effectivement beaucoup plus loin mais avec des optiques au germanium (mais noooon, pas au géranium) et des capteurs très spéciaux...

Apparemment, leur truc millimétrique là, vu le temps d'acquisition et vu qu'il s'agit d'agiter une espèce d'antenne, ça ressemble de très près à un radar point de vue fonctionnement, plutôt qu'à un truc matriciel. C'est pour ça que je faisais le parallèle avec les ondes radar (souvent hyperfréquences, i.e. > GHz) qui correspondent à des longueurs d'onde d'une dizaine de cm.
Excuse-moi Streptocoque si mon commentaire t'avais énervé, ce n'était pas le but...

rhâââ les chiffres. Demain c'est les lettres. IS, DO, EF, USM, etc...
Nan, je rigole, j'ai les neurones qui vont claquer avant.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 20/06/2007, 18h21
Grumot Grumot est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 818
13020 Photiz - Faire un don
ah oui mince, le staphylocoque doré, c'est ça le machin qu'on choppe dans les piscines en plus des vérues... j'ai mélangé avec les yahourts alors
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 20/06/2007, 18h42
Streptocoque Streptocoque est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 252
1785 Photiz - Faire un don
Grumot ne m'a pas énervé, non, je souris.
Tu vois bien que les IR et les UV c'est autour (pas loin) des fréquences que nos yeux peuvent capter, les pellicules aussi, les capteurs aussi. mais les UV ne passent pas bien dans le verre, les verres d'optique, il faut donc des objectifs spéciaux en quartz, et ça coûte bonbon ! Il n'y en a pas à la FNUC du coin, c'est trop professionnel ! On est assez bien protégés des UV derrière une vitre, mais les IR passent dans le pare-brise et réchauffent la voiture laissée au soleil ! Sauf les pare-brises athermiques. Les optiques photo modernes sont traitées pour ne pas laisser passer de ces rayons nuisibles à la pelloche ou au capteur, nuisible veut dire donnant des effets des couleurs une action !

Alors les centaines de nano-mètres c'est pour l'oeil, ou en deçà et au delà c'est pas bon. On aborde les ondes électromagnétiques de très grande fréquence et je ne crois pas que c'est le lieu de nous approfondir là-dedans. mais si tu veux …
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 20/06/2007, 19h00
Grumot Grumot est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 818
13020 Photiz - Faire un don
j'comprends plus rien...
j'ai pas dû bien lire les posts précédents...
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 21/06/2007, 15h11
Avatar de Blast
Blast Blast est déconnecté
Membre Mineur - Membre de moins de 18 ans
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Dimage G600 / Canon EOS 400D + 75/300mm + trepied
 
Messages: 100
960 Photiz - Faire un don
C'est interessant mais si on dit juste pouvoir distingué une forme est ce que sa serais vraiment utile ?
Mais après tout a quand l'appareil qui permettra de faire des photos au travers des vétements comme l'a dit Macropixels !
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 21/06/2007, 15h48
++dominik ++dominik est déconnecté
.
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6 514
35171 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
A quand les appareils qui prennent des photos au travers des vêtements

Ca existe çà... déjà vu au Japon.
Faut que je retrouve l'info
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 90 ans de Nikon | Offre chez CANON »

 
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 






Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2006, Crawlability, Inc.







Virusphoto est une marque déposée ©® VIRUSPHOTO. Tous droits réservés.
Les différentes images utilisées sur le site sont la propriété exclusive de leurs propriétaires respectifs.
Déclaration CNIL numéro 1288550


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier
hommage a un artiste a travers une composition : tracy chapman fotografeur Discussions sur la retouche photo 9 21/09/2007 17h34
Il se prend en photos tous les jours depuis 6 ans Jeff Actualité photo 24 05/05/2007 23h31
L'appareil photo le plus cher au monde Jeff Actualité de la photo 4 09/04/2007 11h38
L'appareil photo de vos rêves ? Jeff Le café VirusPhoto 25 31/01/2007 22h34
Charger ses photos directement de l'appareil photo sur un iPod Jeff Panne et entretien 11 07/01/2007 16h01