.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon ou Tamron ??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/04/2009, 00h53
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don

Canon ou Tamron ??


Salut a tous

alors voila j'ai un pti soucis j'ai envie de faire l'acquisition d'un 70-200 2.8 pour faire des photos de concert mais je sais pas le quelle prendre entre le Tamron ou le Canon en IS

Je sais que les prix ne sont pas les même donc j'aimerais savoir que vos les deux niveau piqué, MAP, si vous les avez déjà testé les deux ect...

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/04/2009, 01h26
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas le canon sans IS, il est très bon et l'af d'enfer donc prend la canon mais sans IS
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/04/2009, 01h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
La différence de piqué entre le Canon et le Tamron est faible. Les deux sont un excellent choix notamment pour la qualité de construction irreprochable de part et d'autre. J'ai essayé les 2 (merci la FNAC) mais je me suis rabattu sur le F4IS CANON qui est plus leger. Ca tombe bien je n'ai pas les avants bras d'un lanceur de poids
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/04/2009, 10h53
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
Et pourquoi pas le canon sans IS, il est très bon et l'af d'enfer donc prend la canon mais sans IS

J'ai pensez a L'IS car je trouve que a parti de 100mm avec une faible vitesse j'ai defois des flou de bouger... Généralement je tourne dans les 1/50 voir carrément moins


Citation:
Posté par k-ton Voir le message
La différence de piqué entre le Canon et le Tamron est faible. Les deux sont un excellent choix notamment pour la qualité de construction irreprochable de part et d'autre. J'ai essayé les 2 (merci la FNAC) mais je me suis rabattu sur le F4IS CANON qui est plus leger. Ca tombe bien je n'ai pas les avants bras d'un lanceur de poids


Bah justement j'ai retiré les F4 direct car comme dit je fait de la photo de concert et a certain concert déjà quand je suis a F/2.8 a 1600ISO je galère ( ui les concert que je fait sont vraiment très sombre )
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/04/2009, 11h30
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Tu hésites donc entre le 2.8 (avec ou sans is) ou le tamron . Ce n'est clairement pas le même budget. J'ai été confronté au même dilemme que toi il y a quelques temps, j'ai essayé le tamron et bien que la qualité optique et de construction soit excellente, mon choix s'est porté sur le canon. Le petit "soucis" du tamron vient du fait qu'il n'est pas motorisé, comme l'usm du canon, et donc la map peut patiner à certains moments, surtout en basse lumière. Donc je te conseillerai le canon. Le tamron est un excellent télé pour l'extérieur...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/04/2009, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@rv77

Pour du concert je ne préconise pas le F4 bien qu'avec le stabilisateur on arrive à faire des merveilles. Mais bon je ne photographie pas des groupes de metal C'est bien connu qu'un IS ne corrige que le flou de bougé du photographe. Je parlais juste des séances de body building qui ne sont pas comprises avec les 2.8

Une solution intermediaire serait d'envisager un boitier qui tienne la route à 3200 ou 6400 zizos
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/04/2009, 11h40
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
@rv77

Pour du concert je ne préconise pas le F4 bien qu'avec le stabilisateur on arrive à faire des merveilles. Mais bon je ne photographie pas des groupes de metal C'est bien connu qu'un IS ne corrige que le flou de bougé du photographe. Je parlais juste des séances de body building qui ne sont pas comprises avec les 2.8

Une solution intermediaire serait d'envisager un boitier qui tienne la route à 3200 ou 6400 zizos

lool il est bien mon boitier moi je l'aime bien... en concert j'essaie toujours d'être au minimum ISO bien sur quand on peut pas bah... on peux pas.
c'est vrai que j'ai vu le poids qu'il fessais le bestio (ça me fera les muscles ) je vue les prix qu'il on les objo j'aimerai bien me décidez avants d'en achetez un... puis arrivé au moment du concert et ne pas faire ce que je veux ça me ferai chier de le revendre aussi tot pis niveau prix c'est pas 100 ou 200€

a ce qui parait l'IS nous fait descendre de quelque diaf mais je ne sais pas combien ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/04/2009, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
4 diaphs avec le F4 IS sans aucun soucis. Je descend au 1/15 en bloquant la respiration et au 1/10 légerement accoudé. Au delà c'est au petit bonheur la chance .... Bien entendu à 200 mm

C'est un vrai plus que CANON fait payer à prix d'or mais j'avait essayé le 2.8 et le F4 sans IS. C'est sans appel il n'y a que ceux qui n'ont pas essayé l'IS qui peuvent s'en passer

A part mon banquier qui me fait la tête et un credit sur 3 génerations je ne regrette absolument pas mon choix
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/04/2009, 13h12
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
4 Diaf ok ok donc ouai ça je me tape vraiment...

je pense que je vais allez faire un tour a la fnac pour faire des test
pis faut que je vois ou je peux l'avoir au moins cher...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/04/2009, 14h03
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
Je précise que les 4diafs concerne l'IS du 70-200 f4 en ce qui concerne l'IS du f2.8 là tu gagne 3diafs.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/04/2009, 15h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Autre point sympathique, quand on parle d'AF d'avion de chasse, on est pas loin de la verité ... que ce soit en AI servo ou en rafale (que j'utilise tres peu) le taux de reussite est assez elevé.

Qu'il s'agisse du 2.8 ou du F4, il a des qualités indeniables ce L.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/04/2009, 17h27
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D2N 17x40 70x200 F2.8 100x400 ecran calibre
 
Messages: 866
9655 Photiz - Faire un don
Evites absolument la serie L.................................... !!!!!!!!!!


Quand tu y a goute tu ne peux plus t en passer.....

J ai le 70x200 2.8 non is et c est deja une merveille de rapidite et de rendu.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/04/2009, 17h29
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par txuku Voir le message
Evites absolument la serie L.................................... !!!!!!!!!!


Quand tu y a goute tu ne peux plus t en passer.....

J ai le 70x200 2.8 non is et c est deja une merveille de rapidite et de rendu.

je suis bien au courant j'ai un 50mmL et un 24-70L je connais bien le sujet
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide pour achat d'un premier Reflex | Aide pour choisir »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.