.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Demande de l'aide: photo studio plus nette

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/04/2009, 00h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don

Demande de l'aide: photo studio plus nette


bonjour,

Je debute les photo studio, je dois réaliser des packshots de vetements de randonnée, et j'ai du mal à avoir des photo vraiment nette.
J'utilise 2 softbox de 500w à 45° + 1 flash de 150w por éclairer le fond.
Donc plutot du bon matériel.
Je suis à 1.5m du sujet, j'ai commencé à 5m mais c'était pire.
Canon 400d + 18-50
J'attend vos commentaires avec impatience.

Voici un exemple:

ww.groupe-mdc.com/images_encheres/test-photo.jpg
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/04/2009, 00h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/04/2009, 00h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don
photo ci dessus:
Canon EOS 400D DIGITAL
f/10 1/100s avec sensibilité de 100iso
focale 30mm;

je trouve que l'image manque de relief, d'où cela peut il venir?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/04/2009, 00h49
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
pour l'histoire du relief je dirai que la photo est trop lumineuse, plutôt que les spots sont trop fort et on tendance a "écraser l'image"
Essayes de jouer avec l'orientation de tes spots pour créer du relief , voir de modifier le fond ou d'y rajouter des points de repères
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/04/2009, 00h59
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz - Faire un don
Bonsoir bonjour, la photo est effectivement un peu plate, mais cela a l'avantage de faire apparaître tous les détails. Il n'y a pas de miracle, il faut tout de même un minimum de travail dessus pour la rendre meilleure. J'essaye de joindre mon résultat, en m'occupant des niveaux et en y ajoutant un calque avec le filtre passe-haut en mode fusion "incrustation", le tout à doser de façon raisonnable.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/04/2009, 01h00
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/04/2009, 01h23
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boitier & objos Canon
 
Messages: 107
1355 Photiz - Faire un don
Sur l'exemple que tu donnes tu as non seulement un manque de modelé mais aussi de netteté et de piqué.
Pour le piqué je ne connais pas le 18-50 mais une ouverture entre F8 et F11 devrait lui faire donner le maximum donc pour moi F10 c'est pas mal..
Pour la netteté, pourquoi shooter au 1/100s, tu n'a pas une syncro au 200 ou 250 éme sur le 450D ?
Si c'est le cas ne t'en prive pas tu évitera un éventuel léger flou de bouger .
Si tu es sur trépied avec commande à distance ou retardateur active le relevage du miroir avant le shoot tu éviteras d'éventuelles vibrations.
Ce sont des précautions qui ne portent généralement pas à conséquence mais autant mettre toutes les chances de ton coté.
Je dirais que tes 2 flashs 500w sont réglés à la même puissance => normal que tu n'aie pas de modelé.
Choisi une source principale, mesure l'expo (ce sera celle de ton boitier) éteins la, place la seconde règle l'expo entre 1 et 2 IL de moins, vérifie les ombres et ajuste éventuellement avec un réflecteur.
Sans être sur place ce sont les considérations qui me viennent à l'esprit.
Bonne M.....
Et avec un peu de postprod...
 

Dernière modification par Focus 10/04/2009 à 01h46.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/04/2009, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz - Faire un don
J'avais avant un 400d avec cet Obje, a F9 il est trés bon, sur cette taille de fichier en plus il m'etait impossible de voir le flou.
Est ce que ton autofocus ne se serait pas mis en vrac ? Objo tombé ?
La c est un vrai probleme ! pour un appareil qui coute quand meme son prix, tu est dans les conditions ideales pour prendre une photo nette.

A mon avis c est un soucis Hardware, empreinte un objo a quelqu un, ou essaye une netteté a la main ( meme si sur cet objo c est quasi impossible).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/04/2009, 15h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pour le piqué, c'est surtout du à l'optique... Et tu auras un meilleur piqué en utilisant une focale fixe comme par exemple un 50/1.8
Je connais pas ton zoom, faudrait faire des tests mais bien souvent c'est en studio et pour ce genre de photo que l'on voit vite les limites de ces zooms.
Ensuite ne pas trop fermer, en général entre 5,6 et 11 GRAND maximum, ensuite on a de la perte de définition et de la diffraction.
Après, idéalement, travailler et RAW et faire SOI-MÊME son réglage de définition plutôt que de laisser l'appareil le faire et pour éviter la compression JPEG et la perte d'infos.
Le 400 est un bon boitier, il n'y a pas de raison qu'il fasse des photos floues.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/04/2009, 19h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don

merci


Bonjour,

Merci de ces réponses. J'ai fait un essai avec vos conseils.

Concernant Raw ou jpeg, dans mon cas ça ne change pas le piqué ou la netteté.

Pour travailler à f9, 1/200s je dois mettre soit mes softbox à 35% de puissance à 1metre du sujet soit à 80% avec 2.5m. Quel est la meilleur position pour ce type de photo?

Par contre je suis "éblouis" par la qualité de votre post traitement Mr Focus, j'utilise photoshop mais je fait simplement un détourage et une correction des niveaux et de la balance des couleurs.

J'attends vos infos, merci encore.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/04/2009, 19h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Regarde l'histogramme de ta photo tu vas vite comprendre. Dans les partie rouge, il n'y a aucune valeur, d'où l'image molle.


Citation:
Concernant Raw ou jpeg, dans mon cas ça ne change pas le piqué ou la netteté.
Bin ça devrait tu développes le RAW avec quoi ? Photoshop ? Y a un réglage de netteté en théorie.

Simplement en poussant les curseurs (et un peu de "plus net")...


Dernière modification par dolphin 10/04/2009 à 19h27.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/04/2009, 19h34
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boitier & objos Canon
 
Messages: 107
1355 Photiz - Faire un don
Tu a recu une manne de bons conseils et puisque Trya nous dit qu'à F9 l'objo est très bon autant garder cette ouverture qui donne une bonne PDC. A choisir entre tes 2 disposotions je préfère 2,5 m à 80% qu'1 m à 35%.
Suis également les conseils de Dolphin ils sont judicieux.
Pour ma correction j'ai simplement remis un peu de contraste et de netteté dans toshop.

Bon amusement.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/04/2009, 19h52
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Personnellement je trouve le traitement de Focus est trop poussé niveau accentuation. Reste à voir la chromi par rapport à ton vêtement.

Je ne sais pas combien de produit tu as a photographier mais on va tenter d'éliminer déjà le problème de ton boîtier. Ton image comme tu l'a remarqué elle est "plate" et manque de piqué.


Cherche à améliorer ton éclairage, le coupable est là.
Cela va aussi jouer avec le diaph, je ne connais pas l'objectif, on t'as déjà conseillé f9. Mais un objectif de meilleur qualité serait bien mieux, c'est vrai.
En ce qui concerne la vitesse d'obturation j'ai toujours travaillé au 1/125.


Maintenant on va chercher à améliorer ta photo BRUT dans les config' de ton boîtier, tu devras changer les paramètres image.

Si possible tu créer un nouveau profil (comme sur les nikon D300 D3 etc...)
Tu montes d'un cran la netteté. Tu fais un test avant ET après
Ensuite, et seulement ensuite, tu montes un cran de contraste. Et tu compares avant et après.
(Bien sûr cela marche pour les format JPG - En raw tu peux te créer un profil dans LR par exemple, mais à la prise du vue... tu gagnes du temps.)

Ton fichier d'origine devrait déjà être mieux. Si jamais tu créer un script photoshop, pour tes xxx photos. une courbe dans photoshop, et un coup d'accentuation, 100 / 1 / 1.2 généralement c'est suffisant.

Tu auras suffisamment de travail avec le détourage, alors ne t'en donne pas plus en postprod.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/04/2009, 00h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don
Bonjour,

j'ai fait des tests mais pour l'instant ce n'est pas probant, voir pire.

J'ai l'impression que plus je m'eloigne du sujet(4-5m) plus c'est flou.
Donc jeme suis remisa 2m du sujet.

Autre chose, mes photo semble plus nette avec f16 qu'avec f9. Ce qui avec ma connaissance me parrait logique car j'augmente ma profondeur de champs.


Iso 100 ou 200?
J'ai essayé les 2 mais peu de différence
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/04/2009, 07h57
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700 / 14-24f2.8G / 24-70f2.8G / 50f1.4G / SB900
 
Messages: 485
4435 Photiz - Faire un don
As-tu verifie que ton objectif n'avait pas un probleme de focus?
pour le faire, tu peux utiliser cela:
http://www.virusphoto.com/2398-front-back-focus.html (front/back focus)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Studio Photo Perso | dans quelle condition a été réalisé ce portrait? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.