Tweet

Bonsoir à tous les Canonistes,

j'ai vu que Canon allait sortir 2 nouveaux objos TS à décentrement.

Moi j'aimerais bien un nouveau 100-400 IS sans pompe
et un 24-70 F2.8 ou équivalent stabilisé

Avez-vous des infos sur ces arlésiennes ?

24-70 IS le reve mais jte raconte pas le poids et le prix surtout...

Les TS-E 17 et 24 L ont déjà été annoncés et sont même déjà en vente. Et rien que par leurs caractéristiques, ils sont exceptionnels (surtout le TS-E 17, c'est un monstre ce machin). Maintenant tu sembles être déçu que Canon n'est pas mis à jour les deux objos que tu cites, et est choisi de le faire pour des objos "exotiques". Mais il faut voir que le remplacement du 24mm devenait assez urgent depuis que Nikon avait sorti le sien qui tenait bien la route, alors que la version Canon était assez limite (pour utiliser la première version du TS-E 24 mm, je trouve que le piqué est très limite, surtout quand on est à fond en décentrement - ok c'est une optique pour laquelle on est prêt à accepter des compromis généralement).

A l'opposé les optiques que tu cites sont elles encore très honorables et au niveau de leur concurrence (et personnellement j'ai un très gros doute sur l'utilité - autre que commerciale - de l'IS sur un objo comme le 24-70). Pourquoi alors les changer ?

Merci pour ton message.

Utilises-tu les objectifs à décentrement ?

Ce sont les focales fixes vieillissantes que canon devrait mettre à jour, par exemple le 35mm f2 (même s'il est pas mal du tout) ou surtout le 50mm 1.4!!!

J'utilise le TS-E 24 première génération (il ne m'appartient pas, il appartient à mon club photo, mais comme il n'y a que moi qui l'utilise, c'est tout comme s'il était à moi, sauf que ça m'a couter beaucoup moins cher), mais il faut avouer que la chambre grand format offre beaucoup plus de possibilités et une qualité bien supérieure.

Maintenant concernant l'agenda de renouvellement chez Canon, je ne sais pas comment ils choisissent leurs optiques, mais je ne pense pas que leur service commercial soit complètement idiot et inconscient des souhaits des photographes/clients (j'avais d'ailleurs été étonné qu'ils mettent autant de temps à sortir un 18-200 et d'avoir laissé Sigma/Tamron se remplir les poches avec ces machins).

Maintenant concernant les 35 et 50 mm, il faut voir que Canon a déjà mieux dans sa gamme (en tapant bien sûr dans le L).