|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
Objectif pour réflex à environ 2 euros
Article rédigé par Grumot, le
16/06/2007.Voir son profil
A 2 euros environ, vous pourrez faire des photographies étonnantes aux tons vifs, avec une possibilité très large de perspectives variées. En bref, si vous êtes adeptes de la photo alternative, vous allez être servi. L'intéret de cette astuce est surtout qu'elle repose sur l'ancêtre historique de l'appareil photo : la camera obscura. La camera obscura a elle-même donné naissance au sténopé qui est plus précisément le sujet de cet article. Le nom de "pinhole" (trou d'aiguille) sera peut-être plus évocateurs à certains. ![]() Creative Commons - flickr / Jef Safi Principe de l'objectif Le principe de cet objectif est très simple puisqu'il ne contient aucune optique. C'est seulement un trou, mais très très petit. L'image vient se projeter sur le capteur comme avec un objectif classique. Sur le principe, ça ressemble à ce qui est décrit dans cet article (Fabriquer son propre appareil photo avec une boite de conserve), ou encore dans celui-ci (Fabriquer un appareil photo avec une boite d'allumettes)... Réalisation de l'objectif C'est ici, que l'on arrive aux choses intéressantes. Votre matière première, c'est un capuchon de boitier. Soit vous en recyclez un dont vous ne vous servez plus, soit vous en trouvez un pour pas cher (d'où les "2 euros" de coût de réalisation). Moi j'en ai recyclé un, le voici : ![]() Il a l'air bien innocent, et c'est pourtant la seule chose dont nous ayons besoin ! 1. Repérer le centre C'est très facile. 1. Prenez un compas, ![]() à ce stade, on peut estimer que vous avez repéré le centre. 2. Percer au centre Ici, l'idéal c'est d'avoir une mini-perceuse type modélisme avec des forets très très petits. j'avais un foret de 0.2 mm sous la main et ça fait parfaitement bien l'affaire. Sinon : 1. Prenez une épingle, la plus fine que vous trouvez.voilà, le trou principal est fait. Vous obtenez quelque chose proche de ça : (sauf qu'ici, le trou est légèrement trop gros) ![]() 3. Ebavurer Armez-vous d'un bon couteau bien pointu ( Attention, il ne faut pas agrandir le diamètre du trou, seulement amener les bords en pente. Ca demande un peu de patience, mais on y arrive. Ne vous blessez pas ! Voilà ! vous y êtes. ![]() Les Tests Mettez le capuchon en place sur le boitier. Visez un paysage (ce que vous voyez par votre fenêtre par exemple). Normalement, par le viseur, vous distinguez très vaguement les formes de ce que vous allez photographier. Placer le boitier sur un trépied ou une table, ou bien quelquechose de stable (votre yucca si vous préférez). Si vous optez pour une exposition automatique, n'oubliez pas de boucher le viseur pour ne pas que de la lumière parasite vienne perturber le posemètre. Par temps clair, vous allez obtenir une pose de l'ordre de 1à 2 secondes. Shootez. C'est fait ! Vous allez obtenir un truc (relativement moche) qui devrait ressembler à ça : ![]() Si ça peut vous rassurer, Niepce n'a pas dû réussir à avoir beaucoup mieux pour sa première photographie. Et en plus, il n'avait pas les couleurs ! ![]() Par contre, je trouve que le rendu des ciels est vraiment super (à réutiliser pour composer d'autres photographies ?)... à vous d'essayer. Vous n'êtes pas convaincu ? Il reste plusieurs remèdes. 1. si votre image est complètement vignettée, c'est que vous avez mal ébavuré en forme de cône. Retrouvez le couteau que vous venez de re-ranger dans le tiroir et remettez-vous à la tâche. 2. si votre image a un flou étrange qui ne ressemble pas à un flou de mauvaise mise au point, votre trou n'est peut-être pas circulaire. Reprenez l'outil que vous aviez pour percer et essayer d'améliorer le trou. Si vous n'y arrivez pas, passez au point 3. 3. si vous trouvez que votre image est définitivement trop floue, rien de vous empêche d'essayer de faire un trou plus fin. Voici la démarche à suivre... 1. Prenez une perceuse beaucoup plus grosse que la perceuse de guignol que vous avez utilisée pour le micro-trou.Pour faire des tests, j'ai utilisé en lieu et place d'une fine plaque de métal ou de plastique une feuille de papier colorée en noir pour ne pas trop diffuser. Le montage ressemble à cela : ![]() Plus le trou sera petit et plus le temps de pose devra être long. Pour conclure... Je suis toujours en train de faire des tests car je trouve cette technique vraiment marrante, je ne peux donc pas pour l'instant donner de résultat arrêté sur cette technique, mais je vous engage vivement à essayer, ça ne coûte rien (ou presque) et c'est très ludique. N'hésitez pas à poster en commentaires vos meilleures réussites et vos améliorations de la technique (comment trouer efficacement avec un très très petit diamètre une plaque de métal par exemple...). Vignetté : ![]() Macro (trou légèrement trop grand) : ![]() ça ne se voit pas très bien, mais c'est un mannequin en bois... Bonnes expérimentations à tous ! | ||
| | ||
| ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
| Bonjour Article intéressant, mais hélas... J'ai essayé avec un capuchon (sans percer - voir si cela donne quelque chose, a priori du noir...) mais mon reflex refuse, par un message laconique : pas d'objectif... Il semblerait qu'un simple capuchon plastique ne suffise pas à contourner les sécurités (?) du Sony Alpha... Une idée pour pouvoir se passer d'obj' et faire des expérimentations ? |
|
#3
| ||||
| ||||
| rcarlier 1 - une présentation sera sympa 2 -En TOUT manuel cela devrait fonctionner |
|
#4
| ||||
| ||||
| 1- mais elle est prévue, laisse moi le temps de l'écrire 2- je viens donc d'essayer en manuel (mode M) et en désactivant l'auto focus, mais il persiste a me dire pas d'objectif et donc à refuser de faire clic-clac. Que puis-je désactiver d'autre ? |
|
#5
| |||
| |||
| +1 mode tout manuel, et sinon, c'est que Sony veut absolument éviter que ses clients utilise des objos tierce partie, et dans ce cas, j'ai peur qu'il n'y ait vraiment rien à faire... qu'acheter un bon Nikon ou un bon Canon ![]() |
|
#6
| |||
| |||
| Comme je le disais à la première sortie de cette article, juste avant le plantage du serveur, j'ai trouvé une méthode pas trop affreuse pour avoir un trou pas trop affreux sur une lamelle métallique. En fait, en lieu et place de la lamelle métallique, il suffit de prendre du papier alu assez épais (18 ou même 20 µm) et de le percer avec une pointe d'aiguille. Comme je le précisais alors, il ne faut surtout pas percer avec la totalité de l'aiguille, mais bien seulement la pointe pointe. pour ce faire, on peut mettre le papier alu sur une table en bois et percer sur ce support. Ainsi, la pointe ne va pas trop loinet le trou est assez propre. N'hésitez pas à faire part de vos expériences ! Merci d'avance ! |
|
#7
| ||||
| ||||
| humm et niveau poussière dans le reflex ... je vais peut être essayer quand meme ![]() |
|
#8
| ||||
| ||||
| très sympa ce syteme, il faut que j'essaye, mais effectivement, niveau poussière, ça donne quoi? |
|
#9
| |||
| |||
| toujours le mm problème pour la poussière dans les réflex. Ce ne sera pas pire qu'avec un objectif standard (le trou est trop petit pour laisser passer une quelconque poussière). Par contre, bien évidemment, après tout perçage à la perceuse ou grattage au couteau il faut bien tout nettoyer avant d'ouvrir le boitier pour y placer le capuchon "refaçonné"... Bref, les précautions habituelles quoi. |
|
#10
| ||||
| ||||
| A l'nverse de ceux qui recherchent des optiques fabuleuses, il y en a d'autres qui s'amusent à des constructions donnant les images en exemple, Quel masochisme ! Bonne idée de bricolage en maternelle comme cadeau original pour la fète des pères... ![]() |
|
#11
| |||
| |||
| Attends, Norbert, je t'arrête, il s'agit ici bien d'une optique fabuleuse ! ![]() C'est juste que le critère n'est pas le même ! ![]() Moi je trouve ça fabuleux de pouvoir faire un "objectif" avec ses petits doigts ! Du coup, l'objectif qu'on en obtient est forcément fabuleux ![]() Bonne fête des pères ! ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
| Bonne argumentation ! Je vais en bricoler pour les grandes marques et les mettre sur ebay Attendons les enchères........... |
|
#13
| ||||
| ||||
| Original....A voir avec des exemples pour se rendre compte ![]() |
|
#14
| ||||
| ||||
|
#15
| |||
| |||
| Joliiii ! ![]() merci pour ces exemples (qui tuent) |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Comment choisir un objectif pour son reflex | Jeff. | Conseils pratiques | 46 | 19/10/2011 00h02 |
| objectif 24x36 MINOLTA compatibles avec les reflex numériques MINOLTA??? | Toche43 | Panne et entretien | 5 | 21/08/2007 15h24 |
| Encres pigmentées Kodak ...0,10 euros la 10X15 ! | jeanmau | La photographie numérique | 2 | 04/06/2007 16h30 |
| Nikon donne 35 000 euros à une association | Jeff. | Actualité de la photo | 1 | 03/05/2007 11h19 |
| Quel reflex et quel objectif numériques pour faire de la macro tout terrain ??? | DUCATALO | Panne et entretien | 8 | 27/04/2007 12h19 |