.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Noter la discussion : Quel 50 mm ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 27/04/2009, 02h01
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
j'ai recu le 50 1.8 ce samedi et bien il est sacrement bien ca change de ses cu* de bouteille que sont mes 28-80 18-55 et 75-300 un regal sur mon 20D
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/04/2009, 09h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 540
9325 Photiz - Faire un don
Vous pouvez trouver un 50 f4 en occasion entre 250 et 280 €. Sachant que cet objectif demeurera toujours à portée de main, quelque soit l'évolution du boitier (même marque qd même), c'est un excellent investissement. Le 1.8 reste une très bonne solution aussi.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 27/04/2009, 13h07
Avatar de aL2
aL2 aL2 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 134
2150 Photiz - Faire un don
Salut, je possède le 50 1.8 acheté neuf 110€ avec un petit filtre UV de protection (15€) sur le même boitier que toi (400D) et je peux te dire que pour ce prix là c'est vraiment génial ! Tu obtiens des superbe floue d'arrière plan déjà avec cette ouverture ... Beau piqué tout ça ... Franchement je te conseil celui là car le 50 avec ton boitier devient presque un 80 (capteur APS-C) il faut voir si tu es l'aise avec cette focal ... Si ça ne te plait pas et que tu as mis 400€ dans le 1.4 tu seras un peu déçue, tandis qu'avec le 1.8 (qui est très très bien) tu prends 4x moins de risques (4x fois moins cher

voici un exemple de photo de portrait :



A bientôt.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/08/2009, 13h06
Avatar de Yann 91
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D grippé - Sigma 12-24 DG EX - Canon EF 24-105 L
 
Messages: 106
1565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loke.be Voir le message
Sigma 1.4 pour la qualité que je trouve supérieure au Canon (pour une fois!).

Tout à fait d'accord, le Sigma 1.4 est de très bonne qualité tant au niveau optique qu'au niveau de la construction.

J'ai eu un Canon 1.8 et n'ai jamais été subjugué par ses performances. De plus, la construction étant vraiment très légère, il ne supporte pas une utilisation intense...il a fini par me tomber en miette dans les mains.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« avis sur Canon 75-300mm f/4-5,6 | canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.